Kriza talaca u Iranu - definicija, rezultati i činjenice

Kriza talaca u Iranu - definicija, rezultati i činjenice


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

4. studenoga 1979. grupa iranskih studenata upala je u SAD. Neposredan povod ovoj akciji bila je odluka predsjednika Jimmyja Cartera koja je dopustila iranskom svrgnutom Shahu, prozapadnom autokrati koji je prije nekoliko mjeseci bio protjeran iz svoje zemlje Sjedinjenim Državama za liječenje raka. Međutim, uzimanje talaca bilo je više od šahove medicinske skrbi: bio je to dramatičan način za studentske revolucionare da proglase raskid s prošlošću Irana i prestanak američkog miješanja u njegove poslove. To je bio i način da se podigne unutar i međunarodni profil vođe revolucije, antiameričkog klerika ajatolaha Ruhollaha Homeinija. Studenti su oslobodili taoce 21. siječnja 1981., 444 dana nakon početka krize i samo nekoliko sati nakon što je predsjednik Ronald Reagan održao svoju inauguracijsku riječ. Mnogi povjesničari vjeruju da je talačka kriza koštala Jimmyja Cartera drugog predsjedničkog mandata.

Kriza talaca u Iranu: Shah i C.I.A.

Iranska talačka kriza potječe iz niza događaja koji su se dogodili gotovo pola stoljeća prije nego što je počela. Izvor napetosti između Irana i SAD -a proizlazi iz sve intenzivnijeg sukoba oko nafte. Britanske i američke korporacije kontrolirale su većinu iranskih naftnih rezervi gotovo od njihova otkrića - isplativ aranžman koji nisu željele mijenjati. Međutim, 1951. godine novoizabrani iranski premijer, nacionalist obrazovan u Europi po imenu Muhammad Mossadegh, najavio je plan nacionalizacije naftne industrije u zemlji. Kao odgovor na ove politike, američki C.I.A. a britanska obavještajna služba osmislila je tajni plan svrgavanja Mossadegha i zamjene s vođom koji bi bio prijemčiviji za interese Zapada.

Ovim pučem, kodnog naziva a, Mossadegh je svrgnut i u kolovozu 1953. postavljena je nova vlada. Novi vođa bio je član iranske kraljevske obitelji po imenu Mohammed Reza Shah Pahlavi. Šahova vlada bila je sekularna, antikomunistička i prozapadna. U zamjenu za desetke milijuna dolara inozemne pomoći, vratio je 80 posto iranskih rezervi nafte Amerikancima i Britancima.

Za C.I.A. i naftnih interesa, puč 1953. bio je uspješan. Zapravo, poslužio je kao model za druge tajne operacije tijekom Hladnog rata, poput preuzimanja vlade iz 1954. u Gvatemali i neuspjele invazije Zaljeva svinja na Kubu 1961. Međutim, mnogi Iranci gorko su zamjerili ono što su vidjeli kao američku intervenciju u njihove poslove. Pokazalo se da je šah bio brutalni, proizvoljni diktator čija je tajna policija (poznata kao SAVAK) mučila i ubila tisuće ljudi. U međuvremenu je iranska vlada potrošila milijarde dolara na oružje američke proizvodnje, dok je iransko gospodarstvo patilo.

Što je bila talačka kriza u Iranu?

Do 1970 -ih mnogi su Iranci bili zasićeni šahovom vladom. U znak protesta obratili su se ajatolahu Ruhollahu Homeiniju, radikalnom kleriku čiji je revolucionarni islamistički pokret obećavao odmak od prošlosti i zaokret prema većoj autonomiji iranskog naroda. U srpnju 1979. revolucionari su natjerali šaha da raspusti svoju vladu i pobjegne u Egipat. Ajatolah je na svoje mjesto postavio militantnu islamističku vladu.

Sjedinjene Države, u strahu od poticanja neprijateljstava na Bliskom istoku, nisu stale u obranu svog starog saveznika. (Kao prvo, predsjednik Carter, svjestan Shahovog užasnog uspjeha u tom odjelu, nije ga htio braniti.) Međutim, u listopadu 1979. predsjednik Carter pristao je dozvoliti vođi u izgnanstvu da uđe u SAD na liječenje uznapredovalog malignog limfoma. Njegova je odluka bila humanitarna, a ne politička; ipak, kako je kasnije primijetio jedan Amerikanac, bilo je to kao da je bacio "goruću granu u kantu s petrolejem". Antiameričko raspoloženje u Iranu je eksplodiralo.

Dana 4. studenoga 1979., neposredno nakon što je šah stigao u New York, skupina studenata proajatolaha razbila je vrata i podigla zidove američkog veleposlanstva u Teheranu. Kad su ušli, zarobili su 66 talaca, uglavnom diplomata i zaposlenika veleposlanstva. Nakon kratkog vremenskog razdoblja, 13 od talaca je oslobođeno. (Uglavnom je to 13 žena, Afroamerikanaca i državljana drugih država osim SAD-a ljudi koji su, smatrao je Khomeini, već bili podložni "ugnjetavanju američkog društva".) Nešto kasnije razvio se 14. talac zdravstvenih problema te je isto tako poslan kući. Do ljeta 1980. godine 52 taoca ostalo je u krugu veleposlanstva.

Diplomatski manevri nisu imali zamjetljiv učinak na ajatolahov antiamerički stav; niti ekonomske sankcije poput zaplijene iranske imovine u Sjedinjenim Državama. U međuvremenu, iako taoci nikada nisu bili ozbiljno ozlijeđeni, bili su podvrgnuti bogatom nizu ponižavajućih i zastrašujućih postupaka. Njima su zavezali oči i paradirali pred TV kamerama i podrugljivim mnoštvom. Nisu smjeli govoriti ni čitati, a rijetko im je bilo dopušteno presvući se. Tijekom cijele krize postojala je zastrašujuća neizvjesnost oko njihove sudbine: Taoci nikada nisu znali hoće li ih mučiti, ubiti ili pustiti na slobodu.

Kanadski kapar

Istog dana kada su studenti upali u američko veleposlanstvo u Teheranu, šest američkih diplomata izbjeglo je zarobljavanje skrivajući se u kući kanadskog diplomata Johna Sheardowna. Kanadski premijer Joe Clark izdaje kanadske putovnice šestorici bjegunaca kako bi mogli biti odvezeni na slobodu, događaj koji je postao poznat kao "kanadski kapar". Film iz 1981. "Bijeg iz Irana: Kanadski kapar" izmislio je njihovo odvažno spašavanje.

Kriza talaca u Iranu: Operacija Orlova kandža

Napori predsjednika Cartera da okonča talačku krizu uskoro su mu postali jedan od prioriteta. U travnju 1980., frustriran sporim tempom diplomacije (i zbog prigovora nekoliko svojih savjetnika), Carter je odlučio pokrenuti riskantnu vojnu misiju spašavanja poznatu kao Operacija Orao kandža. Operacija je trebala poslati elitni spasilački tim u bazu veleposlanstva. Međutim, jaka pustinjska pješčana oluja na dan misije uzrokovala je kvar nekoliko helikoptera, uključujući i jedan koji je tijekom polijetanja skrenuo u veliki transportni avion. U nesreći je poginulo osam američkih vojnika, a operacija Eagle Claw je prekinuta.

Iranska talačka kriza: izbori 1980

Stalno medijsko izvještavanje o talačkoj krizi u SAD -u poslužilo je kao demoralizirajuća pozadina predsjedničke utrke 1980. godine. Zbog nesposobnosti predsjednika Cartera da riješi problem izgledao je kao slab i nedjelotvoran vođa. U isto vrijeme, njegov intenzivan fokus na dovođenje talaca kući udaljio ga je od tragova kampanje.

Republikanski kandidat, bivši guverner Kalifornije Ronald Reagan, iskoristio je Carterove poteškoće. Čak su kružile glasine da je Reaganovo predizborno osoblje pregovaralo s Irancima kako bi bili sigurni da taoci neće biti oslobođeni prije izbora, što je Carteru zasigurno dao ključni poticaj. (Sam Reagan je uvijek negirao ove optužbe.) Na dan izbora, godinu i dva dana nakon početka talačke krize, Reagan je u velikom broju pobijedio Cartera.

Dana 21. siječnja 1981., samo nekoliko sati nakon što je Ronald Reagan izgovorio svoju inauguracijsku adresu, preostali taoci oslobođeni su. U zatočeništvu su bili 444 dana.


Afera Iran-Contra

Naši urednici će pregledati ono što ste podnijeli i odlučiti trebate li izmijeniti članak.

Afera Iran-Contra, Politički skandal 1980 -ih u SAD -u u kojem se Vijeće za nacionalnu sigurnost (NSC) uključilo u tajne transakcije oružja i druge aktivnosti koje je ili zabranio Kongres SAD -a ili su prekršile javnu politiku vlade.

Što je bila afera Iran-Contra?

Afera Iran-Contra bila je američki politički skandal u kojem se Vijeće za nacionalnu sigurnost (NSC) uključilo u tajne transakcije oružja i druge aktivnosti koje je ili zabranio Kongres SAD-a ili su prekršile javnu politiku vlade.

Koga je američka vlada podržala u Nikaragvi?

Američka vlada osigurala je vojnu pomoć i financijsku potporu zaraćenim nikaragvanskim protivnicima sandinističkog režima, kontrašima, koje je predsjednik Ronald Reagan nazvao "moralnom ravnopravnošću" očeva utemeljitelja Sjedinjenih Država.

Pod čijim se predsjedništvom dogodila afera Iran-Contra?

Afera Iran-Contra bila je američki politički skandal koji se dogodio za vrijeme predsjedništva Ronalda Reagana.


Povijest SAD -a

Iranska talačka kriza dogodila se kada su iranski studenti upali u američko veleposlanstvo u Iranu i uzeli za taoce skupinu američkih građana. Držali su taoce više od godinu dana od 4. studenog 1979. do 20. siječnja 1981. godine.


Iranski taoci se vraćaju kući
Don Koralewski iz DoD -a

Dugi niz godina Iranom je vladao kralj zvani iranski šah. Sjedinjene Države podržale su šaha jer se protiv komunizma i prodavao naftu zapadnim državama. Međutim, mnogi ljudi u Iranu nisu voljeli šaha. Mislili su da je brutalni diktator.

Sedamdesetih godina prošlog stoljeća revolucionari predvođeni muslimanskim vođom ajatolahom Homeinijem počeli su prosvjedovati protiv vlade. 1979. uspjeli su preuzeti kontrolu nad vladom i svrgnuti šaha. Šah je pobjegao iz Irana.

Jimmy Carter priznaje šaha

Šah je u to vrijeme bio bolestan od raka i bila mu je potrebna medicinska njega. Predsjednik Jimmy Carter odlučio je dopustiti šahu da dođe u Sjedinjene Države na liječenje. Ovo je započelo val prosvjeda protiv Sjedinjenih Država u Iranu.

Preuzimanje američke ambasade

Ljuti na Sjedinjene Države zbog zaštite šaha, iranski studenti upali su u američko veleposlanstvo u Teheranu u Iranu 4. studenog 1979. Uzeli su 66 ljudi tamo za taoce.

Trinaest talaca je nakon kratkog vremena pušteno. Uglavnom su to bile žene i Afroamerikanci. Četrnaesti muškarac pušten je kasnije kad mu je pozlilo. Preostala 52 taoca držana su ukupno 444 dana.

Biti talac bilo je zastrašujuće. Više od godinu dana taoci su živjeli u strahu od smrti i mučenja. Ponekad su imali povez preko očiju i marširali pred bijesnom gomilom. Često im nije bilo dopušteno razgovarati mjesecima, smjestili su ih u samicu, a ruke su im bile vezane danima. Njihovi otmičari neprestano su im prijetili pogubljenjem, pa su čak i jedne noći izvršili lažno pogubljenje kako bi ih uplašili.

U travnju 1980. predsjednik Carter naredio je misiju za spašavanje talaca. Zvala se operacija Orlova kandža. Misija nije uspjela kada je pješčana oluja oštetila helikoptere, zbog čega se jedan helikopter srušio u transportni avion. Nažalost, u padu je poginulo osam vojnika.

Taoci su oslobođeni

Iranski militanti koji drže taoce složili su se da će započeti pregovore za njihovo oslobađanje krajem 1980. Šah je umro od raka, a predsjednik Carter izgubio je svoju kandidaturu za predsjednika od Ronalda Reagana. Kao kaznu Carteru, militanti su čekali tek nakon što je Reagan položio prisegu da će osloboditi taoce. Nakon 444 dana, 21. siječnja 1981., taoci su poslani kući.


Planiranje

Zauzimanje američkog veleposlanstva prvotno je u rujnu 1979. planirao Ebrahim Asgharzadeh, student u to vrijeme. Konzultirao se s čelnicima islamskih udruga glavnih sveučilišta u Teheranu, uključujući Sveučilište u Teheranu, Tehnološko sveučilište Sharif, Tehnološko sveučilište Amirkabir (Tehničko veleučilište) i Iransko sveučilište znanosti i tehnologije. Njihova je grupa nazvana Muslimanski studenti sljedbenici Imamove loze.

Asgharzadeh je kasnije rekao da je na prvom sastanku bilo pet studenata, od kojih su dvojica (uključujući sadašnjeg iranskog predsjednika Mahmouda Ahmadinejada - iako je iranska vlada odbacila ovu tvrdnju - iranska oporba, kao i istraga CIA -e o tom pitanju) htjeli ciljati sovjetsko veleposlanstvo jer je SSSR bio "marksistički i antibožji režim". No još dvoje, Mirdamadi i Habibolah Bitaraf, podržali su Asgharzadehinu odabranu metu - Sjedinjene Države. "Naš cilj je bio usprotiviti se američkoj vladi odlaskom u njihovu ambasadu i zauzevši je nekoliko sati", rekao je Asgharzadeh. "Objavljivanje naših prigovora iz okupiranog kompleksa prenijelo bi našu poruku svijetu na mnogo čvršći i učinkovitiji način." [28] Mirdamadi je rekao jednom intervjueru, "namjeravali smo zadržati diplomate na nekoliko dana, možda jedan tjedan, ali ne više." [29] Masoumeh Ebtekar, glasnogovornica iranskih studenata tijekom krize, rekla je da oni koji su odbacili Asgharzadehov plan nisu sudjelovali u naknadnim događajima. [30]

Studenti islamisti promatrali su sigurnosne procedure čuvara mora s obližnjih krovova iznad veleposlanstva. Koristili su i iskustva iz nedavne revolucije, tijekom koje je nakratko zauzeto područje američkog veleposlanstva. Zatražili su podršku policije zadužene za čuvanje veleposlanstva i Islamske revolucionarne garde. [31]

Prema grupi i drugim izvorima, Homeini nije unaprijed znao za plan. [32] Studenti islamisti htjeli su ga obavijestiti, ali prema autoru Marku Bowdenu, ajatolah Musavi Khoeyniha ih je nagovorio da to ne učine. Khoeyniha se bojao da će vlada upotrijebiti policiju za protjerivanje islamističkih studenata jer su imali posljednje okupatore u veljači. Privremenu vladu imenovao je Homeini, pa je Homeini vjerojatno pristao na njihov zahtjev za uspostavom reda. S druge strane, Khoeyniha je znala da će, ako je Homeini prvi put vidio da su okupatori njegovi vjerni pristaše (za razliku od ljevičara u prvoj okupaciji) i da se veliki broj pobožnih muslimana okupio ispred veleposlanstva kako bi iskazao svoju podršku preuzimanju biti "vrlo teško, možda čak i nemoguće", da se Imam Homeini usprotivi preuzimanju, a to bi paraliziralo upravu Bazargana Khoeynihu i studente koje su htjeli eliminirati. [33]

Premda je strah od povratka šaha od strane Amerike bio javno naveden razlog, pravi uzrok zaplijene bila je dugogodišnja američka podrška šahovoj vladi. Reza Pahlavi vladao je Iranom od 1941. do 1979., s kratkim razdobljem izgnanstva 1953. kada je pobjegao u Italiju zbog borbe za moć s premijerom Mohammedom Mossadeghom. Budući da su Mossadeghove politike i najave izazvale zabrinutost zbog pristupa iranskoj nafti, cijena nafte i mogućeg sovjetskog utjecaja u Iranu, Sjedinjene Američke Države i britanske obavještajne službe pomogle su iranskim vojnim časnicima u puču za svrgavanje premijera. Nakon povratka na vlast, šah je uspostavio vrlo blizak savez sa Sjedinjenim Državama. SAD je isporučio oružje, obuku i tehničko znanje koje je pomoglo šahu u modernizaciji njegove zemlje. Međutim, šah je vladao kao diktator, koristeći SAVAK, svoju tajnu policiju, kako bi terorizirao svoje političke neprijatelje. Šahu su se protivile i marksistička stranka Tudeh, i fundamentalistički islamski vođe koji su vjerovali da njegova politika i njegovo oslanjanje na Amerikance korumpira iransko društvo.

Do 1978. nemiri protiv šaha prerasli su u nasilni ustanak protiv njegove vlasti nazvan Iranska revolucija ili Islamska revolucija. Dana 16. siječnja 1979. šah je po drugi put pobjegao u izgnanstvo, putujući u razne zemlje prije nego što je napokon u listopadu 1979. konačno ušao u SAD na liječenje od raka. Nakon odlaska šaha, ajatolah Ruholla Khomeini vratio se iz vlastitog egzila u Francusku u preuzeti vlast nad Iranom. Homeini je bio vodeći član šiitskog muslimanskog svećenstva. Šiiti su podskup islamske vjere i čine većinu iranskog stanovništva. Vitalni dijelovi ove islamske revolucije bile su propaganda i demonstracije protiv Sjedinjenih Država i protiv predsjednika Jimmyja Cartera. Nakon što je šah ušao u SAD, ajatolah Khomeini pozvao je na antiameričke ulične demonstracije. Dana 4. studenoga 1979. jedna je takva demonstracija, koju su organizirali iranski studentski sindikati odani Homeiniju, održana ispred zidane zgrade u kojoj se nalazi američko veleposlanstvo.

Članovi ovih iranskih studentskih sindikata prošli su zidovima američkog veleposlanstva 4. studenog 1979. godine uzevši 63 Amerikanca za taoce. Još troje američkih državljana zarobljeno je u iranskom Ministarstvu vanjskih poslova, za ukupno 66 talaca. U roku od tri tjedna, taoci su oslobodili nekoliko žena i Afroamerikanaca, ostavivši 53. Kasnije je pušten bolesni talac, pa se njihov broj smanjio na 52. Tijekom cijelog zatočeništva, taoci su paradirali pred televizijskim kamerama, često s povezom preko očiju ili kapuljačama. . Iako otmičari nisu bili članovi iranske vlade ili vojske, njihova očita, javno izrečena odanost Homeiniju i islamskoj vladi stvorila je međunarodnu krizu.

Neposredne službene američke reakcije uključivale su zaustavljanje izvoza nafte iz Irana, protjerivanje mnogih Iranaca koji žive u SAD -u te zamrzavanje imovine i ulaganja iranske vlade. Mnogi Amerikanci pozivali su na vojnu akciju kako bi oslobodili taoce, ali situacija se znatno zakomplicirala kada je Sovjetski Savez napao iranski susjed, Afganistan, kako bi slomio pobunu zasnovanu na islamu protiv marksističke vlade te nacije. Predsjednik Carter sada se suočio s krizom s naftom bogatim, ali neprijateljskim Iranom, novom hladnoratovskom krizom sa Sovjetima i sve većim osjećajem u vlastitoj zemlji da se sve više pokazuje kao neučinkovit vođa.

Djelomično kako bi se suprotstavio kritikama na njegov račun, kao i kako bi oslobodio taoce, predsjednik Carter naredio je vojnu spasilačku misiju kodnog naziva "Operacija Orlova kandža". Ova je misija bila potpuni i potpuni neuspjeh koji je rezultirao smrću osam američkih vojnika. 24. travnja 1980. jedinice spasilačkih snaga iskrcale su se u iranskoj pustinji kako bi napunile gorivo zrakoplovima prije nego što su krenule u Teheran. Zbunjujući niz događaja zbio se na ovom punionici, uključujući neispravnu opremu i pustinjske pješčane oluje koje su smanjile vidljivost. Zbog ovih problema spašavanje je prekinuto.Tijekom povlačenja jedan od helikoptera sudario se s transportnim zrakoplovom, izazvavši eksploziju u kojoj je poginulo osam pripadnika spasilačke misije. Nekoliko spaljenih američkih tijela kasnije su bili dio užasnih uličnih demonstracija protestirajući protiv neuspješne američke "invazije" na Iran. Drugi pokušaj spašavanja bio je planiran, ali nikad proveden, uglavnom zbog kvara na opremi.

Preuzeti

Oko 6.30 sati 4. studenog, kolovođe su okupile između 300 i 500 odabranih učenika, nakon toga poznatih kao muslimanski studenti sljedbenici Imamove linije, i upoznali ih s planom bitke. Jedna studentica dobila je par rezača metala da slomi lance koji su zaključavali kapije veleposlanstva, a ona ih je sakrila ispod svog chadora. [34]

U početku se plan učenika samo bavio simboličkim zanimanjem, davao izjave novinarima i odlazio kad su vladine sigurnosne snage došle uspostaviti red, bio je odražen na plakatima s natpisima "Ne bojte se. Mi se samo želimo postaviti." Kad su stražari veleposlanstva mahali vatrenim oružjem, prosvjednici su se povukli, jedan je rekao Amerikancima: "Ne mislimo na zlo". [35] No kako je postalo jasno da stražari neće upotrijebiti smrtonosnu silu i da se velika bijesna gomila okupila ispred kompleksa kako bi razveselila okupatore i ismijavala taoce, zanimanje se promijenilo. [36] Prema jednom zaposleniku veleposlanstva, autobusi puni demonstranata počeli su se pojavljivati ​​ispred veleposlanstva nedugo nakon što su muslimanski studenti Sljedbenici Imamove linije probili vrata. [37]

Kao što se ajatolah Musavi Khoeyniha nadao, Homeini je podržao preuzimanje. Prema riječima ministra vanjskih poslova Ebrahima Yazdija, kada je on, Yazdi došao u Qom da ispriča imamu o incidentu, Khomeini je rekao ministru da "ode i izbaci ih van". No kasnije te večeri, natrag u Teheranu, ministar je na radiju čuo da je imam Khomeini izdao priopćenje koje podržava oduzimanje i naziva ga "drugom revolucijom", a veleposlanstvo "američkom špijunskom jamom u Teheranu". [38]

Okupatori su povezivali marincima i osoblju veleposlanstva te im povezivali oči i paradirali pred fotografima. U prvih nekoliko dana islamisti su okupili mnoge zaposlenike veleposlanstva koji su se iskrali iz baze ili nisu bili tamo u vrijeme preuzimanja vlasti i vratili ih kao taoce. [39] Šest je američkih diplomata ipak izbjeglo zarobljavanje i pronašlo utočište u obližnjim kanadskim i švicarskim veleposlanstvima u Teheranu tri mjeseca (kanadski kapar). Iz Irana su pobjegli koristeći kanadske putovnice 28. siječnja 1980. [40]

Motivi za držanje talaca

Muslimanski studenti Sljedbenici Imamove linije zahtijevali su da se šah vrati u Iran radi suđenja i pogubljenja. SAD je tvrdio da je šah, koji je umro manje od godinu dana kasnije u srpnju 1980., došao u Ameriku samo radi liječničke pomoći. Ostali zahtjevi grupe uključivali su da se američka vlada ispriča zbog svog miješanja u unutarnje stvari Irana, zbog svrgavanja premijera Mossadeqa (1953.) i da se iranska zamrznuta imovina u SAD -u oslobodi.

Početni plan preuzimanja bio je zadržavanje veleposlanstva samo kratko vrijeme, no to se promijenilo nakon što je postalo očito koliko je preuzimanje bilo popularno i da mu je Khomeini pružio punu podršku. [37] Neki iransku odluku o brzom oslobađanju talaca pripisuju "treptaju" američkog predsjednika Jimmyja Cartera ili neuspjehu da odmah Iranu dostavi ultimatum. [41] Njegov trenutni odgovor bio je apel za oslobađanje talaca iz humanitarnih razloga i da podijeli svoje nade u strateški antikomunistički savez s Islamskom Republikom. [42] Kao što su se neki od studentskih čelnika nadali, umjereni iranski premijer Mehdi Bazargan i njegov kabinet dali su ostavku pod pritiskom samo nekoliko dana nakon događaja.

Za trajanje zatočeništva talaca kriva je unutarnja iranska revolucionarna politika. Kao što je ajatolah Homeini rekao iranskom predsjedniku:

Ova akcija ima mnoge prednosti. ". Ovo je ujedinilo naš narod. Naši se protivnici ne usuđuju djelovati protiv nas. Možemo bez poteškoća staviti ustav na glas naroda i provesti predsjedničke i parlamentarne izbore." [43]

Teokratski islamisti, kao i ljevičarske političke skupine i figure poput ljevičarskih narodnih mudžahedina iz Irana [44] podržavali su uzimanje američkih talaca kao napad na "američki imperijalizam" i njegova navodna iranska "oruđa Zapada". Revolucionarni timovi izložili su tajne dokumente navodno uzete iz veleposlanstva, ponekad mukotrpno rekonstruirane nakon usitnjavanja, [45] kako bi potvrdili svoju tvrdnju da "Veliki Sotona" (SAD) pokušava destabilizirati novi režim i da su iranski umjereni saveznici u SAD Dokumenti su objavljeni u nizu knjiga pod nazivom Dokumenti iz američke špijunske kuće Den (Perzijski: اسناد لانه جاسوسی امریكا). Ove su knjige uključivale telegrame, prepisku i izvješća američkog State Departmenta i Središnje obavještajne agencije.

Prihvativši uzimanje talaca pod sloganom "Amerika ne može učiniti ništa", Khomeini je prikupio podršku i odvratio kritike od svog kontroverznog islamskog teokratskog ustava [46], koji je trebao biti održan na referendumu za manje od mjesec dana. [47] Nakon uspješnog referenduma, i ljevičari i teokrati nastavili su koristiti pitanje navodnog proamerikanizma za suzbijanje svojih protivnika, relativno umjerenih političkih snaga, koje su uključivale iranski pokret za slobodu, Nacionalnu frontu, velikog ajatolaha Šerijatmadarija, [ 48] i kasnije predsjednik Abolhassan Banisadr. Posebno su pažljivo odabrane diplomatske depeše i izvještaji koje su otkrili u veleposlanstvu i pustili ih od taoca doveli do razvlaštenja i ostavki umjerenih osoba [49], poput premijera Mehdija Bazargana. Politička opasnost u Iranu od bilo kakvog poteza koji se smatra umirivanjem Amerike, zajedno s neuspjelim pokušajem spašavanja, odgodila je pregovore o puštanju na slobodu. Nakon što su taoci oslobođeni, ljevičari i teokrati okrenuli su se jedan prema drugome, a jača teokratska skupina uništila je ljevicu.


█ DALJE ČITANJE:

KNJIGE:

Rivers, Gayle i James Hudson. Teheranski ugovor. Garden City, New York: Doubleday & amp Company, Inc., 1981.

Bolesno, Gary. Svi padaju: Američki tragični susret s Iranom. New York: Random House, Inc., 1985.

Pa, Tim. Četiri stotine i četrdeset i četiri dana: Taoci se sjećaju. Orlando, Florida: Harcourt Brace Jovanovich Publishers, 1985.

PERIODIKA:

Schaumburg, Ron. "Amerikanci držali taoce." New York Times unaprijed. (15. siječnja 2001.): 23.

Olson, Tod. "Amerika držana kao talac: Iranska talačka kriza mučila bi Ameriku i#x2014 i srušila predsjednika."Skolastičko ažuriranje. (11. svibnja 1998.): 20 – 22.


KRIZA HOSTAGE

KRIZA HOSTAGE, događaje nakon što su lijevi islamistički studenti 1979. zauzeli američko veleposlanstvo u Teheranu, što je kasnije imalo široke posljedice na iransku i unutarnju politiku, kao i na odnose SAD-a i Irana. Kriza je započela 4. studenoga 1979., devet mjeseci nakon što je Moḥammad-Reżā Shah Pahalvi (r. 1941-79) svrgnut i prognan i dva tjedna nakon što je primljen u SAD na liječenje, kada je oko 300 lijevih islamističkih studenata uletjelo veleposlanstvo i uzeli svo osoblje za taoce. Sjećajući se državnog udara iz 1953. godine kojim je vraćen šah na vlast, studenti su se zavjetovali da će zadržati taoce sve dok ne bude izručen Perziji iz Sjedinjenih Država i stavljen na sud zbog njegovih & ldquoheinous zločina & rdquo protiv zemlje. Preuzimanje veleposlanstva razvilo se u značajnu krizu koja je trajala 444 duga dana i desetljećima je utjecalo na sudbinu Irana. Kriza je završila 10. siječnja 1981., kada su taoci oslobođeni.

Događaji koji su doveli do krize. Talačka kriza dogodila se u osjetljivom razdoblju, kada je Iran bio u revolucionarnom kaosu i smjer njegove revolucije nije bio jasno definiran. Dijametralno suprotne skupine vodile su se u žestoku borbu za moć. Talačka kriza pojačala je ovu borbu za moć. Ayatollah Khomeini i niz vodećih pragmatičnih osoba u novom režimu, uključujući ʿAli-Akbar Hā & scaronemi-Rafsanjāni i Sayyed Moḥammad Ḥosayni-Behe & scaronti, kao i lijevi islamistički studenti koji su pokrenuli događaj, manipulirali su i produžili krizu kako bi stvorili novu političko okruženje za Iran. Iskoristili su talačku krizu kako bi porazili svoje liberalne i sekularne ljevičarske suparnike kako bi ratificirali novi ustav koji legitimizira novi režim za razvoj institucija i infrastrukture republike u nastajanju i raskinuli iranski savez sa SAD -om Dva mjeseca nakon krize, perceptivni musliman državnik je obavijestio američkog državnog tajnika Cyrusa Vancea da & ldquoyou nećete dobiti svoje taoce sve dok Khomeini ne provede u djelo sve institucije islamske revolucije & rdquo (Christopher, 1985., str. 44). Nije ni čudo što je ajatolah Homeini krizu talaca nazvao drugom revolucijom, važnijom od prve & rdquo (Khomeini, 1983., str. 301).

Ubrzo nakon antički režim urušio, & ldquomulticentri moći & rdquo. Privremena vlada (Dawlat-e mowaqqat), pod kontrolom islamskih i sekularnih nacionalista, bio je najmanje moćan od takvih centara. Ajatolah Khomeini imenovao je Mehdija Bāzargana za vođu ove vlade, ali to je bio, kako je Bāzargān priznao, & ldquoa nož bez oštrice & rdquo (Bāzargān, 1982. Bakhash, str. 52). S ovom vladom natjecalo se tajno Vijeće revolucije (& Scaronurā-ye enqelāb), koju je osnovao ajatolah Homeini prije šahovskog izgnanstva, što bi moglo staviti veto na vladinu politiku. Pravo središte moći bio je zagonetni ajatolah Homeini, iranski karizmatični snažni čovjek. On i njegovi islamistički pristaše, desničarskih i ljevičarskih uvjerenja, oštroumno su osnovali mini-državu koja je pripadala samo Homeiniju. Mini-država je nekažnjeno djelovala izvan nadležnosti službene države i sastojala se od Homeinijevih predstavnika u vladi i u novoosnovanim revolucionarnim institucijama, poput revolucionarnih sudova (dādgāhhā-ye enqelāb), različiti revolucionarni odbori (komitahā-ye enqelāb) i naoružana Revolucionarna garda (Sepāh-e pāsdārān-e enqelāb-e eslāmi Bāzargān, 1982., passim Ashraf, 1994., str. 114-20, 129-42 Milani, 1988., str. 147-51).

Iza ovih više centara moći unutar novog režima, sudarile su se tri paradigme za budućnost Irana i RSK -a. U prvoj paradigmi, koju je Bāzargān simbolizirao, Iran je trebao postati demokratski predsjednički sustav sa šijitima ʿOlamāʾ ima nadzornu ulogu u državnim poslovima. U drugoj paradigmi, koju su zagovarali ljevičarski islamisti, Iran je trebao postati islamsko društvo, definirano društvenom i ekonomskom pravdom. Ljevičarski islamisti tražili su ekonomsku samodostatnost, ograničenja u posjedu poljoprivrednog zemljišta, nacionalizaciju velikih industrija, progresivno zakonodavstvo o radu i socijalnoj skrbi, a protivili su se približavanju Zapadu, posebno Sjedinjenim Državama. Ovi sljedbenici ʿAli & Scaronariʿati, & ldquoideologa & rdquo islamske revolucije, podržavali su Homeinija zbog njegovog karizmatičnog autoriteta, a ne zbog njegove & ldquoinkudencije na položaju vrhovnog vodiča & lsquovali-e fakih, & rsquo & ldquo (Ashraf i Banuazizi, 2001., str. 240-41). U trećoj paradigmi, koju je zagovarao ajatolah Homeini, Iran je trebao postati puritanska islamska teokracija, sa ʿOlamāʾ kao njegovi vladari.

Khomeini i koalicija njegovih konzervativnih i ljevičarskih sljedbenika metodički su potkopavali Bāzargāna. Osvojivši ogromnu većinu mjesta u Skupštini stručnjaka (Majles-e ḵobragān) u lipnju 1979. izradili su ustav koji je ozakonio doktrinu suvereniteta vodećeg šiitskog pravnika kao predstavnika Skrivenog imama (welāyat-e fakhih vidi Ashraf, 1994., str. 129-42 i Enayat, 1983., str. 160-80). Za vrijeme ključne talačke krize oblikovana je i odlučivana sudbina ovog nacrta ustava (vidi dolje).

Marksističko-lenjinistički Fedāʾiān-e ḵalq i Sāzmān-e peykār i islamski socijalist Mojāhedin-e ḵalq, glavne gerilske organizacije (vidi KOMUNIZAM iii.), kao i pro-moskovska stranka Tudeh, bile su vrlo utjecajne među mladima, posebno na sveučilištima. Svjetovni ljevičari uporno su omalovažavali islamske skupine kao & ldquopetty buržoaziju, & rdquo su dovodili u pitanje njihove revolucionarne vjerodajnice i optuživali ih da su & ldquosoft & rdquo prema ili čak surađivali s & ldquoU.S. Imperijalizam. & Rdquo U ovo radikalno doba, sekularni ljevičari odlučili su da pretežno mladi ljevičarski islamisti neće biti nadmudreni i marginalizirani. Mobilizirali su mase i osnovali različite skupine, uključujući Ured za učvršćivanje jedinstva (lit., Biro za jačanje jedinstva: Daftar-e taḥkim-e waḥdat) u ljeto 1979., koje je planiralo i izvršilo preuzimanje američkog veleposlanstva u listopadu 1979. Smješteni na periferiji moći, ljevičari svih uvjerenja nemilosrdno su kritizirali Bāzargān & rsquos reformizam i gurali revoluciju prema radikalizmu, što je pomoglo sljedbenicima Homeinija kako bi učvrstili svoju poziciju. Oni su bili najplodniji zastupnici radikalne politike u doba kada je ekstremizam bio kamufliran kao što se mislilo u mainstreamu. Oni su popularizirali & ldquoanti-U.S. imperijalizma & rdquo kao glavnog etosa Revolucije, te su ustrajno pozivali na obustavu vojnih, ekonomskih i političkih ugovora sa SAD -om i protjerivanje američkih vojnih savjetnika. Ljevičari su također napravili presedan za uzimanje talaca. Dana 14. veljače 1979. godine Fedāʾiān-e ḵalq, koji je stekao slavu u borbi protiv šaha, napao je američko veleposlanstvo u Teheranu, uzevši dio osoblja za taoce, uključujući veleposlanika Williama Sullivana. Ayatollah Khomeini odbio je podržati ovaj & ldquoValentinovski & rsquos napad & rdquo, a Ayatollah Behe ​​& scaronti i Ebrāhim Yazdi, članovi Vijeća revolucije i zastupajući vladu, riješili su sukob brzo i mirno (Sick, 1985., str. 175 United States Congress, 1981a, str. 16). ). Mjesec dana kasnije, američki konzulat u Teheranu pretrpio je manju štetu od napada puškom granatom. Ubrzo nakon ovih napada, veleposlanik Sullivan trajno je napustio Iran, a u lipnju 1979. Bruce Laingen stigao je u Teheran kao otpravnik poslova. Zbog napada na veleposlanstvo, američko ubrzano smanjenje osoblja smanjilo je osoblje veleposlanstva sa 1400 u 1978. na 60 do sredine 1979. (Christopher, 1985., str. 57).

U prvih devet mjeseci revolucije, Bāzargān je poslao pomirljive poruke američkoj vladi. Nadao se da će razviti prijateljske odnose sa SAD -om i tako učvrstiti svoju vladavinu. Inzistirao je samo na ukidanju onih američko-iranskih ugovora koje je smatrao štetnim za iranske i nacionalne interese. Član vlade ʿAbbās Amir Enteẓām izjavio je da Iran ne bi trebao protjerati sve američke vojne savjetnike kako bi & ldquoto iskoristio maksimalnu prednost svojih vojnih ulaganja, & rdquo i Ebrāhim Yazdi napomenuli su da Iran mora dobiti rezervne dijelove iz SAD-a kako bi osigurao da su njegovi oružani sustavi uglavnom američke proizvodnje & ldquon se ne bi mogao pretvoriti u beskoristan i bezvrijedan metal & rdquo (Mardom, 7. kolovoza 1979. Sick, 1985., str. 176. i 189. Amir Enteẓām, 2001.a i 2001.b). Bāzargān je čak bio spreman dočekati novog američkog veleposlanika, Williama Cutlera, ali ga je ajatolah Khomeini pritisnuo da obavijesti Washington da povuče nominaciju nakon što je američki Senat usvojio rezoluciju & ldquoJavits, & rdquo koja je oštro osudila pogubljenja po kratkom postupku u Iranu (Bill, str. 283-84 ). U većini slučajeva američka vlada nije podržala Bāzargāna. Odbio je isporučiti opremu koju je šah prethodno kupio i otkazao je isporuku naoružanja Iranu, poput 160 lovaca F-16. Ukratko, SAD su se odlučile za pristup & ldquowait-and-see & rdquo, nadajući se normalizaciji odnosa s pobjednikom u Iranu & rsquos nastavljajući borbu za moć (Bill, str. 264-67).

Pomirljiva politika vlade Sjedinjenih Država prema prognanom šahu oslabila je Bāzargāna i ubrzala talačku krizu. Nakon kratkog boravka u Egiptu na poziv predsjednika Anwara Sadata, šah je otišao u Maroko, na Bahame, a zatim u Meksiko. Ironično, čovjek koji je godinu dana bio među najmoćnijim ličnostima u svijetu nije mogao nigdje pronaći trajni azil. Tajnik Vance piše da ga je u prosincu 1978., kada je šah razmišljao o odlasku iz Irana, veleposlanik Sullivan obavijestio da će & ldquohe biti dobrodošao [u] Sjedinjenim Državama & rdquo (Vance, str. 370). Tijekom prvih nekoliko mjeseci izgnanstva, šah je odbio ovu ponudu kako bi pokazao svoje & ldquodzadovoljstvo Sjedinjenim Državama & rdquo (Vance, str. 370). Predsjednik Carter prisjeća se da je & ldquowe ostavio otvoren naš poziv za njega [šaha] da dođe u Sjedinjene Države, & rdquo, ali dodaje da je kasnije odlučio & ldquoit bilo bi bolje da šah živi negdje drugdje & rdquo (Carter, str. 452).

Odluka Carter & rsquosa da napusti starog saveznika pojačala je razdor u njegovoj administraciji, a također je naljutila i šah & rsquos prijatelje u Sjedinjenim Državama. S jedne strane, savjetnik za nacionalnu sigurnost Zbigniew Brzezinski zalagao se za promjenu politike, sugerirajući da & ldquowe mora pokazati svoju snagu i lojalnost starom prijatelju čak i ako to znači osobnu opasnost za skupinu vrlo ranjivih Amerikanaca & rdquo (Carter, str. 453 Brzezinski, str. 472-73). S druge strane, tajnik Vance ustvrdio je da bi, ako je šah primljen u SAD prije nego što je tamo uspostavljena nova, stabilna vlada, to moglo ugroziti Amerikance u Iranu koji će & ldquomight biti uzeti kao taoci & rdquo (Vance, str. 370).

U svibnju 1979. David Rockefeller obavijestio je Cartera da je šah smrtno bolestan sa malignim limfomom, što je potaknulo Carter & rsquos na ponovnu procjenu američke politike prema kralju u izgnanstvu (Carter, str. 454). Henry Kissinger također je vršio pritisak na administraciju, povezujući svoju spremnost da nas & ldquopodrži na SOLU s nadolazećim stavom s naše strane u vezi sa šahom & rdquo (Brzezinski, str. 474). Mnogi drugi upozoravali su predsjednika da ne mijenja svoju politiku.Charg & eacute Laingen, koji je bio u bliskom kontaktu s Bāzargānovom vladom, upozorio je Washington na potencijalno oduzimanje Iranaca zauzimanja talaca (Kongres Sjedinjenih Država, 1981d, str. 230 Laingen, str. 9 i Carter, str. 453 i 455) ). Ove kontradiktorne preporuke dovele su do Carter & rsquosove zabune, prisilivši ga da upita vrhunske savjetnike: & ldquo Što ćete mi savjetovati da učinim ako zauzmu naše veleposlanstvo i uzmu naše ljude za taoce? & Rdquo (Jordan, str. 5).

Na kraju je Carter odlučio dopustiti šahu ulazak u SAD iz medicinskih i humanitarnih razloga. Nakon ovog preokreta politike, podjela unutar njegove uprave se pojačala. Vance je preporučio da Bāzargāna treba obavijestiti o novoj politici ako se Bāzargān žestoko usprotivi odluci, treba započeti s drugom procjenom politike. Brzezinski je tvrdio da Bāzargān ne smije imati ldquomaka glasa u odluci, & rdquo i da bi ga nakon toga jednostavno trebao obavijestiti o odluci (Carter, str. 455-56 i Brzezinski, str. 475). Brzezinski je prevladao, a Laingen je jednostavno obavijestio Bāzargāna o novoj politici. Kako bi uvjerio Khomeinija da je ulazak šaha u SAD bio isključivo iz zdravstvenih razloga, Bāzargān je zatražio da iranski liječnici pregledaju šaha Cartera, međutim, odbio je ovaj prijedlog (Carter, str. 455.). Iako nije bio zadovoljan odlukom SAD -a, Bāzargān se ipak & ldquoplepomogao pomoći ako je veleposlanstvo napadnuto & rdquo (Laingen, str. 10).

Dana 22. listopada 1979., šah je nenajavljeno stigao u New York na liječenje u medicinski centar Cornell. Revolucionari nisu prihvatili istinitost tvrdnje da je šah primljen iz medicinskih razloga, dijelom i zbog toga što je leukemija shah & rsquos bila & ldquostate tajna & rdquo tijekom njegove vladavine (Sick, 1985., str. 181-84). Umjesto toga, prijem šaha i rsquosa obnovio je gorka sjećanja na državni udar predvođen CIA-om iz 1953. godine, u kojem je srušena nacionalistička vlada Moḥammada Moṣaddeqa i vraćena vladavina šaha i rsquosa (Cottam, 1988.). Mnogi su vjerovali da SAD organiziraju sličan plan za obnovu dinastije Pahlavi. Zbog toga su područja izvan američkog veleposlanstva u Teheranu postala & ldquoMecca & rdquo za ljevičare, koji su organizirali užasne demonstracije protiv SAD -a, tražeći izručenje & ldquokriminalnog šaha & rdquo Iranu (vidi Mirdāmādi, & ldquoČerā sefārat e & scaronḡāl & scaronod? , u Sotudeh i Kāviāni, str. 67-70 Ebtekar, str. 44-45).

Homeini islamistički sljedbenici pokazali su još veće antiameričko držanje od sekularnih ljevičara. Njihov politički jezik postao je izrazito oštar prema SAD -u, dok su organizirali prenatrpane i bijesne demonstracije ispred američkog veleposlanstva. Ajatolah Khomeini pozvao je mase da & ldquoforce & rdquo SAD-u vrate & ldquocriminal shaha & rdquo u Iran (za tekst vidjeti Sotudeh i Kāviāni, str. 82-83). Ured za učvršćivanje jedinstva, tada opskurna i mala islamska organizacija, doveo je ovu retoriku do krajnosti. Nakon što su se 1. studenoga 1979. u iranskim novinama pojavile slike kako se Bāzargān i njegov ministar vanjskih poslova Yazdi rukuju sa američkim savjetnikom za nacionalnu sigurnost Brzezinskim u Alžiru, pola tuceta najviših čelnika Ureda za učvršćivanje jedinstva sastalo se tajno kako bi planirali napad na Američko veleposlanstvo u Teheranu. Moṣṭafā Čamrān, bliski Homeinin povjerenik, također je upoznao Brzezinskog (Brzezinski, str. 475.). Sudbonosni sastanak sazvan je na prijedlog Ebrāhima Asḡarzādeha, studenta inženjerstva na Tehnološkom sveučilištu & Scaronarif. Njegov poziv podržali su Moḥsen Mirdāmādi, student inženjerstva s Veleučilišta i Ḥabib Biṭaraf, student inženjerstva sa Sveučilišta u Teheranu. Oni koji su prisustvovali obrazovali su Koordinacijski odbor u koji su bila uključena još dva studenta: Reżā Sayf-Allāhi sa Sveučilišta & Scaronarif i Raḥim Bāṭeni s Nacionalnog sveučilišta (kasnije nazvano Sveučilište Behe ​​& scaronti). Odbor je kontaktirao Ḥojjat-al-Eslāma Moḥammada ʾoʾinihā, radikalnog klerika koji je bio Homeinijev povjernik i njegov predstavnik na nacionalnoj iranskoj radioteleviziji. Razgovarali su o svom planu napada na američko veleposlanstvo i zamolili ga da traži prethodno odobrenje Homeini & rsquos. Ḵoʾinihā je podržao plan i pridružio se učenicima kao njihov duhovni vodič (Ebtekar, Poglavlje 1 Macleod, str. 58-59 i intervju s Ḵoʾinihā u Majalla-ye ḥożur 2, Ābān 1370 & Scaron./Studeni 1991., str. 2). Plan je bio skriven od vlade, kao i od sekularnih ljevičara. Prema Asḡarzādehu, Koordinacijski odbor posebno se plašio da bi, ako je plan procurio, dobro organizirane gerilske organizacije mogle zauzeti veleposlanstvo prije nego što su to mogle (Sotudeh i Kāviāni, str. 90-92).

Anoʾinihā je u intervjuu s ovim autorom izjavio da su militanti smatrali da se Bāzargānova vlada opasno približava SAD -u i da je revoluciju krenula u krivom smjeru. Vjerovali su da je prijem šaha u SAD dio zavjere SAD -a da se ldquodestroira Islamska revolucija & rdquo i Iran preuredi u & ldquoUS. marioneta. & rdquo Htjeli su napasti veleposlanstvo zbog njegovog simboličkog značaja, što bi & ldquoglavilo da ima svjetske posljedice i omogućilo bi im [studentima] da izraze svoje ogorčenje protiv SAD-a i prijema šaha & rsquosa & rdquo (Milani, 1985., str. 165). Njihova je prvotna namjera, inzistirao je Ḵoʾinihā, bila da privremeno zauzmu veleposlanstvo, što Laingen smatra vjerojatnim (Kongres Sjedinjenih Država, 1981d, str. 232). Nitko od učenika nije očekivao da će zanimanje postati trajna kriza. Teško je ustanoviti je li ajatolah Homeini unaprijed znao o planu preuzimanja, iako je Ḵoʾinihā izjavio da se ajatollah namjerno držao u mraku, što Laingen potvrđuje (United States Con-gress, 1981d, str. 234). Nakon preuzimanja, Ḵoʾinihā je tvrdio da su svi vodeći klerici koje je kontaktirao izrazili odobravanje, osim ajatolaha Mahdawi-Kanija, koji je bio vodeći konzervativac, šef Revolucionarnih odbora i glavna osoba u krugu savjetnika Homeini & rsquos. Veliki ajatolah Sayyed Kāẓem & Scaronariʿatmadāri, s kojim Ḵoʾinihā nije kontaktirao, odbio je odobriti preuzimanje.

Zauzimanje američkog veleposlanstva. & ldquoU nedjelju, 4. studenog 1979., & rdquo piše predsjednik Carter, & ldquois datum koji nikada neću zaboraviti & rdquo (Carter, str. 457.). Tog dana, oko 300 militantnih studenata upalo je i okupiralo američko veleposlanstvo. Nazivajući sebe muslimanskim studentima koji slijede liniju imama [Homeinija] (Dāne & scaronjuyān-e mosalmān-e payrov-e ḵaṭṭ-e emām), uzeli su osoblje kao taoce i započeli veliku međunarodnu krizu. Bāzargānova vlada nije bila spremna i nemoćna pružiti pomoć za vrijeme okupacije veleposlanstva. U to vrijeme u veleposlanstvu nisu bili Charg & eacute Laingen, politički savjetnik Victor Tomseth i službenik za sigurnost Mike Howland, koji su obavljali diplomatske poslove u zgradi iranskog Ministarstva vanjskih poslova. I oni su uzeti kao taoci, ali nisu prebačeni u bazu veleposlanstva. Šest Amerikanaca uspjelo je pobjeći od napada, pronašavši utočište u kanadskom i švedskom veleposlanstvu, a na kraju su 29. siječnja 1980. pobjegli iz Irana, koristeći lažne dokumente i kanadske putovnice (Pelletier, 1981. Sick, 1985., str. 189. za popis onih koji su pobjegao iz Irana, vidi tablicu 1).

Ajatolah Homeini je šutio tijekom prvog dana krize, procjenjujući raspoloženje zemlje. Nakon što ga je Ḵoʾin-ihā obavijestio o identitetu zarobljenika i nakon što je njegov sin, Aḥmad, drugog dana posjetio okupirano imanje, ajatolah je javno blagoslovio preuzimanje. Proglasio je talačku krizu & ldquowar između islama i bogohuljenja, & rdquo i izjavio da je & ldquoVeliki Sotona bio previše impotentan & rdquo da bi nanio štetu Iranu. Ovi komentari potaknuli su militante i rsquo ratobornost, uzdižući ih kao novi glas u kakofoniji koja se bori za oblikovanje budućnosti Irana i rsquosa (vidi Bāqi, str. 31-32 Sotudeh i Kāviāni, str. 102-3, 111-13).

Ḵoʾinihā, Aṣḡarzādeh, Mirdāmādi i ʿAbbās ʿAbdi, student inženjerstva s Veleučilišta, formirali su vodstvo otmičara. Militanti su organizirali šest specijaliziranih odbora za upravljanje svakodnevnim poslovima okupiranog kompleksa: & ldquoOperacijski odbor bavio se sigurnošću unutar kompleksa, Odbor za dokumente je bio odgovoran za prijevod, otkrivanje i objavljivanje zaplijenjenih i rekonstituiranih dokumenata. Odbor za odnose s javnošću dogovarao je razgovore s medijima, kontakti s javnošću i sastanci sa službenicima Odbor za usluge opskrbljivao ih je hranom i ostalim osnovnim potrepštinama. Odbor za informacije bio je zadužen za obavještajne poslove i sigurnost, a na kraju se Odbor za pitanja talaca bavio svime što se odnosi na naše optužbe & rdquo (Ebtekar, str. 198). Studenti s glavnih sveučilišta također su dobili urede u kompleksu za održavanje redovnih sastanaka.

Neke sekularne ljevičarske organizacije, poput Tudeha, pozdravile su napad na veleposlanstvo kao veliku pobjedu nad & ldquoUS -om. Imperijalizam, & rdquo, ali druge skupine nisu bile toliko oduševljene. Khomeini je, međutim, pritisnuo jednu od ovih skupina da izrazi svoje odobrenje, rekavši da & ldquoNisam čuo nijednu riječ podrške od Fedāʾiān-e Ḵalq-a, koji smatraju SAD kao neprijatelja broj jedan našeg naroda, za ove mladiće koji su zauzeo američko veleposlanstvo i našao ga kao središte zavjera & rdquo (kako je citirano u Bāqi, str. 36 vidi također idem, str. 14-15, 35-36 ʿAbdi, passim Sotudeh i Kāviāni, str. 52-57 Ebtekar, str. 49, 59).

Bāzargān je odlučno osudio preuzimanje kao kršenje međunarodnog prava i civilizirane diplomacije. Zatražio je hitno i bezuvjetno oslobađanje talaca, osuđujući militante zbog stavljanja Irana na opasan sudar sa SAD-om. Militanti su ignorirali njegove zahtjeve i umjesto toga optužili ga za suradnju sa SAD-om. U dva dana nakon krize, Bāzar-gān je rekao njegovu ostavku, pripisujući je intervencijama revolucionarnih institucija, koje su u tadašnjem složenom narodnom jeziku nedvosmisleno upućivale na ajatolaha Homeinija (Bāzargān, 1982., str. 290 Bāqi, str. 33-35 Yazdi, passim Mirdāmādi, passim) . Tako su snage umjerenosti i nacionalizma doživjele prvi veliki poraz, a Iran je napravio veliki korak prema postajanju islamske teokratije.

Ostavkom Bāzargāna, Iran praktički nije imao nikakvu vidljivu vladu, već su ga vodili tajno Vijeće revolucije i revolucionarne institucije. Od sada je borba između protivnika i zagovornika uspostave teokracije postala blisko povezana s krizom talaca. Abu & rsquol-Ḥasan Bani Ṣadr u to je kritično vrijeme postao vršilac dužnosti ministra vanjskih poslova. Bliski savjetnik ajatolaha Homeinija u Parizu, francuski obrazovani Bani Ṣadr dijelio je više zajedničkog s Bāzargān & rsquos liberalnom ideologijom nego s Homeini & rsquos radikalnim tumačenjem islama. Poput Bāzargana, militantni studenti nisu mu vjerovali kao islamski nacionalist orijentiran na zapad. Tako su se pojavila četiri centra moći, svaki sa svojim planom i promjenjivim popisom zahtjeva za oslobađanje talaca: ajatolah Homeini, Vijeće revolucije, Bani Ṣadr i sami militantni studenti. Od početka je bilo jasno da je Khomeini odlučio i da je on donositelj konačne odluke. Za njega je donošenje nacrta ustava putem nacionalnog referenduma bilo kritičnije od rješavanja krize. Shvatio je da bi nacionalni žar krize mogao biti usmjeren prema njegovu cilju institucionalizacije nove republike. U tu je svrhu naredio Vijeću revolucije da organizira ustavni referendum, ali nije precizirao kada će se odlučiti o sudbini talaca (Bakhash, str. 71-75).

Američka reakcija na krizu. Talačka kriza stvorila je ozbiljnu dilemu predsjedniku Carteru: Kako osloboditi taoce uz zaštitu američkih nacionalnih interesa i ugleda? U početku je predsjednik Carter koristio mirne, diplomatske mogućnosti za oslobađanje talaca. Samo je jednom pribjegao nasilju kada je u svibnju 1980. naredio vojnu operaciju spašavanja. Nakon prekinute misije ponovno se oslanjao na diplomaciju. Vojna odmazda Iranu tijekom Hladnog rata nije bila razborita opcija jer bi nesumnjivo uzrokovala savezništvo strateški vitalne i naftom bogate zemlje sa Sovjetskim Savezom. Štoviše, Moskva je jasno dala do znanja da se američka vojna akcija protiv Irana neće tolerirati.

Odluka o mirnom rješenju talačke krize bio je težak izbor za predsjednika Cartera. Postojao je veliki rezervoar bijesa javnosti prema Iranu: Amerikanci su bili užasnuti kad su čuli za lažna pogubljenja nekih talaca i vidjeli taoce s povezom preko očiju kako paradiraju kroz veleposlanstvo, gnjevna gomila koja skandira & ldquo Smrt Americi & rdquo i oskrnavljena američka zastava. Bilo je javnih poziva na osvetu, pa čak i ldquonuking Irana, & rdquo jer su se mnogi Amerikanci osjećali poniženima gledajući paraliziranu velesilu, nesposobnu osloboditi svoje taoce iz zemlje Trećeg svijeta. Unatoč takvom bijesu javnosti, popularna Akcijska skupina za obiteljsku vezu, ili FLAG, koja je predstavljala obitelji talaca, usprotivila se svakoj akciji koja ugrožava sigurnost talaca.

Talačka kriza postala je opsesija masovnim medijima i promijenila je nacionalno raspoloženje Sjedinjenih Država (za detalje vidi McFadden, str. 227-36). Popularni voditelj vijesti Walter Cronkite završio je svako dnevno emitiranje vijesti na mreži CBS -a navodeći kontinuirani broj dana koji su taoci bili u zatočeništvu. Hvaljeni program ABC & rsquos & ldquoNightline & rdquo stvoren je za pokrivanje talačke krize.

Bilo je brojnih izvješća o diskriminaciji i nasilju nad Irancima koji žive u Sjedinjenim Državama. Dva iranska studenta pronađena su u zatvoru i ubijena u San Diegu u Kaliforniji. Iako je policija rekla da je pljačka očigledan motiv, mnogi Iranci vjeruju da su ubojstva povezana s talačkom krizom (The New York Times, 5. siječnja 1980.). Ubijen je i jedan iranski student na sveučilištu u Bostonu (New York Times, 20. svibnja 1979.). Iranski student ubio je tinejdžera u & ldquoodbrani & rdquo kada je napadnut njegov stan (The New York Times, 17. prosinca 1980.). Dva napadača Saudijske Arabije napali su napadači koji su ih zamijenili za Irance, jedan od njih je hospitaliziran (New York Times, 5. studenog 1980.). Približno 200 Homeinovih pristaša uhićeno je i zatvoreno u kolovozu 1980. nakon što su demonstrirali u Washingtonu, DC. Tijekom svojih deset dana zatvora, zatvorenici su tvrdili da su bili okrutno zlostavljani (The New York Times, 5. kolovoza 1980.). Ravno & ldquoA & rdquo iranskom učeniku u srednjoj školi Atlantic City zabranjeno je dostavljanje valedictorian adrese nakon što je 80 škola & rsquos 140 učitelja potpisalo peticiju kojom se usprotivilo njoj kao valedictorian (The New York Times, 6. lipnja 1980.). Neke američke banke odbile su počastiti iranske studente i rsquo čekove (The New York Times, 18. prosinca 1979.). Osjetivši prevladavajuće nepovjerenje prema njima, mnogi Iranci potražili su obranu nazivajući se Perzijancima, što neki Amerikanci nisu mogli identificirati kao tradicionalno ime Irana.

U prvoj fazi krize predsjednik Carter vodio je trostranu strategiju: (1) izgraditi međunarodni konsenzus za izolaciju Irana, (2) pregovarati s Iranom i (3) iskoristiti političku i ekonomsku moć SAD-a za pružanje uzimanje talaca preskupo za Iran da zadrži zarobljenike. Diplomacija Carter & rsquos ipak je imala neke rezultate u Ujedinjenim narodima, Međunarodnom sudu pravde, Arapskoj ligi, zapadnoeuropskim županijama, desecima istaknutih vjerskih vođa, uključujući papu, dobitnika Nobelove nagrade za mir Seana MacBridea i mnoge čelnike država islamskih zemalja pozvao na oslobađanje talaca (vidi Bāqi, str. 41-55 Ebtekar, str. 85-87).

Predsjednik Carter koristio je sve moguće kanale komunikacije s Iranom. Njegov prvi tajni pokušaj da stupi u kontakt s ajatolom Homeini nije uspio nakon što je procurio u američke medije. U tom je pokušaju Carter zatražio od bivšeg državnog odvjetnika Ramseyja Clarka, poznatog po svojim simpatičnim stavovima o iranskoj revoluciji, i Williama Millera, bivšeg djelatnika američkog Senata koji je govorio perzijskim jezikom, da dostave ručno napisano pismo & ldquo-u, dragom ajatolahu Homeiniju. & Rdquo The pismo je nudilo oslobađanje talaca u zamjenu za prijateljske bilateralne odnose. Khomeini je odbio susret s izaslanicima Carter & rsquosa i zabranio je iranskim vlastima da ih kontaktiraju (Eṭṭelāʿāt 17 Ābān 1358 & Scaron./8. studenog 1979. vidi i Ebtekar, str. 119).

Odbijanje Irana i oslobađanja taoca prisililo je predsjednika Cartera na gospodarski pritisak. Prvi veliki potez bila je najava od 12. studenog 1979. godine da SAD više neće kupovati iransku naftu. 14. studenog predsjednik Carter potpisao je izvršnu naredbu o zamrzavanju sve imovine, imovine i bankovnih računa iranske vlade u SAD -u. Također je naložio svim iranskim studentima u SAD -u, prema procjenama između 45.000 i 50.000, da se registriraju u Službi za imigraciju i naturalizaciju . Oni koji su prekršili uvjete za vizu trebali su biti deportirani (Carter, str. 460).

Prvi prekid sukoba dogodio se kada je ajatolah Khomeini 18. i 19. studenog 1979. godine oslobodio trinaest ženskih i afroameričkih talaca (vidi tablicu 2). Khomeini nije niti potvrdio niti opovrgnuo tvrdnju Palestinske oslobodilačke organizacije (P.L.O.) da je utjecala na odluku o oslobađanju tih talaca. Do tada je u zatočeništvu bilo još 52 Amerikanaca (vidi tablicu 4 i Ebtekar, str. 90-95).

Pregovori za oslobađanje talaca. Iranski je režim iskoristio krizu kako bi odvratio nacionalnu pozornost od rasprave o nacrtu ustava. Ratoborni studenti mukotrpno su slagali isjeckane dokumente iz veleposlanstva koje su nazvali & ldquoŠpijunsko gnijezdo & rdquo ili sjedište CIA -e na Bliskom istoku.Sustavno organiziran u šezdeset šest svezaka, nazvanih & ldquoDokumenti špijunskog gnijezda & rdquo (Asnād-e lāna-ye jāsusi), dokumenti su pokrivali različita pitanja, od izraelskog MOSSAD -a do profila iranskih intelektualaca i političara. Iako su objavljeni dokumenti bili autentični, militanti ih nisu objavili, osobito one koji pokazuju kontakte između nekih svećenika i američkih dužnosnika u Iranu. S Ḵoʾinihāom koji kontrolira televizijsku mrežu, militanti su selektivno objavljivali te dokumente u osjetljivim intervalima kako bi diskreditirali svakog protivnika kao američkog špijuna ili suradnika (vidi Ebtekar, poglavlje IV). Zbog toga su neki ljudi zatvoreni ili prognani, a mnogi drugi aktivisti postali su demoralizirani i pasivni. ʿAbbās Amir Enteẓām, kojeg je vlada Bāzargāna prvotno dodijelila za vezu s američkim veleposlanstvom, bio je prva žrtva ove klevetničke kampanje. Bio je zatvoren i ostaje najdugovječniji politički zatvorenik Islamske Republike (Amir Enteẓām, 2002.a i 2002.b).

Dok su mnogi Iranci bili rastreseni, čime su zapravo postali kolektivni taoci militantnih studenata, režim je održao referendum o ustavu 2. i 3. prosinca 1979. Militantni studenti nastavili su optuživati ​​one koji su se protivili prijedlogu referenduma za izdaju Revolucije i suradnju s SAD Unatoč protivljenju sekularnih ljevičara, nacionalista, pa čak i nekih vodećih klerika, prijedlog referenduma bio je velikom većinom odobren. Time je Iran ustavno transformiran u šiitsku teokraciju i još jedna dividenda talačke krize (Milani, 1988., str. 154-55).

Najozbiljniji izazov ustavu došao je od umjerenog Ayatollaha i Scaronariʿatmadārija, koji je izdao fatwāili vjerski dekret, protiv toga. Militanti su uzvratili tvrdnjom da dokumenti veleposlanstva dokazuju da su on i čelnici stranke koju podržava, nacionalističke Muslimanske narodne republikanske stranke (Ḥezb-e jomhuri-e ḵalq-e mosalmān-e Irān), dobio je raskošnu potporu SAD -a i tajne policije shah & rsquos (SAVAK). Narodni ustanak u Tabrizu koji podržava velikog ajatolaha nasilno su ugušili Homeinijevi sljedbenici, a Muslimanska republikanska stranka je potom raspuštena. Na kraju je Ayatollah i Scaronariʿatmadāri stavljen u kućni pritvor, bio je umiješan u neuspjeli puč i umro je povučeno (Bakhash, str. 67 i Rouhani, 1985.).

Budući da je novi ustav čvrsto postavljen, a taoci još uvijek u zatočeništvu, započela je kampanja za prve predsjedničke izbore u Iranu. Uvjeren da ne može osigurati brzo oslobađanje talaca, Bani Ṣadr se umjesto toga usredotočio na svoju kampanju za predsjednika. Dana 28. studenog 1979. Ṣādeq Qoṭbzādeh, još jedan bliski savjetnik ajatolaha Homeinija, zamijenio je Bani Ṣadra na mjestu ministra vanjskih poslova. Islamski nacionalist, Qoṭbzādeh se više angažirao u talačkoj krizi od svog prethodnika, ali također nije uspio riješiti krizu. I njemu su militantni studenti koji su postajali sve agresivniji imali nepovjerenje. Ratoborni studenti tvrdoglavo su tražili povratak šaha i njegovih & ldquobillions ukradenog novca. & Rdquo Čak su zaprijetili da će ubiti taoce ako SAD napadnu Iran ili pokušaju spasiti. Razgovarali su o stavljanju talaca na sud zbog špijunaže, te su tražili ispriku SAD -a za zločine nad iranskim narodom. Carterova je uprava u studenom 1979. odgovorila da, iako su SAD-u više odgovarale mirno rješenje, neće oklijevati prekinuti iransku trgovinu ako se taocima sudi ili čak vojnom odmazdom ako im se nanese šteta (Christopher, str. 89-90) . Militanti su prikrivenu prijetnju shvatili ozbiljno.

Carterova se administracija oslanjala na multilateralizam, a posebno na Ujedinjene narode za rješavanje krize. Dana 4. prosinca 1979. Vijeće sigurnosti UN -a jednoglasno je donijelo Rezoluciju 457, zahtijevajući hitno oslobađanje talaca i pozivajući Iran i SAD da mirno riješe svoje nesuglasice. Iran se, međutim, usprotivio rezoluciji i odbio je pustiti taoce, što je dovelo do prijetnje Carterove administracije da će podržati ekonomske sankcije protiv Irana koje sponzoriraju UN. Na poticaj Vijeća sigurnosti i nastojeći izbjeći sankcije, Kurt Waldheim, glavni tajnik Ujedinjenih naroda, posjetio je Iran posljednjeg dana 1979. godine, iako su Homeini i militanti najavili da se neće sastati s mu. Waldheim je imao opsežne rasprave s Qoṭbzādehom, Bani Ṣadrom i nekim članovima Vijeća revolucije u vezi s povjerenstvom UN -a koje je saslušalo prigovore Irana i rsquosa protiv šaha i SAD -a. Qoṭbzādeh i Bani Ṣadr vjerovali su da bi formiranje takve komisije moglo dovesti do oslobađanja talaca. SAD je izrazio spremnost da razgovara o formiranju takvog povjerenstva, pod uvjetom da su taoci prethodno oslobođeni. Kad Waldheim nije uspio postići sporazum s Iranom, SAD su svoju rezoluciju o sankcijama iznijele Vijeću sigurnosti. Sovjetski Savez je 13. siječnja 1980. stavio veto na rezoluciju, koju je Iran pozdravio kao još jednu pobjedu nad SAD -om (Kongres Sjedinjenih Država, 1981.a, str. 84).

Prvi predsjednički izbori u Iranu završeni su 25. siječnja 1980. Za predsjednika je izabran Bani Ṣadr, koji je brzo upozorio militantne studente da se ne povinuju & ldquopopularno izabranom predsjedniku. & Rdquo Ubrzo se našao s nemoćnim militantnim studentima kao što je bio Bāzargān . U veljači 1980., Khomeini je izrazito izjavio da bi tek formirani Majles ili parlament trebali riješiti krizu. Parlamentarni izbori bili su zakazani za svibanj 1980. Bilo je jasno da ajatolah Homeini planira produžiti krizu sve dok druga velika institucija nove republike, naime Majles, ne bude stavljena u funkciju (Kongres Sjedinjenih Država, 1981a, str. 11) .

Istodobno, tajni plan rješavanja talačke krize posredovala su dva pariška odvjetnika, Christian Bourguet i Hector Vallalon. Par koji je bio u bliskom kontaktu s Qoṭbzādehom, Bani Ṣadrom i Revolucionarnim vijećem kontaktirao je panamsku vladu u vezi izručenja šaha Iranu. U to vrijeme šah je napustio SAD i živio je u Panami. Nakon što je panamska vlada obavijestila Carterovu upravu o osjetljivom pitanju izručenja šaha i rsquosa, dvojica odvjetnika sastala su se s američkim dužnosnicima u Europi. Oni su izradili scenarij u kojem bi se povjerenstvo UN -a sastalo s taocima i prenijelo njihovo pogoršano zdravstveno stanje Revolucionarnom vijeću, koje bi Vijeće tada preporučilo da se taoci premjeste u bolnicu pod njegovim nadzorom. Pravi cilj bio je oduzeti militantnim studentima skrbništvo nad taocima. Nakon toga, povjerenstvo UN -a izradilo bi dokument o pritužbama Irana i UN -a, što bi dovelo do pomilovanja talaca. Nije jasno je li ajatolah Homeini znao za te tajne pregovore (Bolesnik, str. 244, 274, 308 Bāqi, str. 53-54).

Kao prvi korak ovog scenarija, Waldheim je osnovao Povjerenstvo UN -a od pet istaknutih ličnosti iz Venezuele, Alžira, Sirije, Šri Lanke i Francuske. Komisija je trebala saslušati pritužbe Irana i rsquosa, iako njezini članovi navodno nisu bili svjesni tajnog dogovora dva odvjetnika i SAD -a. Članovi komisije & rsquos stigli su u Teheran 23. veljače 1980. Sastali su se s Bani Ṣadrom, Qoṭbzadehom i nekim pripadnicima Revolucionarno vijeće, a čuli su ga politički zatvorenici šahovskog režima i obitelji zarobljenika Islamske revolucije. & Rdquo Kad su zatražili susret s taocima, ajatolah Khomeini je odgovorio da će povjerenstvo moći izaći u susret nekim od talaca tek nakon konačnog izvještaj je objavljen. Povjerenstvo se nije složilo sa zahtjevom i 11. ožujka 1980. ostavilo je Teheran bez rezultata. Bilo je još jedan pokušaj oživljavanja scenarija kada su Qoṭbzādeh i Bani Ṣadr uvjerili Vijeće revolucije da prebaci taoce u svoje pritvor. Još jednom se umiješao ajatolah Khomeini, ponovivši da taoci trebaju ostati sa studentima i da samo Majlesi mogu donijeti konačnu odluku o njihovoj sudbini (Kongres Sjedinjenih Država, 1981a, str. 148). Jedna od glavnih prepreka tijekom ovog iskušenja bila je ta što su ajatolah Khomeini i predsjednik Carter imali bitno različite rasporede. Homeini je nastojao učvrstiti vlast u Islamskoj Republici i nije žurio s rješavanjem krize, ali je Carter želio osloboditi taoce prije nego što je ponovno izabran o čemu će se odlučiti u studenom 1979.

Ostaje nejasno je li američka vlada podržala izručenje šaha iz Paname, ali Amerikanci bliski pregovorima to poriču. Ono što znamo je da je šah saznao za tajne pregovore od prijatelja i brzo napustio Panamu za Egipat 23. ožujka 1980. Nakon toga, Bani Ṣadr je ljutito osudio SAD jer su ga potkopale i što nisu istinski pokušale riješiti sukob. Također je osudio militantne studente zbog ometanja vanjske politike Irana (Kongres Sjedinjenih Država, 1981.a, str. 136).

Američka spasilačka misija. Kako su diplomatske inicijative nastavile propadati, SAD su konačno pribjegle vojnim mjerama. Ova druga faza muke s taocima započela je kada su SAD 7. travnja 1980. službeno prekinule diplomatske odnose s Iranom, čemu se tajnik Vance usprotivio (Brzezinski, str. 491). Ajatolah Khomeini proslavio je to kao & ldquogood dobar znak. & Rdquo Alžir i Švicarska dogovorile su se da zastupaju interese Irana, odnosno SAD -a. Predsjednik Carter također je uveo jednostrani ekonomski embargo protiv Irana, isključujući hranu i lijekove, te zabranio financijske transfere Iranu. Najdrastičnija mjera bila je vojna operacija. Ovaj opći plan predsjednik je odobrio na posebnoj sjednici Vijeća za nacionalnu sigurnost 11. travnja 1980. Brzezinski je favorizirao planove spašavanja, a također je predložio da plan spašavanja treba ldquopopratiti planom za nepredviđene situacije za gotovo istovremeni odmazda kako bi se pružio širi kontekst u slučaju da spasilačka misija ne uspije & rdquo (Brzezinski, str. 492). Kontroverzna odluka donesena je kad je tajnik Vance bio na odmoru na Floridi. Po povratku, bio je & ldquotunned i ljut & rdquo (Vance, str. 410-12). Prije početka operacije, Vance je podnio ostavku Carteru, slažući se da neće javno objaviti svoju ostavku sve do nakon vojne operacije (Vance, str. 411). Uostalom, on se protivio & ldquotupotrebi bilo koje vojne sile, uključujući blokadu ili miniranje, sve dok taoci nisu bili ozlijeđeni i bez neposredne opasnosti & rdquo (Vance, str. 408). Tri dana nakon što je podnio ostavku, započeo je pokušaj spašavanja, nazvan & ldquoOperacija Orlova kandža, & rdquo. Čini se da su Carter & rsquos -ovi gubici na dva predsjednička predizbora mjesec dana ranije pridonijeli njegovoj odluci da upotrijebi silu.

Planovi za spašavanje prvotno su pokrenuti odmah nakon preuzimanja veleposlanstva (Brzezinski, str. 487). Za provedbu plana spašavanja važne su bile informacije od iranskog & ldquow -a koji je bio dobro upoznat sa spomenikom, znao je gdje se nalazi svaki američki talac, koliko je i kakvih stražara bilo u različito doba noći, te dnevni raspored talaca i njihovih otmičara & rdquo (Carter, str. 509). Na temelju ove vitalne inteligencije, 8 helikoptera trebalo je letjeti s nosača zrakoplova Nimitz u Omanskom zaljevu do basabasa, oko 280 milja jugoistočno od Teherana. Pridružilo bi im se šest transportnih zrakoplova C-130 Hercules s devedeset spasilačkih djelatnika. Helikopteri su trebali odvesti spasioce na tajno mjesto približno 50 milja od Teherana. Nakon boravka od jedne noći, & ldquothe kamioni koje su naši agenti kupili & rdquo odvezli bi spasilački tim u grad (Carter, str. 510). Spasilački tim tada bi istovremeno napao zgradu ministarstva vanjskih poslova i zgradu veleposlanstva, oslobađajući taoce koji su trebali biti odvezeni u Saudijsku Arabiju (Carter, str. 509-10). Prema riječima pukovnika Charlesa A. Beckwitha, vođe operacije, & ldquoit nam je bio cilj pobiti sve iranske stražare, nismo išli tamo da ih uhapsimo, htjeli bismo ih ustrijeliti ravno među oči, i to s vigor & rdquo (kako je citirano u Ryan, str. 60).

Spasilačka misija prekinuta je, međutim, tijekom prve faze operacije nakon kvara tri helikoptera. U žurbi za polazak, jedan helikopter sudario se s transportnim avionom, pri čemu je poginulo osam američkih vojnika (imena poginulih vidi u Tablici 3 za detalje operacije i iranske reakcije, vidi Carter Beckwith Ryan Ebtekar, poglavlje IX i Bāqi, str. 57-85). Osjetljivi dokumenti, karte i oružje ostavljeni su tamo u pustinji (Sick nudi opsežnu analizu spasilačke misije u Christopheru, ur., Str. 144-72). Nije jasno zašto je zapovjednik iranskih zračnih snaga naredio detonaciju napuštenog američkog helikoptera koji je navodno sadržavao osjetljive podatke (Milani, 1984., str. 179.). Prema riječima predsjednika Cartera, u spasilačku misiju bilo je uključeno i nekoliko Iranaca. Napisao je da se sastao s 5 Iranaca koji su nam pomogli u misiji. Bili su vrhunski. Ne bih oklijevao prepustiti vlastiti život u njihove ruke & rdquo (Carter, str. 510).

Zapanjujuća lakoća s kojom su SAD prodrle u iranski zračni prostor bila je neugodna za Islamsku Republiku. U Iranu su se pojavile različite zavjereničke teorije o neuspjelom pokušaju spašavanja. Jedna je teorija bila da je misija dio zavjere za rušenje Islamske Republike. Drugi je pojam bio da je pravi cilj misije bio oteti Homeinija i nekoliko vrhunskih čelnika kako bi trampili oslobađanje američkih talaca (za ulogu teorija zavjere u iranskoj politici, vidi Ashraf, 1997.).

Nakon neuspjelog pokušaja spašavanja, Vance je u znak protesta dao ostavku (Vance, str. 407-13), a odnosi između Irana i SAD-a postali su još napetiji. Svjedočeći pred Kongresom, Charg & eacute Laingen podsjetio je da & ldquoTeško mi je iz onoga što sam tada znao o situaciji vidjeti kako je ona [spasilačka misija] mogla uspjeti u smislu da nas sve izvuku sigurno i bez ozljeda & rdquo (saslušanje, 1981. str. 239). Unatoč inzistiranju Brzezinsiki & rsquosa na još jednoj vojnoj operaciji, predsjednik Carter odlučio se osloniti isključivo na diplomaciju te je za novog državnog tajnika imenovao bivšeg senatora Edmunda Muskieja.

Nakon neuspjelog pokušaja spašavanja, militantni studenti rastjerali su taoce, inzistirajući da neće biti pušteni dok se ne ispune svi njihovi zahtjevi. Međutim, jedan od talaca, Richard Queen, pušten je iz zdravstvenih razloga 11. srpnja 1980. U međuvremenu, borba za moć između Bani Ṣadra i sljedbenika Homeinija pojačala se, kao i suzbijanje svih oblika političkih disidenata. U svibnju 1980. održani su parlamentarni izbori u Iranu na kojima su sljedbenici Homeinija osvojili većinu mjesta prvih majlesa. Presidentojjat-al-Eslām Hā & scaronemi-Rafsanjāni, bliski povjerenik Homeinija, izabran je za predsjednika Majlesa. Pristao je riješiti pitanje talaca nakon što je primio pismo od 187 američkih kongresnika koji traže oslobađanje talaca. Majori su također izvršili pritisak na Bani Ṣadra da prihvati Moḥammada liAlija Rejāʾija za novog premijera. Bani Ṣadr je u tom trenutku praktički isključen iz političkih odluka o taocima, kao i Qoṭbzādeh. Ḥā & scaronemi-Rafsanjāni i Rejāʾi tako su se pojavili kao dva nova igrača u talačkoj krizi.

U srpnju 1980. Islamska republika je tvrdila da je neutralizirala pokušaj puča pod pokroviteljstvom SAD-a, poznat kao puč Nuža, koji je, između ostalog, pokušao bombardirati rezidenciju ajatolaha Homeinija. Zaustavljanje ovog puča rezultiralo je uhićenjem, zatvorom i pogubljenjem stotina časnika (Gasiorowski, str. 645-66).

Dva važna događaja promijenila su računicu talačke krize. Prvo, 27. srpnja 1980. u Egiptu je umro Moḥammad-Reżā Shah Pahlavi. Njegovom smrću uklonjena je jedna od glavnih prepreka na putu rješavanja talačke krize. Drugo, 22. rujna 1980. Irak je napao Iran. Rat je učvrstio moć sljedbenika Homeinija, dok se nacija okupila iza Homeinija. Režim je okrivio SAD što su dopustile Iraku da napadne Iran, možda kako bi se osvetio talačkoj krizi. Bani Ṣadr je međutim primijetio da je Iranu potrebna vojna oprema za vođenje ovog novog rata, što je bio jasan pokazatelj da bi Iran trebao brzo riješiti talačku krizu (Bani Ṣadr, 1991., str. 73-91).

Posljednja faza krize. Do jeseni 1980. Khomeinijevi sljedbenici bili su dobro ukorijenjeni, kontrolirajući bojnike, pravosuđe, kabinet i revolucionarne institucije. Oni su također bili zaduženi za ratne napore protiv Iraka (Ashraf, 1994., str. 129-42). Istodobno, tekuća talačka kriza počela je imati više negativnih posljedica nego pozitivne rezultate, poput izolacije Irana, rata s Irakom i nastavka ekonomskih sankcija. Spremnost Irana i rsquosa da pregovara u ovom trenutku bila je prelazak u posljednju fazu talačke krize.

Iako su američke privatne banke i neki iranski dužnosnici već u svibnju 1980. vodili vlastite tajne razgovore, tek je početkom rujna, prije početka rata s Irakom, njemački veleposlanik u SAD -u obavijestio Carterovu upravu da je Iran spremni riješiti krizu. Veleposlaniku je prišao bliski rođak ajatolaha Homeinija, Ṣādeq Ṭabāṭabāʾi. Ajatolah Khomeini je 12. rujna 1980. proglasio četiri uvjeta za rješavanje krize: (1) povratak šaha i rsquosovog bogatstva Iranu (2) otkazivanje svih financijskih potraživanja prema Iranu (3) zalaganjem vojnih i političkih ne- uplitanje u Iran i (4) oslobađanje iranske imovine. Najava je izašla s mrtve točke. Tri dana kasnije, Warren Christopher, bivši zamjenik državnog tajnika, potajno se sastao sa Ṣādeqom Ṭabāṭabāʾijem.Na zahtjev Ṭabāṭabāʾi & rsquos sastanku je prisustvovao i njemački ministar vanjskih poslova. Ovo je bio početak posljednjih pregovora o oslobađanju talaca. Alžir je bio glavni posrednik u tim tajnim pregovorima (Christopher, str. 297-324).

Majlesi su odobrili četiri uvjeta koje je Homeini postavio 2. studenog, ali detaljnije, imenovavši sedam zamjenika s Behzadom Nabavijem, vodećim radikalom, za glavnog pregovarača za upravljanje tajnim pregovorima. Državni tajnik Edmund Muskie načelno se složio s četiri uvjeta. Rezultirajući pregovori proizveli su Alžirski sporazum koji je doveo do oslobađanja talaca (Ebtekar, Poglavlje X Kongres Sjedinjenih Država, 1981d, str. 263-85).

Prema Alžirskom sporazumu ili kako su militantni studenti nazvali a bayāniya ili deklaraciju, & ldquothe Sjedinjene Države obećavaju da je to i od sada će biti politika Sjedinjenih Država da neće intervenirati, izravno ili neizravno, politički ili vojno, u Iranu & rsquos unutarnja pitanja & rdquo (Kongres Sjedinjenih Država, 1981d, str. 263). SAD su se također složile da će odbiti tužbe talaca ili članova obitelji protiv njihovih otmičara ili protiv iranske vlade, te da će surađivati ​​s pravnim sporovima Islamske Republike & rsquos na američkim sudovima radi stjecanja bogatstva obitelji Pahlavi & rsquos. Osim toga, SAD su pristale osloboditi zamrznutu iransku financijsku imovinu. Približno 7,98 milijardi dolara prebačeno je na depozitni račun Iran & rsquos, & ldquoDollar račun 1, & rdquo u Engleskoj banci, od čega je oko 3,67 milijardi dolara prebačeno u saveznu pričuvu New Yorka za pokriće iranskih duga prema američkim bankama (Kongres Sjedinjenih Država, 1981d, str. 140). Sporazumom je uspostavljen međunarodni sud za odlučivanje o trgovačkim potraživanjima američkih građana prema Iranu. Ovaj sud je podržan s 1,4 milijarde dolara iz iranske imovine. Iranska je vlada stoga primila samo 2,88 milijardi dolara (Kongres Sjedinjenih Država, 1981c Bāqi, str. 99-109).

Dva dana prije inauguracije novoizabranog predsjednika Ronalda Reagana, bojnici su službeno odobrili Alžirski sporazum. Dana 20. siječnja nakon što je Banka Engleske potvrdila prijenos sredstava, taoci su autobusom odvedeni do zračne luke Mehrābād u Teheranu. Manje od sat vremena nakon inauguracije Reagana & rsquosa, tri alžirska zrakoplova poletjela su u nebo, odvodeći sve taoce na slobodu. Nijedan od talaca nije ubijen, ali mnogi su emocionalno i psihički ozlijeđeni tijekom 444 dana zatočeništva (popis talaca oslobođenih 20. siječnja 1981., vidi tablicu 4). Nakon povratka na slobodu, neki od talaca otišli su u mirovinu, neki su promijenili karijeru, a neki su objavili knjige o svom zatočeništvu.

Alžirski sporazum dao je predsjedniku Bani Ṣadru i bivšem premijeru Bāzargānu streljivo protiv premijera Rejāʾija, Nabavija i ljevičarskih islamista. Naglasili su da se Amerikanci nisu službeno ispričali, taocima nije suđeno, šah & rsquos bogatstvo nije vraćeno te da je Iran izgubio pristup svojoj imovini u SAD -u više od godinu dana. Kriza s taocima, tvrdili su, učinila je Iran državom parijom i ranjivom na iračku invaziju. Također su se žalili da Iran nije preuzeo obvezu SAD -a da osigura potrebnu vojnu opremu za ratne napore Irana i Rska. (Bani Ṣadr, 1983., str. 143-75 također popis članaka u Enqelāb-e eslāmi, Dnevne novine Bani Ṣadr & rsquos i u Mizān, dnevni organ Bāzargān & rsquos Nahżat-e āzādi, kako je predstavljeno u Bāqi, str. 443-54, vidi i komentar na ovo pitanje u Bāqi, str. 111-41 za odgovor Rejāʾi & rsquos, vidi Rejāʾi, str. 24-33).

Režim je pokušao prodati sporazum kao veliku pobjedu nad & ldquo velikim sotonom. & Rdquo Predsjednik Rafsanjāni proglasio je talačku krizu dokazom da bi država trećeg svijeta mogla izazvati najveću svjetsku vojnu silu. & ldquoDemonstrirali smo da je odluka na nama. Kad smo htjeli, razgovarali smo. Kad smo htjeli, šutjeli smo dobili smo sve što smo htjeli & rdquo (Hā & scaronemi Rafsanjāni, 1983., str. 39). Dodao je da su američke sankcije prisilile Iran da se osloni na vlast, razvijajući svoju autohtonu industriju. Premijer Rejāʾi hvalio se da je talačka kriza "do koljena natjerala najveću sotonsku moć" (Kongres Sjedinjenih Država, 1981a, str. 31).

The talačke krize i predsjedničkih izbora 1980. Talačka kriza također je pridonijela izbornom porazu sadašnjeg demokratskog predsjednika Jimmyja Cartera i snažnoj pobjedi republikanskog kandidata Ronalda Reagana. Vrijeme oslobađanja talaca kasnije je potaknulo sumnje da su predstavnici Reaganove/Bushove kampanje možda tajno postigli dogovor s Irancima, što je nazvano & ldquolistopadsko iznenađenje. & Rdquo Prema ovoj teoriji, Iranci su se obvezali da neće osloboditi taoce prije predsjednika izborima, u zamjenu za obećanje SAD -a da će Iranu dostaviti oružje (Sick, 1991.). Međutim, istrage koje je proveo Kongres nisu dale nikakve dokaze za tu tvrdnju (Kongres Sjedinjenih Država, 1992.a, 1992.b, 1993.).

Vršenje utjecaja na američke predsjedničke izbore 1980. bilo je sporno pitanje među iranskom vladajućom elitom. Ministar vanjskih poslova Qoṭbzādeh, predsjednik Bani Ṣadr i ajatolah Ḥosayn-ʿAli Montaẓeri, između ostalih, zalagali su se za prijevremeno oslobađanje talaca kako bi pomogli sadašnjem demokratskom predsjedniku Carteru. Qoṭbzādeh je vjerovao da & ldquowe imamo informacije da se Američka republikanska stranka, kako bi pobijedila na predstojećim izborima, jako trudi odgoditi rješavanje pitanja talaca do nakon američkih izbora & rdquo (Bolesnik, str. 89). Na Montaẓerija je očito utjecao njegov radikalni sin, šejh Moḥammad, koji je bio u bliskom kontaktu s libijskim predsjednikom Muammarom Ghadhafijem, koji je više volio demokrate nego republikance (Montaẓeri, str. 257 i Bāqi, str. 48). Montaẓeri je uzalud pokušavao uvjeriti Khomeinija da oslobodi taoce prije američkih predsjedničkih izbora 1980., rekavši mu da pobjeda Revolucije uvelike duguje Carter & rsquos politici ljudskih prava te da su demokrati bolji od republikanaca (Montaẓeri, str. 257- 58). I militantni studenti i Homeini nisu vidjeli kvalitativne razlike između dvije američke političke stranke. Čini se da su razvili osvetu protiv Cartera zbog zamrzavanja iranske imovine u SAD-u i zbog njegove zlosretne operacije spašavanja. Po njihovom mišljenju, pomaganje u porazu Cartera pokazalo bi Iran & rsquos utjecaj na američku politiku (Ebtekar, str. 230). U Iranu su se također raširile glasine da islamistički sljedbenici Homeini & rsquos namjerno odgađaju oslobađanje talaca kako bi spriječili ponovni izbor predsjednika Cartera. Negirajući takve glasine, zamjenik Moḥammad Ḵazāʾi istaknuo je da je & ldquotjedini razlog za kašnjenje u ovom pitanju redoviti proces donošenja zakona o Majlesu & rdquo (Majles-e & scaronurā-ye eslāmi, Moḏākerāt, 11 Ābān 1359 & Scaron./2. studenog 1980., str. 4-5).

Čak i nakon što je izgubio na izborima, predsjednik Carter neumorno je pokušao osloboditi taoce prije nego što je napustio dužnost. Behzād Nabavi, glavni pregovarač Irana i rsquosa u Alžiru, tvrdi da mu je predsjednik Carter poslao sljedeću poruku preko alžirskog ministra vanjskih poslova: & ldquoPotpisaću potrebnu izvršnu naredbu o oslobađanju Irana i rsquosa zamrznutih sredstava u američkim bankama ako iranska vlada obeća osloboditi američke taoce prije Napuštam Bijelu kuću & rdquo (kako je citirano u Bāqi, str. 103).

Iran nakon talačke krize. Kao rezultat talačke krize, nastala je Islamska Republika s institucionaliziranom infrastrukturom i sa Homeinijevim sljedbenicima pod potpunom kontrolom. Talačka kriza, koja je dovela Iran i SAD na kurs opasnog sudara, zasigurno je bila glavni faktor koji je pridonio drskoj odluci Sadama Hosseina da napadne Iran u rujnu 1980. Dugih osam godina dvije islamske zemlje vodile su razorno krvavi rat .

Bāzargān & rsquos vizija pretvaranja Irana u demokraciju, koju dijele Bani Ṣadr, Qoṭbzādeh i mnogi drugi, bila je gotovo razbijena. Umjesto toga, Homeinijevi sljedbenici su iskoristili talačku krizu da uspostave teokratski poredak u Homeinijevom stilu. Nakon što su natjerali Bāzargāna da podnese ostavku, usredotočili su se na Bani Ṣadra. Ratoborni studenti izjavili su da su ldquowe 100 posto, a ne 99 posto, sigurni da je Bani Ṣadr surađivao s CIA -om. & Rdquo Tvrdili su da dokumenti ldquoembasa dokazuju da je Bani Ṣadr počinio izdaju & rdquo (Ioannides, 1984., str. 66). U ožujku 1980. Bani Ṣadr tajno je pobjegao u Francusku i zatražio azil. U studenom 1980. Qoṭb-zādeh je uhićen. U rujnu 1982. proglašen je krivim za planiranje državnog udara, a potom je i pogubljen. Rejāʾi i Behe ​​& scaronti poginuli su u eksplozijama bombi. Rafsanjāni je postao jedna od najmoćnijih osoba u Islamskoj Republici, osvojivši dva puta predsjedništvo 1989. i 1993. godine.

Tijekom talačke krize, i neko vrijeme nakon toga, islamistički sljedbenici Homeinija potisnuli su sekularne i islamske nacionaliste. Članovi sekularnog Nacionalnog fronta, nasljednici Moṣaddeq & rsquos ostavštine i islamsko-nacionalistički Nehżat-e āzādi (Oslobodilački pokret), koji su zajedno dominirali privremenom vladom, zabranjeno je obnašanje vladinih dužnosti i sudjelovanje na izborima.

Talačka kriza pružila je režimu zlatnu priliku da potisne, pa čak i likvidira ljevičarske organizacije. Svjetovni ljevičari i mohahedini bili su progutani revolucijom koju su tako nemilosrdno podržavali. Nakon što je ajatolah Khomeini diskvalificirao njihovog vođu da se natječe na predsjedničkim izborima 1980., mojihedini su objavili rat Islamskoj Republici i preuzeli odgovornost za brojne terorističke operacije koje su ubile mnoge vrhunske lidere režima, a rat je upravo ono što su dobili. Sigurnosne snage Homeini & rsquos žestoko su i nemilosrdno reagirale, uhitile i ubile mnoge Mojā-hedine, natjeravši ih u podzemlje ili u egzil, prvo u Francusku, a zatim u Irak. Sudbina sekularnih ljevičara nije bila mnogo sretnija od Mojāhedina & rsquosa. Marksističko-lenjinističke i maoističke organizacije proglašene su ilegalnima, njihovo sjedište opljačkali su Ḥeẓbollāhi, a mnoge od njihovih vođa ubili su ili uhitili. I oni su bili prisiljeni u podzemlje. Stranka Tudeh, najiskusnija od sekularnih skupina, razvila je slab, ali transparentno oportunistički odnos s Islamskom Republikom, hvaleći Homeinija kao antiimperijalističkog, progresivnog vođu. I oni su podcijenili Homeinija. Khomeini je Tudehu dao malo vlastitog lijeka. Iskorištavao je Tudeh kako bi podijelio, oslabio i na kraju razoružao druge sekularne ljevičare. Do 1983. godine, kada Tudeh nije imao nikakvu drugu korisnu svrhu, islamski je režim uhitio i zatvorio svoje vrhove i proglasio tu organizaciju nezakonitom. Do tada su sekularni ljevičari bili demoralizirani i podijeljeni, djelujući izvan Irana.

Tijekom 1980 -ih, uz blagoslov Homeinija i rsquosa, islamistički ljevičari, koji su bili blisko povezani s militantnim studentima, imali su znatan stupanj kontrole nad izvršnom, zakonodavnom i sudskom vlašću. Također su bili utjecajni u moćnim revolucionarnim institucijama, obavještajnim i sigurnosnim snagama, te u elektroničkim i tiskanim medijima. Kad je ayatollah Khomeini umro u lipnju 1989., u Iranu je došlo do velike smjene moći. Ḵāmenaʾi je zamijenio Homeinija, Hā & scaronemi-Rafsanjāni je izabran za predsjednika, pro-Rafsanjāni pragmatičari i konzervativci popeli su se na istaknute pozicije, a ljevičarski islamisti gurnuti na periferiju moći (Ashraf i Banuazizi, 2001, str. 241-43 i Milani 2001, str. 29-35). Tako uklonjeni s koridora moći, islamistički ljevičari počeli su prolaziti kroz izuzetnu ideološku metamorfozu i postupno su se razvili da zagovaraju relativno umjereno i liberalno tumačenje islama. Mnogi su čimbenici pridonijeli ovoj transformaciji, uključujući neuspjeh režima da ispuni svoja egalitarna obećanja, urušavanje legitimiteta vladajućih klerika, otpor mladih i žena represivnoj kulturnoj i društvenoj politici režima, popularnost liberalnog tumačenja islama od strane iranskih vjerskih intelektualaca, te globalni pad prihvaćanja revolucionarnih ideja u razdoblju nakon Hladnog rata (Ashraf i Banuazizi, 2001, str. 249-53). Noseći novu ideološku odjeću, ljevičarski islamisti, nekad simbol iranskog i ekstremističkog avanturizma, postali su glavna izborna jedinica iza pobjede predsjednika Sayyeda Moḥammada taātamija na izborima 1997. godine. Postali su arhitekti novog reformskog pokreta, koji nastoji Islamsku Republiku učiniti manje grubom, tolerantnijom i transparentnijom. Mnogi današnji vrhunski reformisti, poput Abdija, Asarzādeha, Mir-dāmādija i Ebtekara, jučer su bili vodeći taoci (Macleod, str. 58). Ironično, mnogi od njih podržavaju normalizaciju odnosa sa SAD -om, zemljom koju su nekad opisivali kao & ldquoIran & rsquos prirodni neprijatelj. & Rdquo ʿAbdi je, na primjer, inicirao srdačan sastanak s Barryjem Rosenom, bivšim taocem, u Parizu 1998. (Macleod, str. 59 ). On sada služi zatvorsku kaznu zbog objavljivanja istraživanja javnog mnijenja koje je otkrilo želju velike većine Iranaca za uspostavom diplomatskih odnosa sa SAD -om Ured za konsolidaciju jedinstva također je postao jedan od glavnih zagovornika demokratskih reformi i čak zaprijetio bojkotom parlamentarnih izbora 2004. godine.

Mudrim riječima bivšeg taoca Barryja Rosena, talačka kriza bila je & ldquocloser za poraz za obje strane & rdquo (kako citira Bill, str. 301). Talačka kriza poslužila je djelotvorno oruđe islamističkim sljedbenicima Homeinija za konsolidaciju Islamske Republike i stvaranje novog islamskog poretka. Iran je kao županija, međutim, patio od talačke krize, njegov međunarodni ugled, ugled i nacionalni interesi bili su ozbiljno oštećeni, pa se zapleo u krvavi rat s Irakom. Veličinu ove štete odredit će budući povjesničari.

1. Uspomene i analize militantnih studenata. Amir-Reżā Sotudeh i Ḥamid Kāviāni, s uvodom ʿAbbāsa ʿAbdija, Boḥrān-e 444 ruza dar Tehrān, goftahā wa nāgoftahāyi az taṣarrof-e sefārat-e Āmrikā (Kriza od 444 dana u Teheranu, ispričane i neispričane priče o okupaciji američkog veleposlanstva), Teheran, 2000.

Massoumeh Ebtekar kako je rečeno Fredu A. Reedu, Preuzimanje u Teheranu, Unutarnja priča o zarobljavanju američke ambasade 1979. godine, Vancouver, 2000.

(Bila je prevoditeljica i službenik za odnose s javnošću za otmičare.) Intervju s Ḵoʾinihā, u Majalla-ye ḥożur 2, Ābān 1370 & Scaron./Studeni 1991., str. 2.

Najviše informacija ima 66 svezaka dokumenata veleposlanstva koje su objavili otmičari: Dāne & scaronjuyān-e peyrow-e ḵaṭṭ-e emām, Asnād-e lāna-ye jāsusi (Dokumenti špijunske jazbine), Teheran, 66 svezaka, 1980-83.

Scott Macleod, & ldquoRadicals Reborn, Iran & rsquos Studentski heroji imali su težak i iznenađujući prolaz & rdquo u Vrijeme Časopis, 15. studenog 1999., str. 58-59.

Moḥsen Mirdāmādi & rsquos odgovor na nedavni intervju bivšeg ministra vanjskih poslova Ebrāhima Yazdija (za tekst intervjua Yazdi & rsquos vidi 3, dolje): & ldquoPāsoḵ-e Mirdāmādi be eẓhārāt-e Yazdi, & rdquo u Emrooz (internetska stranica), 16. dan 1382. i Scaron./6. siječnja 2004. ʿAbbās ʿAbdi & ldquo13 Ābān be rewāyat-e ʿAbbās ʿAbdi & rdquo (4. studenog kako prenosi Abbas Abdi), u Yās-e ne, 13. Ābān 1382 & Scaron./4. studenog 2003.

Zbornik radova iranskog parlamenta (Majles-e & scaronurā-ye eslāmi) o krizi objavio je ʿEmād-al-Din Bāqi, bivši radikalni student: Enqelāb wa tanāzoʿ-e baqāʾ, pažuhe & scaroni dar zaminahā wa payā-madhā-ye e & scaronqāl-e sefārat-e Āmrikā dar Tehrān (Revolucija i opstanak, pregled pozadine i posljedica okupacije američkog veleposlanstva u Teheranu), Teheran, 1997.

2. Iranske vlasti o talačkoj krizi. ʿAbbās Amir Enteẓām, Ānsu-ye ettehām 1, ḵāṭerāt-e ʿAbbās Amir Enteẓām, az i Scaronahrivar-e 57 tā Ḵordād-e 60, Teheran, 2002a.

Idem, Ānsu-ye ettehām 2, moḥākema wa defāʿiyāt-e ʿAbbās Amir Enteẓām dar dādgāh-e enqelāb, Esfand-e 59 tā Ḵordād-e 60, Teheran, 2002b.

Abu & rsquol-Ḥasan Bani Ṣadr, Ḵiānat budi omid (Izdaja nade), Pariz, 1983.

Idem, Moj red na govor. Iran, revolucija i tajni dogovori sa SAD -om, Washington, DC, 1991.

Mehdi Bāzargān, Mo & scaronkelāt wa masāʾel-e avvalin sāl-e enqelāb (Teškoće i problemi prve godine revolucije), Teheran, 1982.

Idem, Enqelāb-e Irān dar do ḥarekat (Iranska revolucija u dva poteza), Teheran, 1984.

ʿAli-Akbar Hā i scaronemi Rafsanjāni, Noṭqhā-ye qabl az dastur-e Hojjat-al-Eslām Hā & scaronemi Rafsanjāni (Hojjat-al-Eslām Hā & scaronemi-Rafsanjāni & rsquos uvodni govori u parlamentarnim raspravama), Teheran, 1984.

Ruḥ-Allāh Ḵomeyni, Kalām-e emām. Enqelāb-e eslāmi (Riječ Imam & rsquos: Islamska revolucija), Teheran, 1983.

Nur-al-Din Kiānuri, Enqelāb-e bozorq wa & scaronokuhmand-e mihan-e mā (Velika i slavna revolucija naše domovine), Teheran, 1980.

Majles-e & scaronurā-ye eslāmi, Moḏākerāt-e Majles-e & scaronurā-ye eslāmidarbāra-ye gerogānhā (Zbornik Parlamenta u vezi s pitanjem talaca), Teheran, 1981.

Ḥosayn-ʿAli Montaẓeri, Matn-e kāmel-e ḵāṭerāt-e Āyatollāh Ḥosayn-ʿAli Montaẓeri (Uspomene na ajatolaha Ḥosayn-ʿAli Montaẓerija), Vincennes, Francuska, 2001.

Mohammed Reza Pahlavi, Odgovor na povijest, New York, 1980. godine.

Moḥmmad ʿAli Rejāʾi, & ldquoGozāre & scaron-e āqā-ye Rejāʾi naḵost wazir darbāra-ye ḥall-e masʾala-ye gerogānhā & rdquo (Izvještaj premijera Rejāʾija u vezi s rješavanjem pitanja talaca-es, es Majron-eron, es, Majdžon-e, ež, Majron eron, ež, Majron eron, ež, Majron eron, ež, Majdžān-e, Majdžon-e-āka-je Rejāʾi) Moḏākerāt. . . , 6 Bahman 1359/26. Siječnja 1981., str. 24-33.

Ebrāhim Yazdi, & ldquo13 Ābān be rewāyat-e Ebrāhim Yazdi & rdquo (4. novembra kako prenosi Ebrāhim Yazdi), Emrooz (web stranica), 16. dan 1382 & Scaron./6. siječnja 2004.

Ḥamid Rowḥāni, & Scaronariʿatmadāri dar dādgāh-e tāriḵ (& Scaronariʿatmadāri prema povijesti sudi) Teheran, 1985.

3. Uspomene i radovi talaca i časnika spasilačke misije. Charlie Beckwith i Donald Knox, Delta Force, New York, 1983.

William J. Daugherty, U sjeni ajatolaha: domaćin CIA -e u Iranu, Annapolis, 2001.

Moorhead Kennedy, Ajatolah u katedrali, New York, 1986. godine.

Kathryn Koob, Gost revolucije, Nashville, 1982. godine.

James Kyle, Guts to Try, neispričana priča o iranskoj misiji spašavanja talaca od strane zapovjednika pustinje na licu mjesta, New York, 1990. godine.

Bruce Laingen, Žuta vrpca: Tajni časopis Brucea Laingena, New York, 1992.

John Limbert, & ldquoNest of Spies: Pack of Lies, & rdquo Washington Quarterly, proljeće 1982., str. 75-82.

Alex Paen, Ljubav iz Amerike, Santa Monica, Kalifornija, 1989.

Jean i Claude Adams Pelletier, Kanadski kapar, New York, 1981. godine.

Barbara Rosen, Kriza talaca i jedno iskušenje obitelji, Garden City, N.Y., 1982.

Barbara i Barry Rosen (s Georgeom Feiferom), Predodređeni sat, Garden City, NY, 1982.

Paul Ryan, Iranska spasilačka misija: zašto nije uspjela, Stanford, 1985. godine.

Charles Scott, Dijelovi igre, Atlanta, 1984.

Rocky Sickmann, Iranski talac: Osobni dnevnik od 444 dana u zatočeništvu, Topeka, Kan., 1982.

4. Američke vlasti o talačkoj krizi. Zbigniew Brzezinski, Moć i načelo: sjećanja savjetnika za nacionalnu sigurnost 1977-1981, New York, 1983.

Jimmy Carter, Čuvajući vjeru, New York, 1983.

Warren Christopher i sur., Američki taoci u Iranu: provođenje krize, New Haven, 1985.

Hamilton Jordan, Kriza: Posljednja godina predsjedništva Cartera, New York, 1982. godine.

William Sullivan, Misija u Iranu, New York, 1981. godine.

Kongres Sjedinjenih Država, Zastupnički dom, Odbor za vanjske poslove, Iranska talačka kriza: kronologija svakodnevnog razvoja, Izvješće pripremio Odjel za vanjske poslove i nacionalnu obranu, Kongresna istraživačka služba, Kongresna knjižnica, Washington, DC, ožujak 1981a.

Idem, Iran & rsquos Zauzimanje veleposlanstva Sjedinjenih Država: Saslušanje pred Odborom za vanjske poslove, 17., 19., 25. veljače i 11. ožujka 1981., Tiskara Vlade SAD -a, Washington, DC, 1981b.

Idem, 1. sjednica, Odbor za bankarstvo, financije i urbane poslove, Iran: financijski aspekti Ugovora o nagodbi talaca, Washington, D.C., Tiskarski ured američke vlade, 1981c.

Idem, prva sjednica, Iran & rsquos Zauzimanje veleposlanstva Sjedinjenih Država: Saslušanja pred Odborom za vanjske poslove, Washington, D.C., Tiskarski ured američke vlade, 1981.d.

Kongres Sjedinjenih Država, Senat, Odbor za vanjske odnose, & LdquoOktobarsko iznenađenje, & rdquo Navodi i okolnosti oko oslobađanja američkih talaca koji su držani u Iranu, Izvještaj posebnog savjetnika senatoru Terryju Sanfordu i senatoru Jamesu M. Jeffordu, Washington, D.C., Tiskarski ured američke vlade, 1992.a.

Idem, Odbor za vanjske odnose, Pododbor za pitanja Bliskog istoka i Južne Azije, Treba li Senat nastaviti istraživati ​​okolnosti oko oslobađanja američkih talaca 1980., saslušanje pred Pododborom za bliskoistočna i južnoazijska pitanja, prva sjednica, 21. i 22. studenog 1991., Washington, D.C., Tiskarski ured američke vlade, 1992.b.

Kongres Sjedinjenih Država, Zastupnički dom, Odbor za vanjske poslove, Zajedničko izvješće Radne grupe za istraživanje određenih navoda u vezi s držanjem američkih talaca od strane Irana 1980. godine (& ldquoOktobarska radna grupa za iznenađenje & rdquo), ne. 102-11, Washington, D.C., Tiskara Vlade SAD-a, 1993. Cyrus Vance, Težak izbor: Kritične godine u Americi & rsquos Vanjska politika New York, 1983.

5. Studije vezane uz talačku krizu. Ahmad Ashraf, & ldquoCharisma, Theocracy, and Men of Power in Postrevolutionary Iran, & rdquo in Myron Weiner and Ali Banuazizi, eds., Politika društvene transformacije u Afganistanu, Iranu i Pakistanu, Syracuse, 1994., str. 101-51.

Idem, & ldquoŽalba teorija zavjere Perzijancima & rdquo Princetonski radovi, zima 1997., str. 57-88.

Idem i ʿAli Banuazizi, & ldquoIran & rsquos Krivudav put ka islamskom liberalizmu, & rdquo u Međunarodni časopis za politiku, kulturu i društvo 15/2, zima 2001., str. 237-56.

Shaul Bakhash, Vladavina ajatolaha. New York, 1984.

Bahman Baktiari, Parlamentarna politika u revolucionarnom Iranu, Gainsville, 1996.

James Bill, Orao i lav: Amerika i Iran, New Haven, 1988.

Richard Cottam, Nacionalizam u Iranu, Pittsburgh, 1979.

Hamid Enayat, & ldquoIran: Khumayni & rsquos Koncept & lsquo starateljstva Jurisconsulta & rsquo, & rdquo u Islam u političkom procesu, ur. James Piscatori, Cambridge, 1983., str. 160-80.

Mark Gasiorowski, & ldquo Nuzhih zaplet i iranska politika, & rdquo IJMES 34/4, studeni 2002., str. 645-66.

David Patrick Houghton, Vanjska politika SAD -a i iranska kriza talaca, Cambridge i New York, 2001. Christos Ioannides, Amercia & rsquos Iran: Povrede i katarza, New York, 1984.

Kudetā-ye Nuža (Puč Nuzeh) Teheran, 1982.

Robert D. McFadden, Joseph B. Treaster i Maurice Carroll, Nema mjesta za skrivanje, New York, 1981. godine.

Mohsen Milani, Stvaranje Irana i islamske revolucije: od Monarhije do Islamske Republike, Boulder, 1994.

Idem, & ldquoŽetva srama: Tudeh i Barzaganova vlada, & rdquo Bliskoistočne studije 29/2, travanj 1993., str. 307-20.

Idem, & ldquoReforma i otpor u Islamskoj Republici Iran, & rdquo u Iran na raskršću, izd. John L. Esposito i R. K. Ramazani, New York, 2001., str. 29-56.

Russell Leigh Moses, Oslobađanje talaca: Preispitivanje američko-iranskih pregovora i sovjetske politike, 1979.-1981., Pittsburgh, 1996.

R. Ramazani, Sjedinjene Države i Iran: uzorci utjecaja, New York, 1982. godine.

Pierre Salinger, Amerika držala taoce: Tajni pregovori, New York, 1981. godine.

William Shawcross, Zadnja vožnja Shah & rsquos, New York, 1988.

Gary Sick, All Fall Down: America & rsquos Tragic Encours with Iran, New York, 1985. godine.

Idem, Oktobarsko iznenađenje, Amerika & rsquos Taoci u Iranu i izbori Ronalda Reagana, New York, 1991. godine.

Sāzmān-e Mojāhedin-e Ḵalq-e Iran, Mājerāhā-ye po & scaront-e parda-ye geroqāngiri (Događaji iza scene uzimanja talaca), Teheran, 1981.


Posljedica

1. travnja, nakon ogromne podrške na nacionalnom referendumu, Homeini je Iran proglasio islamskom republikom. Elementi unutar svećenstva odmah su prešli na isključivanje svojih bivših ljevičarskih, nacionalističkih i intelektualnih saveznika s bilo kakvih pozicija moći u novom režimu, pa je proveden povratak konzervativnim društvenim vrijednostima. Zakon o zaštiti obitelji (1967. značajno izmijenjen 1975.), koji je pružio daljnja jamstva i prava ženama u braku, proglašen je nevažećim, a revolucionarne grupe sa sjedištem u džamijama poznate kao komītehs (perzijski: "odbori") patrolirali su ulicama primjenjujući islamske propise o odijevanju i ponašanju i dostavljajući improviziranu pravdu percipiranim neprijateljima revolucije. Tijekom većeg dijela 1979. godine Revolucionarna garda-tada neformalna vjerska milicija koju je osnovao Khomeini kako bi spriječio još jedan puč uz potporu CIA-e kao u doba Mosaddegha-bavila se sličnim aktivnostima, čiji je cilj zastrašivanje i potiskivanje političkih grupa koje nisu pod kontrolom vladajuće Revolucionarne Vijeće i njegova sestrinska Islamska republikanska stranka, obje klerikalne organizacije odane Homeiniju. Nasilje i brutalnost često su nadmašivali ono što se dogodilo pod šahom.

Milicije i klerikalci koje su podržavali uložili su sve napore da suzbiju utjecaj Zapada na kulturu, a suočeni s progonima i nasiljem, mnogi iz zapadno obrazovane elite pobjegli su iz zemlje. Taj se antizapadni osjećaj na kraju očitovao u studenom 1979. godine kada je skupina iranskih prosvjednika zaplijenila 66 talaca u američkom veleposlanstvu tražeći izručenje šaha, koji je u to vrijeme bio na liječenju u Sjedinjenim Državama (vidjeti Kriza talaca u Iranu). Preuzimanjem veleposlanstva, Homeinijeve pristaše mogle bi tvrditi da su jednako "antiimperijalističke" kao i politička ljevica. To im je u konačnici dalo mogućnost da potisnu većinu lijevih i umjerenih protivnika režima.

Skupština stručnjaka (Majles-e Khobregān), u kojoj je većinski dominiralo svećenstvo, sljedećeg je mjeseca stavila na referendum novi ustav koji je velikom većinom odobren. Novi ustav stvorio je vjersku vladu na temelju Homeinijeve vizije velāyat-e faqīh (Perzijski: "upravljanje pravnikom") i dao široka ovlaštenja rahbar, ili voditelj prvi rahbar bio je sam Homeini. Umjerene, poput privremenog premijera Mehdija Bazargana i prvog predsjednika republike Abolhasana Bani-Sadra, koji su se protivili držanju talaca, konzervativci u vladi stalno su tjerali s vlasti koji su dovodili u pitanje njihovu revolucionarnu revnost.


52 iranska taoca osjećala su se kao zaboravljena. Evo što bi željeli da se sada dogodi.

Nakon što se predsjednik Trump osvrnuo na desetke Amerikanaca uzetih kao taoce 1979., preživjeli su rekli da još uvijek čekaju punu isplatu od 4,4 milijuna dolara nakon što su obećali.

David M. Roeder, umirovljeni pukovnik zračnih snaga, prošlog je tjedna bio kod kuće u Pinehurstu u Sjevernoj Kaliforniji, kada je prvi put ugledao vijest na svojoj televiziji: prosvjednici na Bliskom istoku napali su američko veleposlanstvo.

"Rekao sam:" Uh-oh, idemo opet ", rekao je pukovnik Roeder, koji je bio među više od 50 Amerikanaca koji su 1979. godine uzeti kao taoci u veleposlanstvu Sjedinjenih Država u Teheranu, u krizi koja je prekinula odnose i krenula 40 godina intenzivnih neprijateljstava između Washingtona i Teherana.

“Postoje požari. Napadaju veleposlanstvo ", rekao je pukovnik Roeder, sada 80." To je déjà vu. "

Najnoviji napad - na veleposlanstvo u Bagdadu - dogodio se nekoliko dana prije nego što je napadom američke bespilotne letjelice ubijen vrhunski iranski zapovjednik, brzo eskalirajući napetosti u regiji. Predsjednik Trump kasnije se osvrnuo na talačku krizu u upozorenju Iranu da ne uzvraća, rekavši u tweetu da su Sjedinjene Američke Države odredile 52 iranske stranice kao potencijalne mete, koje predstavljaju 52 Amerikanaca koje Iran drži od 1979. do 1981. godine.

Predsjednikova prijetnja bacila je taoce natrag u središte pozornosti, u vrijeme kada neki kažu da osjećaju da je njihova muka u velikoj mjeri zaboravljena u američkoj javnosti. Procjenjuje se da je od 53 taoca, uključujući i dodatnog diplomatu koji je prijevremeno pušten, umrlo 18. Preostalih 35, koji su u dobi za umirovljenje, nastavili su dalje najbolje što mogu. Ipak, njihova 444 dana zatočeništva vise kao sjena u pozadini njihovih života, vraćajući se u snove, kad se Iran pojavi u vijestima i u njihovoj višedecenijskoj borbi za novčanu nadoknadu.

U intervjuima je nekoliko bivših talaca reklo da su obojica iznenađeni što ih se sjećaju, ali i da ne žele biti uvučeni u tešku i potencijalno nasilnu političku bitku.

"Donekle sam zbunjen što bi ovo u ovom ili onom obliku trebalo biti naša čast", rekao je Al Golacinski, bivši službenik regionalne sigurnosti u veleposlanstvu, koji sada ima 69 godina i umirovljen je na plaži Ponte Vedra, Florida. ne treba mi to. ”

"Svi smo nastavili sa svojim životima, oni koji smo još živi, ​​a nas je svakih šest mjeseci sve manje", rekao je Chuck Scott, 88-godišnji umirovljeni pukovnik vojske koji je bio zapovjednik tima specijalnih snaga u vrijeme talačke krize. Dodao je: "Više nismo dio toga."

U intervjuu za MSNBC, drugi bivši talac, John Limbert, otvoreno je rekao: „Mr. Predsjedniče, ako slušate, nemojte se gnjaviti zbog mene, jer ne želim ništa s tim. "

Iranski taoci - koji su se bavili fizičkom i psihičkom torturom, uključujući slučajeve samice i lažnog pogubljenja - također su se morali boriti za povrat od kada su pušteni na slobodu zbog sporazuma koji im je zabranio traženje odštete za zatvor. U 2015. Kongres je odobrio isplate do 4,4 milijuna dolara: 10.000 dolara po danu zatočeništva, kao i paušalnu isplatu supružnicima i djeci. No, samo je mali dio tog novca uplaćen, situacija se zakomplicirala nakon što su se rodbina žrtava 11. rujna podnijela zahtjev za odštetu iz istog fonda.

Umjesto da ih uvuku u trenutni sukob, neki od talaca rekli su da žele da njihova pažnja bude usmjerena na vraćanje imovine za koju su rekli da ih zaslužuju. "Zašto jednostavno ne odete i platite nam novac koji ste nam obećali?" - rekao je pukovnik Scott.

V. Thomas Lankford, odvjetnik iz Aleksandrije, Va., Koji zastupa mnoge bivše iranske taoce i njihove obitelji, još se bori za daljnju isplatu. Naveo je godine napada tjeskobe, problema sa spavanjem i prijetnje samoubojstvom među bivšim taocima.

"Bio je jedan talac koji je umro u posljednje dvije godine", rekao je. "Svake noći, rekla mi je njegova žena, plakao je i cvilio u snu, a odjednom bi sjeo i sjeo kao da je još uvijek u zatočeništvu."

"Postoji još jedan vrlo istaknut čovjek, koji će se, svaki put kad se Iran na veliki način uključi u vijesti, morati vratiti kako bi primio institucionalnu pomoć", rekao je gospodin Lankford, dodavši: "Oni su, u svakom pogledu , i dalje su žrtve. ”


Iranska talačka kriza

Tijekom iranske talačke krize (1979. -81.), Grupa iranskih militanata, nakon što je u američkom veleposlanstvu u Teheranu zarobila 66 američkih državljana, držala je njih 52 kao taoce više od godinu dana.

Kriza se dogodila tijekom kaotičnih posljedica iranske islamske revolucije (1978–79) i njenog svrgavanja s dinastije Pahlavi. Antiameričko raspoloženje u Iranu-djelomično potaknuto bliskim vezama između Sjedinjenih Država i nepopularnog iranskog vođe Mohammada Reze Shaha Pahlavija-doseglo je vrhunac nakon što je šah bio prisiljen pobjeći iz Irana početkom 1979. Šah je kasnije ušao u SAD na liječenje te godine. Iako je prvi odgovor javnosti u Iranu na vijest o dolasku šaha u Sjedinjene Države bio umjeren, 4. studenog veleposlanstvo je napala rulja od možda 3.000, od kojih su neki bili naoružani i koji su nakon kratke opsade zauzeli 63 osobe. Američki muškarci i žene taoci. (Dodatna tri člana američkog diplomatskog osoblja zapravo su uhvaćena u iranskom ministarstvu vanjskih poslova.) U sljedećih nekoliko dana predstavnici američkog predsjednika Jimmyja Cartera i diplomati iz drugih zemalja sa sjedištem u Teheranu pokušali su, ali nisu uspjeli osloboditi taoce. Američkom izaslanstvu na čelu s bivšim američkim državnim odvjetnikom Ramseyjem Clarkom-koji je imao dugogodišnje odnose s mnogim iranskim dužnosnicima-odbijen je prijem u Iran.

Uzeti taoci, koji su uživali u prešutnoj podršci novog iranskog režima ajatolaha Ruhollaha Homeinija, zahtijevali su šahovo izručenje Iranu, ali je predsjednik Carter odbio taj zahtjev i zamrznuo milijarde dolara iranske imovine u Sjedinjenim Državama. Američki diplomati uskoro su dobili dvije rezolucije Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda protiv iranskih akcija. 17. studenog Iranci su oslobodili 13 talaca, sve žene ili Afroamerikanke, uz obrazloženje da nije vjerojatno da će biti špijuni, a još jedan talac, koji se teško razbolio, pušten je u srpnju 1980. Tijekom svih muka koje su Iranci koristili kao pregovore iskoristiti prijetnju suđenja taocima za različite zločine, uključujući špijunažu.

U travnju 1980. pokušaj američkih vojnih snaga da spasu taoce nije uspio. Osam pripadnika američke vojske poginulo je tijekom misije kada se jedan od osam helikoptera poslanih u operaciju sudario s zrakoplovom za podršku. Do svibnja 1980. Sjedinjene Američke Države uvjerile su svoje najbliže saveznike da uvedu ekonomski embargo protiv Irana. Obnovljeni pregovori o povratku talaca započeli su nakon što je šah umro u srpnju 1980., ali preostala 52 taoca držana su u zatočeništvu do 20. siječnja 1981., kada su pušteni nekoliko minuta nakon inauguracije novog predsjednika SAD -a, Ronalda W. Reagana. Osim što je postavila prepreku na putu američko-iranskih odnosa, vjerovalo se da je iranska talačka kriza pridonijela Carterovu porazu od Reagana na predsjedničkim izborima 1980. godine.


Svemir matematičko-fizika ZEMLJSKI RAT

Galaktička astrofizička LOKALNA REGIJA (Planet ZEMLJA) je mjesto ispitivanja mnogih koncepata. Tako imamo atomske pokuse u FermILAB-u, eksperimente društvenog inženjeringa s ljudima, atomski mozak i simbolički dizajn bio-računala itd. I imamo teoretičare matematičke fizike koji proširuju naše razumijevanje Svemira.

Zemljina vlada aktivna je u matematičkim naučnim ratovima radi zaštite prirode. Kao takvi, mnogi vojni alati dostupni su zemaljskoj vladi. ti su alati osigurani iz Sartrea

višedimenzionalni egzistencijalni prostori.

Ovi prostori itd. U različitim su formatima..poznati mnogim studentima kao:

- višedimenzionalne matematičke/fizičke funkcije

Sve to ima praktičnu primjenu. prema prirodnim zakonima o vojnoj obrani Zemlje.

Na primjer, gledamo modernu verziju FIELD teorije. pravilno označeno:

Einsteinova obrada podataka DATA FIELD Theory i njezine primjene.

Tako imamo informatiku u mnogim formatima u PRIRODI.

Ovdje ćemo djelomično objasniti najave VIJESTI iz svijeta matematike u posljednjih nekoliko godina.

poruka -& gt World Dairy Expo ". slova podskupa

a) Eksponenti baze 2 koje koristi IBM računalna znanost

Što bi 2012. godina mogla predložiti?

Eksponent baze 2 012 = 4096 u donjoj tablici.

Možda ,, CLUE je riječ

Prepoznavanje slovima podskupa

Zapis podataka ima rekordnu duljinu 4096.

Što misle računalni programeri?

Zanima li ih kako svijet funkcionira?

Računalni sustav EARTH 370 poruka zanemarila je računalna industrija i sveučilišni odjeli za informatiku. ZAŠTO? Oni kodiraju moždane neurotransmitere u PODRUČJA PODATAKA koji kodiraju očne/optičke živce James Joyce tokovi podataka svijesti.

Oh, oni koriste sve vrste računalnih trikova u mozgu. Slijedom toga, Base 16 Hex ubojstva od 16. travnja 2007. koristeći svoje neprovjerene bio-računalne programe VIRGIN. Tako prvi TEST daje Virginia TECH snimanje. Sveučilišni odjeli za informatiku neće prekinuti svoje CAD -& gt eksperimente s CADAVER -om na ljudima jer su CAD projekti financirani od vlade. Urednici novina i novinari odobravaju ovaj proces, građani se neće buniti protiv ljudskih CAD -& gt CADAVER testova.

Ovo nas podsjeća na matematički rat Base 2.

poznat kao 2. svjetski rat s matematikom. osi moći.

osa geometrije koja se koristi u grafikonu klase algebre

moći/eksponenti matematičke varijable x, y, z

Zašto bi matematički odsjeci lagali svojim studentima?

Zašto srednjoškolski nastavnici povijesti LAŽU svoje učenike?

Zašto Ministarstvo obrazovanja savezne vlade osigurava sredstva školama i sveučilištima koja održavaju LIE. i vrijeđati ljude poput mene. koji poštuju matematiku i njezinu ulogu u životu.

FermiLAB odbija govoriti, Ministarstvo energetike ne dopušta da se govori istina.

c) y eksponent sugerira diferencijalne jednadžbe

d) y eksponent sugerira Fermatovu posljednju teoremu

s teorijom Princetona i Andrewa Wilesa i

astrofizika matematika životni uzorak u CALTECH -u ..sa

Fe + y n + mantisa Loganovih logaritama u Utahu

Analiza zemaljskih matematičkih signala ugrađenih u jezik.

Pogledajmo primjer rečenice.

- Isus je uskrsnuo od mrtvih.

Ključna riječ ruža. podignuta na višu razinu

- Rosemont Expo centar. podskup ključnih riječi

Stoga smatramo prijevod matematike.

Isus je uskrsnuo od mrtvih do AF .života -& gt

rose sugerira da je baza 2 podignuta na snagu 4 = baza 16 hex.

Ono što govori matematičko-fizička poruka Nature.

Baza 2 živi Isus (stoji na 2 noge) nakon smrti.

misli su mu se prenijele u drugu zemaljsku dimenziju.

ova dimenzija je Baza 16 HEX'AF '= 175 = AF TER.život.

Ponavljanje. dok je Isus bio živ simbolizirao je broj 2n.

Nakon smrti .. cijeli broj n je porastao u eksponencijalni položaj

Primijenjena vjerska matematika. predlaže odabir cijelog broja n = 4. dajući pristup bazi 16 Hex.

Znamo . iz nekih knjiga i filmova. koji imaju vjersku pozadinu

na primjer . vjersko naslijeđe baze 16 heksadecimalno

Prokletstvo - Wikipedia, besplatna enciklopedija

Riječ "prokletstvo" također se može odnositi na nastalu nedaću, na primjer,. prokletstva čine značajan dio proučavanja narodne religije i folklora. . u smislu heksiranja (od njemačke riječi za čarobnjaštvo), i uobičajenog heksa u.

Očigledno je azijski svijet uhvaćen u zamku smrti azijskih religija i volje. je bio kabalistički magijski simbol za bijelu magiju i riječ heks dolazi.

Istini za volju, šestougaoni znakovi nisu reprezentativni ni za amišku umjetnost, ni za. znakove kao što su da potječu iz vjerskih tradicija menoniteta i amiša. . imati smisla u svjetlu činjenice da riječ "Hex" na njemačkom znači "vještica".

Prokletstvo je stvarno i takve stvari doista djeluju! Www.professional-house-Takve se stvari mogu nazvati i šesterokut ili zbunjivanje. . voodoo ono što rade nazivaju "jinxes", dok Pennsylvania Dutch koristi riječ "hex". Zapravo postoji posebna vrsta prokletstva koja se koristi za isključivanje ljudi iz crkve ili vjerske organizacije.

Tako su sveučilišni odjel informatike/matematike doista vjerski/teološki odsjeci.

Nisam to nikad znao. i nijedan učitelj niti knjiga to nisu spomenuli.

Sada teorija sugerira da zagrobni život počinje na bazi 16 Hex 'AF' = 175.

Uzmite profesora fizike

RicharD P. Feynamn. postoji li kopija njegova simboličkog uma?

DP = Baza za obradu podataka 16 HEX'Fe '= 254. sugerirajući tako da neki entitet podskupa Feynmana postoji na razini 254. Sada je Feynman bio u CALTECH -u u Pasadeni u Kaliforniji.

Živ. Feynman je biološki procesor s mozgovima koji ponavljaju simbolične podatke. pa je njegov SKU11 sadržan u njemu. skup podataka o fizici/matematici.

E sad, priroda ... razmišljajući poput prirode. rekao bi za sebe. nakon Feynmanove biološke smrti. bilo bi šteta izgubiti taj skup podataka iz matematike/fizike.

Tako je dogovoreno da radi u CALTECH -u, Pasadena. iz 2 ZEMLJSKA razloga:

a) U sustavu Computer Earth 370 modela podatkovnog prostora.

imamo VSAM CA (poput CALTECH) = kontrolno područje.

b) s obzirom da je Feynman bio u

Pasadena, CA .. pogledamo računalo EARTH OS/JCL ..

Tako . na točnijem OS/JCL jeziku.

Jezik kontrole poslova - Wikipedia, besplatna

Jezik kontrole poslova (JCL) je skriptni jezik koji se koristi na IBM -ovom glavnom računalu. I u DOS -u i u OS JCL prva "kartica" mora biti JOB kartica, koja:. DISP = SHR govori operativnom sustavu da drugi programi mogu čitati OLDFILE na. za obradu VSAM (metoda pristupa virtualnoj pohrani) i skupova podataka koji nisu VSAM.

Priprema za korištenje JCL uzoraka u ovoj zbirci -

IBM z/OS MVS ™ JCL vodič (SA22-7598) i z/OS MVS JCL referenca (SA22-7597). Potonji je an. // STEP1 EXEC PGM = CREATE // DD4 DD DSNAME = & amp & ampISDATA (PRIME), DISP = (, PASS), // UNIT = (3350,2). Virtualni slijed (VSAM).

Tako . ima smisla . iz sustava prirode. da je

Feynmanov skup podataka o mozgu (nakon smrti) prosljeđuje se drugoj matematičko-fizičkoj dimenziji u bazi 16 Hex'Af '= AFTERLIFE.

Ovo objašnjava intelektualne probleme CALTECH -a u društvenim znanostima, filozofiji i političkim znanostima. u razumijevanju jednostavnih koncepata o svakodnevnom životu. Sveučilišta gledaju na svijet kao na jelovnik restorana, ako im se sviđa ono što vide .. onda postoji ako im se ne sviđa. onda ta dimenzija STVARNOSTI ne postoji.

Arogantno su kratkovidni. uskogrudan . i nemaju interesa za svjetski geštalt.

Stanford i Sveučilište u Kaliforniji .. po uzoru na holivudske komedije. Tako se Sjedinjene Države bore u INTELEKTUALNIM RATOVIMA jer sveučilišta ignoriraju moždani rat .. koji je započeo 1957. godine. s bitkom za središnji živčani sustav 370. signalizirala Srednja gimnazija. Little Rock, Arkansas ..sa 9 crnih učenika simbolično 8 bitova podataka i 1 bit za ispravljanje grešaka.

Sveučilišta u Teksasu, Arkansasu, Oklahomi itd. Nakon 50 godina. to još uvijek ne mogu shvatiti.

Sveučilišta bi se trebala zatvoriti .. dok ne steknu neke ozbiljne mislioce. umjesto pjesme-i-plesa i njihovih nogometnih heroja. sa sportskim GLAVNIM TRENEROM kojeg imenuje sveučilište. kao GLAVA svih misaonih aktivnosti matematike/fizike glave lubanje. Dakle, imamo kontrolu misli profesora znanosti. putem podsvjesnih trikova manipulacije umom.

Profesori .. htjeli su provjeriti ovaj problem. ali su pod sustavom kontrole supružnika.

HRABRI NOVI SVIJET. i njihovi su nula hrabri mislioci 2012. godine.

Uvod u M -teoriju - Wikipedia, besplatna

U netehničkom smislu, M-teorija predstavlja ideju o osnovnoj tvari. To je kasnije povećano na 11 dimenzija na temelju različitih tumačenja.

M-teorija i 11 dimenzija. suptilni SIGNAL za ljude.

Teorija uma. SKU 11 -& gt LUBANJA i rat mozgova

Vraćanje na matematiku i informatiku-& gt

s DP agentom -& gt richarD P Hex'Fe '= feynman

i njegov podsvjesni um CLUE o razinama ZEMLJE.

U sustavu Computer Earth 370 modela podatkovnog prostora.

imamo VSAM CA (poput CALTECH) = kontrolno područje.

Dakle, možda je Zemljin prostor/vrijeme podijeljen na DVA ili više kontrolnih područja.

Očigledno. bila bi površina Zemlje i živi ljudi

. kao 1 kontrolno područje. poput Pasadene u Kaliforniji.

gdje intelektualni ljudi žive u prošlom glagolskom vremenu.

s VELIKIM BRATOM i propagandom Oceanije.

Zatim je Base 16 Hex'AF ' -& gt AFTERLIFE drugo kontrolno područje u rasponu

od razine 175 do 254. tako je Feynman gore! Je li on?

Ali. što je gore. Mogućnosti?

a) molekule vode u razini oblaka od oko 10.000 stopa.

b) Ionosfera i njena radijska refleksija itd. svojstva

c) pojasevi zračenja Van Allena. magnetsko polje PODATAKA

Fe = Atomi željeznog oksida postojali su unutar proteina željeznog mioglobina u mišićima ruke za pisanje Feynmana. kad je pisao na učionici ili napisao knjigu. Stoga se čini da je magnetska interakcija sa sjevernim polom i magnetskim štitom najvjerojatnija.

Erwin Schrodinger s mačkom u kutiji. živ ili mrtav . navodi. u modernim terminima RAČUNALNA ZEMLJA. taj prostor/vrijeme je podijeljen u 2 skupa podataka.

Tako je danas Schrodinger mačka -& gt SYS1.KATALOG.

Članak časopisa podržava koncept promijenjenog ega.

Tako se u toj čikaškoj regiji Rosemont događa neki matematički proces.

Je li Isus bio uključen u matematičku poruku?

Umro je jer je radio statističku analizu uzajamne korelacije. jedno od njegovih stanja duha. vjerojatno na podsvjesnoj razini. radio je proračun za intelekt prirode ILI za atomski /astrofizički kontinuum.

Još jedan primjer zemaljskih matematičkih izraza života.

Gore vidimo tajnu matematičku kartu sveučilišta u području Chicaga.

Tako Sveučilište u Chicagu, Illinois Institute of Technology, Chicago Circle Campus, Roosevelt, DePaul, Loyola, sjeverozapadna zgrada LUNT.

Obratite pažnju na kodove tajnih matematičkih eksponenata ROUTE.

Idite matematičkom magistralom 41. stvarno baza 4 ..koja izražava

živa ZEMLJA ćelija. i njegov matematički život od 4 DNA nukleotida.

42 -& gt Baza 4 eksponent 2 = Baza 16 šesterokutna

43 -& gt Eksponent baze 4 3 = 64 ruta s dvije riječi

Tako su ruta 41 i ruta 43 ortogonalne na rutu 64.


Obratite pažnju na Sveučilište u Chicagu ....
tajna RAČUNALNA ZEMLJA ... kod instrukcije 41
autoceste 41 ......

Iznad imamo Odeum Sports.

skraćeni OS. kao u OS/JCL sustavu 370.

Expo -& gt eksponenti u nekom formatu

DuPAGE ..blizu FermiLAB -a u okrugu Kane

u računalnom smislu ..to sugerira

DuPage -& gt Duplicirana stranica. koji se koristi u računalnom straničenju itd.

proces sortiranja/spajanja zapisa podataka računala ZEMLJA

Jacob -& gt Računovodstvo poslova Cobol računalni posao

Izložba poslovne zajednice. slova podskupa

HOSTI u New Yorku. slova podskupa

Računalni sustav Isaac Newton i Gravity Host

G = Univerzalna gravitacijska konstanta

Gravitacija stupa u interakciju s atomskom masom unutar ljudskog mozga.

. dajući evolucijskom porastu gravitacijskih misli.

Tako Hollywood Grammy dodjeljuje ljudima i njihovom tajnom odnosu

Stoga vlada ZEMLJE GRAVITACIJE ljudske vlade smatra vladama podskupa.

Ljudske vlade plaćaju sveučilištima, korporacijama, medicinskim društvima, društvima za fiziku da negiraju postojanje interakcije gravitacije i magnetskog polja s LJUDIMA. i atomska masa
atom željeza-56 iona Fe (ii) HEME skupine.

Sveučilišta i novine i časopisi LAŽU Pentagon. tiskanje nepotpunih i pristranih priča STVARNOSTI. Urednici, reporteri, sveučilišno osoblje, novinarske škole su tako elitni. toliko važno. tako poseban. da mogu podučavati razred kreativnog pisanja engleskog jezika 101. Velika prijevara u povijesti čovječanstva. njihov najveći napor je zavarati vojnike i generale. koji barem pokušaju učiniti pravu stvar.

Vojska, mornarica i zračne snage dobivaju lažna, zavaravajuća objašnjenja o tome što se događa u zoni kolektivnog nesvjesnog rata Carl JUNG. a koje netočne percepcije daje

UN (Ujedinjeni narodi ljudi svjesni UN-a).

Europljani su uključeni u svoj komunikacijski sustav za neurotransmitere mozga dugog dometa. ŠALA poznata kao EURO. podskup riječi n.EURO.dažiljač. a vezano za Nerona iz 64. godine.

Dakle, moderna Europa gori .. SVJETSKI RAT 2 (verzija NERO -a) i sada imamo pucnjavu u Utoeyi i Liegeu. VELIKA LAŽ objašnjenje belgijskog tragičnog događaja.

Tako proučavamo matematičke dimenzije teoretičara matematike i fizike.

Jedno od njihovih demo stranica web aplikacija: EARTH LAB. Tako imamo prikaz ZEMLJE LAB. kao što je mjesto DARPA /Pentagon poznato kao biokemijski ljudski LAB u Fort LAB Hoodu u Teksasu.

Također, Fort Hood poznat je po računalnom programu DARPA Fortran koji je izveden. to je . LJUDSKI bio-računalni program POSAO. posao je izvršen. s 13 mrtvih vojnika vojske. U sveučilišnom eksperimentu DARPA -e i Teksasa.

-& gt Vojnici iz Fort Hooda pobjegli su kako bi izbjegli poruke elektronskih ljuski putem granata.

Pentagon opskrbljuje vojnike zamorcima za žrtvu. radi zabave i zadovoljstva intelektualaca iz Washingtona, DC -a i njihovih supružnika I pružanja tragičnih vijesti za zabavu televizijske i novinske publike.

To je isti MIND-SET. ista struktura društva koja je postojala u starom RIMU sa
Koloseum (također se piše Coliseum). Ništa se nije promijenilo. iste besmislene igre socijalne psihologije.

Prva zabilježena gladijatorska borba u Rimu dogodila se kada su tri para gladijatora. Uživajte u virtualnom danu na gladijatorskim igrama posjetom Koloseumu u. čast održati ”(Tuga starih Rimljana: Gladijator i.

Antički. Karta središnjeg Rima za vrijeme Rimskog Carstva s Koloseumom na. . Dio Cassius prepričava da je tijekom uvodnih igara amfiteatra ubijeno više od 9000 divljih životinja.

Još jedan moderan signal EARTH LAB.

Vlada ZEMLJE PREKO svoje podskupine vlade. poznat kao Sjedinjene Države. ima Odjel TRANCE Sport ta shun. ispravak

Odjel za promet

s tajnim agentom. ispravak ..

sa tajnikom LaHOOD -& gt Lab Hood

Tajne života na ZEMLJI sa svim tajnim i skrivenim jezicima.

Zatim imamo trikove u komi koji se emitiraju na televiziji i radiju.

i ulaz Cole Hall u DeKalbu, Illinois.

gdje se dogodilo snimanje valne mehanike.

Matematika i fizika imaju toliko tajni.

Ili . jesu li to tajne drugih.

ili . tajne prirode i prostora/vremena

. čekajući da ih otkriju matematika i fizika.

Sveučilište Wisconsin i druge škole MIDWEST -a nemaju interesa za takva pitanja.

Madison, Wisconsin poznat je po dimnim ekranima i pjesmama i plesovima. jer im se sviđa uzor koji im nudi CIRKUS. Doista, intelektualci su uspjeli u svojim klaunovskim nastupima.

Povijesna četvrt sjedišta cirkusa Braće Ringling - Baraboo

Početna ›12. kolovoza 2008. - Cirkus braće Ringling osnovan je 1884. u Baraboou, WI. Cirkus je ovdje prezimio 34 godine prije nego što se stopio s Barnumom.

Prikaži kartu 550 Water Street, Baraboo, WI 53913

Svjetski muzej cirkusa - Wikipedia enciklopedija

Baraboo je ostao sjedište cirkusa i zimovalište do 1918. godine, kada se cirkus Braće Ringling spojio s cirkusom Barnum i Bailey,.


Gledaj video: German Students Tell The Truth About Iran. TAPPERSIA