Željezna zavjesa silazi u Europu - povijest

Željezna zavjesa silazi u Europu - povijest



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Premijer Churchill, na adresi u Fultonu, Missouri, 5. ožujka 1946. izjavio je: "Od Stettina na Baltiku do Trsta na Jadranu, željezna zavjesa spustila se diljem kontinenta." Stoga je Churchill iznio koncept da je Europa podijeljena između Istoka i Zapada.

5. ožujka 1946. premijer Churchill i predsjednik Truman otputovali su u Fulton Missouri na Westmnister College kako bi održali govor na koledžu. Njegov govor imao je dubok utjecaj na to kako su ljudi doživljavali Sovjetski Savez.

Govor:

Drago mi je što sam popodne došao na Westminster College i zahvalan sam što ste mi trebali dati diplomu. Naziv "Westminster" mi je nekako poznat. Čini se da sam već čuo za to. Doista, upravo sam u Westminsteru stekao veliki dio svog obrazovanja o politici, dijalektici, retorici i još jednoj ili dvije stvari. Zapravo, oboje smo obrazovani na istim, ili sličnim, ili, u svakom slučaju, srodnim ustanovama.

Čast je, možda i gotovo jedinstvena, da privatnog posjetitelja akademskoj publici predstavi predsjednik Sjedinjenih Država. Usred njegovih teških tereta, dužnosti i odgovornosti-od kojih se nije tražilo, ali se od njih nije odustalo-Predsjednik je proputovao tisuću milja kako bi dostojanstveno uveličao naš današnji sastanak ovdje i pružio mi priliku da se obratim ovom srodnom narodu, kao i moji zemljaci preko oceana, a možda i neke druge zemlje. Predsjednik vam je rekao da je njegova želja, a siguran sam da je vaša, da imam potpunu slobodu dati svoj istinski i vjeran savjet u ovim tjeskobnim i zbunjujućim vremenima. Svakako ću se iskoristiti ove slobode i smatrat ću da je to ispravnije jer su sve moje privatne ambicije koje sam njegovao u mlađim danima bile zadovoljene izvan mojih najluđih snova. Dopustite mi, međutim, da razjasnim da nemam nikakvu službenu misiju ili status bilo koje vrste i da govorim samo u svoje ime. Ovdje nema ničega osim onoga što vidite.

Stoga mogu dopustiti svom umu, s iskustvom za cijeli život, da se poigra s problemima koji nas muče sutra ujutro naše apsolutne pobjede u oružju, i da se pobrinem da sa svom snagom dobijem ono što je stečeno mnoge žrtve i patnje bit će sačuvane za buduću slavu i sigurnost čovječanstva.

Sjedinjene Države u ovom trenutku stoje na vrhuncu svjetske moći. Ovo je svečani trenutak za američku demokraciju. Jer s primatom na vlasti pridružena je i odgovornost koja izaziva strahopoštovanje prema budućnosti. Ako pogledate oko sebe, morate osjećati ne samo osjećaj dužnosti obavljenog, već i tjeskobu da ne padnete ispod razine postignuća. Prilika je sada tu, jasna i sjajna za obje naše zemlje. Odbaciti ga ili ignorirati ili ga rastrgnuti donijet će nam sve duge zamjerke poslije vremena. Potrebno je da postojanost uma, postojanost svrhe i velika jednostavnost odluke vode i vladaju ponašanjem naroda koji govore engleski u miru kao što su to činili u ratu. Moramo se, i vjerujem da hoćemo, pokazati kao jednaki ovom strogom zahtjevu.

Kad se američki vojnici približe ozbiljnoj situaciji, neće na čelu svoje direktive napisati riječi "sveukupni strateški koncept". U tome ima mudrosti jer vodi do jasnoće misli. Što je onda sveopći strateški koncept koji bismo danas trebali upisati? To nije ništa drugo do sigurnost i dobrobit, sloboda i napredak, svih domova i obitelji svih muškaraca i žena u svim zemljama. Ovdje posebno govorim o bezbroj vikendica ili stambenih kuća u kojima se radnik usred nesreća i životnih teškoća trudi zaštititi svoju ženu i djecu od oskudice i odgajati obitelj u strahu od Gospodina ili prema etičkim shvaćanjima koja često igraju svoju moćnu ulogu.

Da bi se tim bezbrojnim domovima dala sigurnost, moraju se zaštititi od dva divovska pljačkaša, rata i tiranije. Svi znamo zastrašujuće smetnje u koje obična obitelj upada kad se ratno prokletstvo obruši na dobitnika kruha i one za koje radi i smišlja. Užasna propast Europe, sa svom nestalom slavom i velikih dijelova Azije bliješti nam u oči. Kad se nacrti zlih ljudi ili agresivni poriv moćnih država rasprše na velikim područjima okvir civiliziranog društva, skromni ljudi suočavaju se s poteškoćama s kojima se ne mogu nositi. Za njih je sve iskrivljeno, sve je polomljeno, čak i samljeveno.

Kad stojim ovdje ovog mirnog popodneva, zadrhtim i zamislim što se zapravo sada događa s milijunima i što će se dogoditi u ovom razdoblju kada glad progoni zemlju. Nitko ne može izračunati ono što se naziva "neprocijenjeni zbroj ljudske boli". Naš vrhunski zadatak i dužnost je čuvati domove običnih ljudi od strahota i bijeda drugog rata. U tome smo svi složni.

Naši američki vojni kolege, nakon što su objavili svoj "sveukupni strateški koncept" i izračunali raspoložive resurse, uvijek prelaze na sljedeći korak-naime, na metodu. Ovdje opet postoji široko rasprostranjeno slaganje. Svjetska organizacija već je osnovana s prvom svrhom sprječavanja rata, UNO, nasljednik Lige naroda, uz odlučan dodatak Sjedinjenih Država i svih tih sredstava, već je na djelu. Moramo se pobrinuti da njegov rad bude plodonosan, da je stvarnost, a ne privid, da je snaga za djelovanje, a ne samo pjenušanje riječi, da je pravi hram mira u kojem su štitovi mnogih nacije se jednog dana mogu objesiti, a ne samo kokpit u babilonskoj kuli. Prije nego što odbacimo čvrsta jamstva nacionalnog naoružanja za samoodržanje, moramo biti sigurni da je naš hram izgrađen, ne na pomicanju pijeska ili močvara, već na stijeni. Svatko može otvorenih očiju vidjeti da će naš put biti težak i dug, ali ako ustrajemo zajedno kao što smo to činili u dva svjetska rata - iako ne, nažalost, u razmaku između njih - ne mogu sumnjati da ćemo na kraju postići našu zajedničku svrhu.

Imam, međutim, definitivan i praktičan prijedlog za djelovanje. Sudovi i suci mogu se osnovati, ali ne mogu funkcionirati bez šerifa i policajaca. Organizacija Ujedinjenih naroda mora se odmah početi opremiti međunarodnim oružanim snagama. U takvoj stvari možemo ići samo korak po korak, ali moramo početi sada. Predlažem da se svaka od sila i država pozove da delegira određeni broj zračnih eskadrila u službu svjetske organizacije. Ove eskadrile bi se obučavale i pripremale u svojim zemljama, ali bi se kretale rotacijom iz jedne zemlje u drugu. Nosili bi uniformu svojih zemalja, ali s različitim značkama. Od njih se ne bi zahtijevalo da djeluju protiv vlastite nacije, ali u ostalom bi ih vodila svjetska organizacija. To bi se moglo započeti u skromnim razmjerima i rasti će s rastom samopouzdanja. Htio sam da se to učini nakon prvog svjetskog rata, i duboko se vjerujem da će se to moći učiniti odmah.

Ipak, bilo bi pogrešno i neoprezno povjeriti tajno znanje ili iskustvo atomske bombe, koje SAD, Velika Britanija i Kanada sada dijele, svjetskoj organizaciji, dok je ona još u povojima. Bilo bi kriminalno ludilo baciti je u nesigurnost u ovom još uvijek uznemirenom i ujedinjenom svijetu. Nitko u bilo kojoj zemlji nije tako dobro spavao u svojim krevetima jer su to znanje, metoda i sirovine za njihovu primjenu trenutno u velikoj mjeri zadržani u rukama Amerikanaca. Ne vjerujem da smo svi trebali tako čvrsto spavati da su se stavovi preokrenuli i da je neka komunistička ili neofašistička država zasad monopolizirala ove strašne agencije. Strah samo od njih mogao bi se lako upotrijebiti za nametanje totalitarnih sustava slobodnom demokratskom svijetu, s posljedicama užasnim za ljudsku maštu. Bog je htio da se to ne dogodi i mi imamo barem prostora za disanje da uredimo svoju kuću prije nego što se naiđe na ovu opasnost: pa čak i tada, ako se ne štedi napor, mi bismo i dalje trebali posjedovati tako veliku superiornost da nametnuti učinkovita odvraćanja od zaposlenja ili prijetnje zaposlenjem od strane drugih. U konačnici, kad se bitno čovjekovo bratstvo uistinu utjelovi i izrazi u svjetskoj organizaciji sa svim potrebnim praktičnim mjerama kako bi bila učinkovita, te bi se moći, naravno, povjerile toj svjetskoj organizaciji.

Sada dolazim do druge opasnosti ova dva pljačkaša koja prijeti vikendici, domu i običnim ljudima - naime, tiranije. Ne možemo biti slijepi za činjenicu da slobode koje uživaju pojedini građani diljem Britanskog Carstva ne vrijede u značajnom broju zemalja, od kojih su neke vrlo moćne. U tim državama kontrolu nad običnim ljudima provode razne vrste sveobuhvatnih policijskih vlada. Vlast države neometano se provodi, bilo od strane diktatora ili kompaktnih oligarhija koje djeluju kroz privilegiranu stranku i političku policiju. Nije nam dužnost u ovo doba kada su teškoće toliko brojne da se prisilno miješamo u unutarnje stvari zemalja koje nismo osvojili u ratu. No, nikada ne smijemo prestati neustrašivim glasom objavljivati ​​velika načela slobode i prava čovjeka koja su zajedničko naslijeđe svijeta engleskog govornog područja i koja kroz Magna Cartu, Zakon o pravima, Habeas Corpus, sudi pred porotom, i englesko opće pravo svoj najpoznatiji izraz nalaze u američkoj Deklaraciji neovisnosti.

Sve to znači da stanovnici bilo koje zemlje imaju pravo i trebali bi imati moć ustavnim djelovanjem, slobodnim neograničenim izborima, tajnim glasovanjem, izabrati ili promijeniti karakter ili oblik vladavine pod kojim žive; da treba vladati sloboda govora i mišljenja; da bi sudovi pravde, neovisno o izvršnoj vlasti, nepristrani od bilo koje stranke, trebali upravljati zakonima koji su dobili široku suglasnost velike većine ili su posvećeni vremenom i običajima. Evo vlasničkih lista slobode koje bi trebale ležati u svakoj vikendici. Ovo je poruka britanskog i američkog naroda čovječanstvu. Propovijedajmo ono što prakticiramo - vježbajmo - ono što propovijedamo.

Sada sam naveo dvije velike opasnosti koje ugrožavaju domove ljudi: Rat i tiranija. Još nisam govorio o siromaštvu i oskudici koji su u mnogim slučajevima prevladavajuća tjeskoba. No, uklone li se opasnosti od rata i tiranije, nema sumnje da znanost i suradnja mogu donijeti svijet u sljedećih nekoliko godina, zasigurno u sljedećih nekoliko desetljeća, koji su se tek poučavali u izoštravajućoj školi rata, do proširenja materijalno blagostanje iznad svega što se još dogodilo u ljudskom iskustvu. Sada, u ovom tužnom trenutku i bez daha, uronjeni smo u glad i nevolje koje su posljedica naše velike borbe; ali ovo će proći i može brzo proći, i nema razloga osim ljudske ludosti ili podljudskog zločina koji bi svim narodima trebao uskratiti inauguraciju i uživanje u dobi obilja. Često sam koristio riječi koje sam naučio prije pedeset godina od velikog irsko-američkog govornika, mog prijatelja, gospodina Bourkea Cockrana. "Ima dovoljno za sve. Zemlja je velikodušna majka; ona će osigurati u izobilju hranu za svu svoju djecu ako samo obrade njezino tlo u pravdi i miru." Zasad osjećam da se potpuno slažemo. Sada, još uvijek slijedeći metodu ostvarivanja našeg sveukupnog strateškog koncepta, dolazim do srži onoga što sam ovdje doputovao reći. Niti sigurna prevencija rata, niti kontinuirani uspon svjetske organizacije neće se postići bez onoga što sam nazvao bratskim udruženjem naroda koji govore engleski. To znači poseban odnos između Britanskog Commonwealtha i Carstva i Sjedinjenih Država. Ovo nije vrijeme za općenito, pa ću se usuditi biti precizan. Bratstvo ne zahtijeva samo rastuće prijateljstvo i međusobno razumijevanje između naša dva ogromna, ali srodna sustava društva, već i nastavak intimnog odnosa između naših vojnih savjetnika, što dovodi do zajedničkog proučavanja potencijalnih opasnosti, sličnosti oružja i priručnika s uputama, te razmjeni časnika i kadeta na tehničkim fakultetima. Sa sobom bi trebao nastaviti nastavak postojećih objekata za uzajamnu sigurnost zajedničkom uporabom svih pomorskih i zračnih snaga u posjedu bilo koje zemlje u cijelom svijetu. To bi možda udvostručilo mobilnost američke mornarice i zračnih snaga. To bi uvelike proširilo djelovanje snaga britanskog carstva i moglo bi dovesti, ako se svijet smiri, do značajne financijske uštede. Već zajedno koristimo veliki broj otoka; više bi se u bliskoj budućnosti moglo povjeriti našoj zajedničkoj skrbi.

Sjedinjene Države su već imale Sporazum o trajnoj obrani s Dominionom Kanade, koji je tako predano vezan uz Britanski Commonwealth i Carstvo. Ovaj je sporazum učinkovitiji od mnogih onih koji su često sklapani u formalnim savezima. Ovo načelo treba proširiti na sva britanska Commonwealtha uz potpunu uzajamnost. Stoga ćemo, što god se dogodilo, a time i samo, biti sigurni i sposobni surađivati ​​za visoke i jednostavne uzroke koji su nam dragi i nikome ne najavljuju zlo. Na kraju bi moglo doći - osjećam da će na kraju doći - načelo zajedničkog građanstva, ali da se možda prepustimo prepustiti sudbini čiju ispruženu ruku mnogi od nas već jasno vide.

Postoji, međutim, važno pitanje koje si moramo postaviti. Bi li poseban odnos između Sjedinjenih Država i Britanskog Commonwealtha bio u neskladu s našom prekomjernom odanošću Svjetskoj organizaciji? Odgovaram da je, naprotiv, to vjerojatno jedino sredstvo pomoću kojeg će ta organizacija postići svoj puni rast i snagu. Već postoje posebni odnosi Sjedinjenih Država s Kanadom koje sam upravo spomenuo, a postoje i posebni odnosi između Sjedinjenih Država i južnoameričkih republika. Mi Britanci imamo naš dvadesetogodišnji Ugovor o suradnji i uzajamnoj pomoći sa Sovjetskom Rusijom. Slažem se s gospodinom Bevinom, ministrom vanjskih poslova Velike Britanije, da bi to mogao biti pedesetogodišnji ugovor što se nas tiče. Ne želimo ništa osim međusobne pomoći i suradnje. Britanci imaju savez s Portugalom neprekinut od 1384. godine i koji je dao plodne rezultate u kritičnim trenucima kasnog rata. Ništa od ovoga nije u suprotnosti s općim interesom svjetskog sporazuma ili svjetske organizacije; naprotiv oni mu pomažu. "U kući moga oca ima mnogo vila." Posebne asocijacije između članica Ujedinjenih naroda koje nemaju agresivne stavove protiv bilo koje druge zemlje, koje nemaju dizajn nespojiv s Poveljom Ujedinjenih naroda, daleko od toga da su štetne, korisne su i, vjerujem, neophodne.

Ranije sam govorio o Hramu mira. Radnici iz svih zemalja moraju izgraditi taj hram. Ako se dvojica radnika posebno dobro poznaju i stari su prijatelji, ako su im obitelji isprepletene i ako imaju "vjeru jedni u druge, nadu u međusobnu budućnost i dobročinstvo prema međusobnim nedostacima"-citiram neke dobre riječi koje sam ovdje pročitao neki dan - zašto ne mogu zajedno raditi na zajedničkom zadatku kao prijatelji i partneri? Zašto ne mogu podijeliti svoje alate i na taj način povećati međusobnu radnu moć? Doista, oni to moraju učiniti, inače se hram možda neće sagraditi, ili se, gradeći se, može srušiti, a mi ćemo opet biti dokazani kao neopozivi i moramo ići i pokušati učiti po treći put u ratnoj školi, neusporedivo rigoroznije od onoga iz čega smo upravo oslobođeni. Mračno se doba može vratiti, kameno se doba može vratiti na blistavim krilima znanosti, a ono što bi sada moglo obasuti čovječanstvo neizmjernim materijalnim blagoslovima, moglo bi čak dovesti do njegovog potpunog uništenja. Čuvajte se, kažem; vrijeme može biti kratko. Ne dopustite nam da dozvolimo da se događaji pomaknu dok ne bude prekasno. Ako će postojati bratsko društvo kakvo sam opisao, sa svom dodatnom snagom i sigurnošću koje obje naše zemlje mogu iz toga izvući, učinimo to da ta velika činjenica bude poznata svijetu i da igra svoju ulogu sudjeluju u učvršćivanju i stabilizaciji temelja mira. Postoji put mudrosti. Bolje spriječiti nego liječiti.

Sjena je pala na prizore tako nedavno osvijetljene savezničkom pobjedom. Nitko ne zna što Sovjetska Rusija i njezina komunistička međunarodna organizacija namjeravaju učiniti u bliskoj budućnosti, niti koje su granice, ako ih ima, prema njihovim ekspanzivnim i prozelitskim tendencijama. Imam veliko divljenje i poštovanje prema hrabrom ruskom narodu i svom ratnom drugu, maršalu Staljinu. U Velikoj Britaniji postoji duboko suosjećanje i dobra volja - a ne sumnjam ni ovdje - prema narodima cijele Rusije i odlučnost da ustraju kroz mnoge razlike i odbijanja u uspostavljanju trajnih prijateljstava. Razumijemo potrebu Rusije da bude sigurna na svojim zapadnim granicama uklanjanjem svake mogućnosti njemačke agresije. Pozdravljamo Rusiju na njenom zasluženom mjestu među vodećim nacijama svijeta. Pozdravljamo njezinu zastavu na morima. Iznad svega, pozdravljamo stalne, česte i rastuće kontakte između ruskog naroda i našeg vlastitog naroda s obje strane Atlantika. Međutim, moja je dužnost jer sam siguran da biste htjeli da vam iznesem činjenice onako kako ih ja vidim, da vam iznesem određene činjenice o sadašnjem položaju u Europi.

Od Stettina na Baltiku do Trsta na Jadranu, željezna zavjesa spustila se preko kontinenta. Iza te crte leže svi glavni gradovi drevnih država srednje i istočne Europe. Varšava, Berlin, Prag, Beč, Budimpešta, Beograd, Bukurešt i Sofija, svi ti poznati gradovi i stanovništvo oko njih leže u onome što moram nazvati sovjetskom sferom, i svi su podložni u ovom ili onom obliku, ne samo sovjetskom utjecaju ali do vrlo visoke i, u mnogim slučajevima, sve veće mjere kontrole iz Moskve. Samo Atena - Grčka sa svojom besmrtnom slavom - slobodna je odlučiti o svojoj budućnosti na izborima pod britanskim, američkim i francuskim promatranjem.Poljska vlada u kojoj dominiraju Rusi ohrabrena je da izvrši goleme i protupravne upade u Njemačku, a sada se događaju masovna protjerivanja milijuna Nijemaca u razmjerima teškim i nezamislivim. Komunističke partije, koje su bile vrlo male u svim tim istočnim europskim državama Europe, uzdignute su do prednosti i moći daleko iznad svog broja i posvuda traže stjecanje totalitarne kontrole. Policijske vlade prevladavaju u gotovo svim slučajevima, a do sada, osim u Čehoslovačkoj, nema istinske demokracije. Turska i Perzija duboko su uznemirene i uznemirene tvrdnjama koje se iznose na njih i pritiskom koji vrši moskovska vlada. Rusi u Berlinu pokušavaju izgraditi kvazikomunističku stranku u svojoj zoni okupirane Njemačke iskazujući posebne usluge skupinama ljevičarskih njemačkih vođa. Na kraju borbi u lipnju prošle godine, američka i britanska vojska povukle su se prema zapadu, u skladu s ranijim dogovorom, na dubinu od nekih 150 milja na frontu od gotovo četiri stotine milja, kako bi našim ruskim saveznicima omogućile zauzeti ovo ogromno prostranstvo teritorija koje su zapadne demokracije osvojile.

Ako sada sovjetska vlada zasebnim djelovanjem pokuša izgraditi prokomunističku Njemačku na svojim područjima, to će uzrokovati nove ozbiljne poteškoće u britanskoj i američkoj zoni, a poraženim Nijemcima dati moć da se stave na aukciju između Sovjeta i zapadne demokracije. Kakvi god zaključci bili izvedeni iz ovih činjenica - a činjenice su one - ovo zasigurno nije Oslobođena Europa za koju smo se borili. Niti ona sadrži osnove trajnog mira.

Sigurnost svijeta zahtijeva novo jedinstvo u Europi, iz kojega niti jedna nacija ne bi trebala biti trajno izopćena. Svjetski ratovi kojima smo svjedočili ili koji su se dogodili u prošlim vremenima izviru iz svađa jakih roditeljskih rasa u Europi. Dva puta u svom životu vidjeli smo Sjedinjene Države, protivno njihovim željama i njihovim tradicijama, protiv argumenata čiju je snagu nemoguće ne shvatiti, privučene neodoljivim silama, u ove ratove na vrijeme kako bi osigurali pobjedu dobra uzrok, ali tek nakon što je došlo do strašnih pokolja i pustošenja. Dva puta su Sjedinjene Države morale poslati nekoliko milijuna svojih mladića preko Atlantika kako bi pronašli rat; ali sada rat može pronaći bilo koji narod, gdje god boravio između sumraka i zore. Svakako bismo trebali svjesno raditi na velikoj pacifikaciji Europe, unutar strukture Ujedinjenih naroda i u skladu s njezinom Poveljom. Ono što osjećam je otvoren uzrok politike od velike važnosti.

Ispred željezne zavjese koja leži diljem Europe drugi su razlozi za tjeskobu. U Italiji je Komunistička partija ozbiljno otežana jer mora podržavati tvrdnje maršala Tita obučenog za komuniste na bivši talijanski teritorij na čelu Jadrana. Ipak, budućnost Italije visi o koncu. Opet se ne može zamisliti regenerirana Europa bez jake Francuske. Cijeli svoj javni život radio sam za jaku Francusku i nikada nisam izgubio vjeru u njezinu sudbinu, čak ni u najmračnijim satima. Neću sada izgubiti vjeru. Međutim, u velikom broju zemalja, daleko od ruskih granica i diljem svijeta, uspostavljene su komunističke pete kolone koje rade u potpunom jedinstvu i apsolutnoj poslušnosti uputama koje dobivaju od komunističkog centra. Osim u Britanskom komonveltu i u Sjedinjenim Državama gdje je komunizam u povojima, komunističke stranke ili peti stup predstavljaju sve veći izazov i opasnost za kršćansku civilizaciju. Ovo su mračne činjenice koje svatko mora izreći sutradan o pobjedi stečenoj tako sjajnim druženjem u oružju i u cilju slobode i demokracije; ali trebali bismo biti najmudriji ne suočiti se s njima ravno dok vrijeme ostane.

Izgledi su također zabrinuti na Dalekom istoku, a posebno u Mandžuriji. Ugovor koji je sklopljen na Jalti, čiji sam ja bio potpisnik, bio je iznimno povoljan za Sovjetsku Rusiju, ali je sklopljen u vrijeme kada nitko nije mogao reći da se njemački rat možda neće produžiti na ljeto i jesen 1945. i kada se očekivalo da će japanski rat trajati daljnjih 18 mjeseci od završetka njemačkog rata. U ovoj zemlji svi ste tako dobro informirani o Dalekom istoku i tako odani prijatelji Kine, da ne moram govoriti o tamošnjoj situaciji.

Osjećao sam se dužnim prikazati sjenu koja, i na zapadu i na istoku, pada na svijet. Bio sam visoki ministar u vrijeme Versajskog ugovora i blizak prijatelj gospodina Lloyd-Georgea, koji je bio šef britanske delegacije u Versaillesu. Nisam se sam složio s mnogim stvarima koje su učinjene, ali imam vrlo snažan dojam u toj situaciji i bolno mi je suprotstaviti je onome što sada prevladava. Tih dana postojale su velike nade i neograničeno povjerenje da su ratovi završeni i da će Liga naroda postati svemoćna. Ne vidim i ne osjećam to isto povjerenje ili čak iste nade u iscrpljenom svijetu u današnje vrijeme.

S druge strane, odbijam ideju da je novi rat neizbježan; još više da je to neizbježno. Upravo zato što sam siguran da su naša bogatstva još uvijek u našim rukama i da imamo moć da spasimo budućnost, osjećam dužnost da progovorim sada kada imam priliku i priliku za to. Ne vjerujem da Sovjetska Rusija želi rat. Ono što oni žele su plodovi rata i neograničeno proširenje njihove moći i doktrina. No, ono što danas moramo uzeti u obzir dok je vremena ostalo je trajno sprječavanje rata i što brže uspostavljanje uvjeta slobode i demokracije u svim zemljama. Naše poteškoće i opasnosti nećemo ukloniti zatvaranjem očiju pred njima. Oni se neće ukloniti samo čekanjem da vide što će se dogoditi; niti će biti uklonjeni politikom smirivanja. Ono što je potrebno je nagodba, i što se dulje odgađa, to će biti sve teže i naše će opasnosti postajati sve veće.

Iz onoga što sam vidio o našim ruskim prijateljima i saveznicima tijekom rata, uvjeren sam da ne postoji ništa čemu se toliko dive kao snaga, i ne postoji ništa prema čemu imaju manje poštovanja nego prema slabosti, posebno prema vojnoj slabosti. Iz tog razloga stara doktrina o ravnoteži snaga nije zdrava. Ne možemo si dopustiti, ako si možemo pomoći, da radimo na uskim marginama, nudeći iskušenja kušanju snage. Drže li se zapadne demokracije zajedno u strogom pridržavanju načela Povelje Ujedinjenih naroda, njihov će utjecaj na promicanje tih načela biti ogroman i nitko ih vjerojatno neće zlostavljati. Ako se ipak podijele ili posrnu u svojoj dužnosti i ako se ovim važnim godinama dopusti da izmaknu, doista bi nas sve mogla zadesiti katastrofa.

Zadnji put sam vidio kako sve dolazi i glasno zaplakao svojim sunarodnjacima i svijetu, ali nitko nije obratio pažnju. Do 1933. ili čak 1935. godine Njemačka je mogla biti spašena od strašne sudbine koja ju je zadesila i svi smo mogli biti pošteđeni muka koje je Hitler pustio nad čovječanstvom. Nikada u čitavoj povijesti nije bilo lakše spriječiti rat pravodobnim djelovanjem od onog koji je upravo opustošio tako velika područja svijeta. Po mom uvjerenju, to se moglo spriječiti bez ijednog hica, a Njemačka bi mogla biti moćna, prosperitetna i časna danas; ali nitko nije htio slušati i svi smo jedan po jedan bili uvučeni u užasan vrtlog. Sigurno ne smijemo dopustiti da se to ponovi. To se može postići samo postizanjem sada, 1946., dobrog razumijevanja u svim točkama s Rusijom pod općim ovlaštenjem Organizacije Ujedinjenih naroda i održavanjem tog dobrog razumijevanja kroz mnoge mirne godine, svjetskim instrumentom, podržanim od cijela snaga svijeta engleskog govornog područja i sve njegove veze. Postoji rješenje koje vam s poštovanjem nudim u ovom Obraćanju kojem sam dao naslov "Žile mira".

Neka nitko ne podcjenjuje postojanu moć Britanskog Carstva i Commonwealtha. Budući da vidite da 46 milijuna ljudi na našem otoku maltretira svoju opskrbu hranom, od koje samo u polovici raste čak i u vrijeme rata, ili zato što imamo poteškoća u ponovnom pokretanju naše industrije i izvoznoj trgovini nakon šest godina strastvenih ratnih napora, učinite to nemojte pretpostaviti da nećemo proći kroz ove mračne godine lišenosti kao što smo prošli kroz slavne godine agonije, ili da za pola stoljeća od sada nećete vidjeti 70 ili 80 milijuna Britanaca kako se rašire po svijetu i ujedine se u obrani naše tradicije, našeg načina života i svjetskih uzroka koje zastupamo vi i mi. Ako se stanovništvu Commonwealtha koji govore engleski jezik pribroji i stanovništvo Sjedinjenih Država sa svime što takva suradnja podrazumijeva u zraku, na moru, po cijelom svijetu, u znanosti i industriji, te u moralnoj snazi, neće biti drhtave, nesigurne ravnoteže snaga koja će ponuditi svoje iskušenje ambicijama ili avanturama. Naprotiv, postojat će ogromno jamstvo sigurnosti. Ako se vjerno pridržavamo Povelje Ujedinjenih naroda i koračamo naprijed u smirenoj i trijeznoj snazi ​​ne tražeći ničiju zemlju ili blago, ne pokušavajući staviti nikakvu proizvoljnu kontrolu nad ljudskim mislima; ako se sve britanske moralne i materijalne snage i uvjerenja spoje s vašim vlastitim u bratskoj zajednici, glavni putevi budućnosti bit će jasni, ne samo za nas nego za sve, ne samo za naše vrijeme, već i za stoljeće koje dolazi.

Winston Churchill


Europanske zemlje za koje se smatralo da su iza željezne zavjese bile su: Poljska, Estearn Njemačka, Čehoslovačka, Mađarska, Jugoslavija, Rumunjska, Bugarska, Albanija i Sovjetski Savez. Od Sjeverne Koreje do Kube više zemalja je odvojeno od Zapada u istom smislu.

Željezna zavjesa, politička, vojna i ideološka barijera koju je Sovjetski Savez podigao nakon Drugog svjetskog rata kako bi sebe i svoje ovisne istočnoeuropske i srednjoeuropske saveznike zapečatio od otvorenog kontakta sa Zapadom i drugim nekomunističkim područjima.


Govor željezne zavjese

Naši urednici će pregledati ono što ste podnijeli i odlučiti trebate li izmijeniti članak.

Govor željezne zavjese, govor bivšeg britanskog premijera Winstona Churchilla u Fultonu, Missouri, 5. ožujka 1946., u kojem je naglasio nužnost da Sjedinjene Države i Britanija djeluju kao čuvari mira i stabilnosti protiv prijetnje sovjetskog komunizma, koji spustio "željeznu zavjesu" diljem Europe. Izraz "željezna zavjesa" koristio se kao metafora od 19. stoljeća, no Churchill ga je koristio da se posebno odnosi na političku, vojnu i ideološku barijeru koju je SSSR stvorio nakon Drugog svjetskog rata kako bi spriječio otvoreni kontakt između sebe i svojih ovisnika istočne i srednjoeuropske saveznike s jedne strane i Zapad i druge nekomunističke regije s druge strane.

Neposredno nakon Drugog svjetskog rata, britanski i američki čelnici i politički stratezi bili su skeptični prema geopolitičkim ambicijama svog nedavnog saveznika Sovjetskog Saveza. Još u svibnju 1945., kada rat s Njemačkom jedva da je završio, Churchill - kojeg je britansko biračko tijelo uskoro zamijenilo na mjestu premijera s Clementom Attleeom usred Potsdamske konferencije - predvidio je da će veći dio istočne Europe biti uvučen u sovjetsku sferu utjecaj. Budući da su Sovjeti doista brzo izvršili čvrstu kontrolu nad većinom zemalja istočne Europe, na Zapadu su postojale dvije prevladavajuće škole mišljenja o tome kako najbolje stupiti u kontakt sa SSSR -om u poslijeratnom svijetu. Prema prvom, sovjetski vođa Josip Staljin bio je predan neograničenoj ekspanziji i samo će ga poticati ustupci. Prema drugom, Staljin je bio podložan strukturi mira, ali nije se moglo očekivati ​​da će olabaviti njegov utjecaj na istočnu Europu sve dok ga Sjedinjene Države isključe iz, na primjer, Japana. US Pres. Harry S. Truman i State Department lutali su između ova dva pola, tražeći ključ za otkrivanje tajni Kremlja, a time i odgovarajuće politike SAD -a.

Churchill smatra da je sovjetska politika nudila male šanse za uspješnu uspostavu mira u godinama koje su pred nama. Do sličnog zaključka došao je i američki diplomat George Kennan koji je postao arhitekt politike "obuzdavanja". Tvrdio je da su Sovjeti odlučni u širenju komunizma po cijelom svijetu i da se u osnovi protive suživotu sa Zapadom. Iako je sumnjao u potencijalnu učinkovitost pokušaja mirenja i umirenja Sovjeta, Kennan je bio uvjeren da razumiju logiku vojne sile i da će umanjiti njihove ambicije kad se suoče s odlučnim protutlakom sa Zapada.

U veljači 1946., na Trumanov poziv (i uz njegovo povjerljivo ohrabrenje), Churchill, koji više nije bio premijer, otputovao je na Westminster College u Fultonu u Missouriju, gdje je održao govor u kojem je upozorio Amerikance na sovjetsku ekspanziju, rekavši da "Željezna zavjesa" spustila se preko europskog kontinenta, "od Stettina na Baltiku do Trsta na Jadranu":

Iza te crte leže svi glavni gradovi drevnih država srednje i istočne Europe .... Svi ti poznati gradovi i stanovništvo oko njih leže u ... sovjetskoj sferi, i svi su u jednom ili drugom obliku podložni sovjetskom utjecaju ali do vrlo visoke i, u nekim slučajevima, sve veće mjere kontrole iz Moskve.

Churchill je predložio uspostavljanje posebnog hiper-isprepletenog odnosa između Sjedinjenih Država i Britanskog Commonwealtha kao protu snagu sovjetskim ekspanzionističkim ambicijama u nastajućem, ali sve jačem Hladnom ratu:

Bratstvo ne zahtijeva samo rastuće prijateljstvo i međusobno razumijevanje između naša dva ogromna, ali srodna sustava društva, već i nastavak intimnih odnosa između naših vojnih savjetnika, što dovodi do zajedničkog proučavanja potencijalnih opasnosti, do sličnosti oružja i priručnika s uputama, i na razmjenu časnika i kadeta na tehničkim fakultetima.

Churchill je istodobno naglasio iznimnu važnost povećane europske integracije, čime je nagovijestio suradnju koja bi na kraju dovela do osnivanja Europske unije:

Sigurnost svijeta, dame i gospodo, zahtijeva novo jedinstvo u Europi iz kojega niti jedna nacija ne bi trebala biti trajno izopćena.

Westminster College obilježio je značajni govor donijevši iz Londona i rekonstruirajući u svom kampusu crkvu Svete Marije Djevice, Aldermanbury (koju je projektirao Sir Christopher Wren u 17. stoljeću, a oštećena njemačkim bombardiranjem tijekom Drugog svjetskog rata).

Urednici Encyclopaedia Britannica Ovaj je članak posljednji put izmijenio i nadopunio Jeff Wallenfeldt, menadžer za zemljopis i povijest.


Željezna zavjesa Winstona Churchilla: Iz Rusije s laburistima

Od Stettina na Baltiku do Trsta na Jadranu “Željezna zavjesa ” spustila se preko kontinenta. Iza te crte leže svi glavni gradovi drevnih država srednje i istočne Europe. Varšava, Berlin, Prag, Beč, Budimpešta, Beograd, Bukurešt i Sofija Svi ti poznati gradovi i stanovništvo oko njih leže u onome što moram nazvati sovjetskom sferom, i svi su podložni, u ovom ili onom obliku, ne samo sovjetskom utjecaju ali do vrlo visoke i u nekim slučajevima sve veće mjere kontrole iz Moskve.

To je jedan od najslavnijih govora Winstona Churchilla i#8217 koji definira epohu.

Zasigurno najveći komad iz njegove karijere nakon Drugoga svjetskog rata, Churchill-ova adresa iz 1946. ‘Sinews of Peace ’ na Westminster Collegeu u Fultonu u SAD-u izrazila je nelagodno raspoloženje koje se na Zapadu širilo kao istočnoeuropske države &# 8216oslobođene ’ od sila Osovine preoblikovale su se u sliku Staljinovog ugnjetavajućeg Sovjetskog Saveza.

U svojim različitim vladinim ulogama prije nego što je postao premijer, Churchill je dugo bio protivnik SSSR -a, posebno se miješajući u Ruski građanski rat u korist nacionalističkih i bijelih 1918. godine i svega što je nosilo čak i najmanji dašak socijalizma općenito – neslavno šalje vojsku da se uhvati u koštac s rudarima u štrajku 1910. i 1911. godine.

Njegova mržnja prema ljevici bila je toliko sveobuhvatna da je, dok je 1946. hvatao raspoloženje upozoravajući na to, dobio toliko krivo raspoloženje samo godinu dana prije, kad je izveo isti trik, tvrdeći u usponu na generala 1945. godine. Izbori na kojima bi budući premijer laburista Clement Attlee zasigurno pao na "neku vrstu gestapovske" tajne policije kako bi provodili njegovu politiku.

‘Željezna zavjesa ’ oživljena je u ovom nezaboravnom crtiću iz Daily Maila 6. ožujka 1946. godine.

No ironija je u tome što je njegova evokativna metafora "željezne zavjese" mogla biti apsorbirana iz mnogih izvora, možda čak i od njegovih političkih neprijatelja u lijevoj Laburističkoj stranci ili njegovih najžešćih neprijatelja u nacističkoj Njemačkoj.

Premda se izraz “Željezna zavjesa ” u jednom ili drugom obliku koristio već u 3-5. Babilonski Talmud kako bi opisao posebno nepremostivu podjelu, u viktorijanskoj Britaniji izraz se odnosio na doslovnu željeznu zavjesu koja bi se spustila u kazalištu kako bi zaštitila publiku od požara na pozornici. Ova zgodna vizualna metafora korištena je u retorici ranog 20. stoljeća za opisivanje događaja tako traumatičnih i opsežnih poput podjele Europe u Prvom svjetskom ratu 1915. do kontroverzne francuske okupacije Njemačke i industrijalizirane doline Ruhr 1924. godine.

Legendarni autor znanstvene fantastike – i prijatelj Churchilla – HG Wells upotrijebio ga je u svojoj knjizi iz 1904. godine Hrana bogova i kako je došla na Zemlju kako bi se opisala prisilna privatnost. Wells, koji je dijelio mnoge Churchillove tvrđe stavove o eugenici i društvenom darvinizmu, možda je čak inspirirao Skupna oluja, naslov Churchillova prvog sveska memoara iz Drugoga svjetskog rata, jer se izraz pojavljuje dva puta u Wellsovoj klasičnoj verziji#8217 1897 Rat svjetova.

“Dugujem vam veliki dug, ” Churchill je jednom napisao u pismu SF pioniru. Dopunjavao ga je u svom romanu iz 1905. godine Moderna utopija, koji je ponovio u govoru u Glasgowu 9. listopada 1906., obećavajući "utopiju" u kojoj će, kao u Wells ’, državne mirovine i socijalna pomoć djelovati kao zaštitna mreža za radnoga čovjeka. (Mada, ne nauštrb konkurencije i napornog rada, pazite – na tu vrstu Tommyrota smrdi socijalizam!)

HG Wells, autor knjige The War of the Worlds

Dok je HG Wells možda ubacio željeznu zavjesu u svoju podsvijest preko Churchillovog poroka za velike priče, ruski filozof Vasilij Rozanov (1856-1919) ima potpunu zaslugu za korištenje u kontekstu koji je Churchill tada popularizirao svojim uzbudljivim govorništvom . Rozanov je napisao u Apokalipsa našeg vremena 1918., samo nekoliko mjeseci nakon Lenjinovog preuzimanja vlasti u listopadskoj revoluciji, koji se uz tutnjavu i tutnjavu, željezna zavjesa spušta u rusku povijest. ”

Željezna zavjesa “ koja dijeli komunistički istok od kapitalističkog zapada stigla je na engleski jezik samo dvije godine kasnije 1920. kada je Ethel Snowden, sufragetkinja, aktivistica i supruga evanđeoskog socijalista i laburističkog zastupnika Philipa Snowdena, napisana Kroz boljševičku Rusiju, često nepristojni putopisni memoari s njezina putovanja u sklopu britanske delegacije rada.

U velikoj mjeri kritična prema onome što je vidjela u takozvanom radničkom raju (premda puna hvale za samog Lenjina), opisala je svoj dolazak u zemlju rekavši da smo konačno stali iza željezne zavjese! ”

Churchill se nije nužno morao mučiti sa Snowdenovim računom zbog njega samog, iako je njegov antiboljševički ton (“Svi koje sam sreo u Rusiji izvan Komunističke partije užasnut njegovom slobodom ili njegovim životom ”) inspirirao bijes mnogi ogorčeni komentatori s britanske ljevice koji su mu to možda skrenuli pozornost.

Uostalom, imati jednog od laburista koji je osudio Lenjina i blagoslovio je#diktaturu proletarijata#što bi moglo biti korisno za zajednicu.

Jedan od Snowdenovih suputnika (doslovno i preneseno) Charles Roden Buxton u međuvremenu se poslužio linijom “Željezna zavjesa ” sedam godina kasnije. Napisao je vlastiti prikaz putovanja 1920. – U ruskom selu, bukolički prikaz tjedna provedenog na selu daleko od ostatka britanske delegacije rada –, ali to nije bilo sve do broja političkog časopisa iz listopada 1927. godine Novi vođa, pod naslovom “Behind Russia ’s Curtain ”, da je iskrenije podijelio svoja razmišljanja.

Zbunjujuće je Buxton pripisao izraz jednoj od ranijih upotreba, koja se nije odnosila na barijeru između Istoka i Zapada, već na borbene crte Prvog svjetskog rata. Unatoč tome, zavjesa je bila povučena, a radnička stranka Britanije bila je držeći se za tkaninu.

Philip Snowden je govorio u Honley Labor Clubu 1907

Par Snowden bio je utjecajan unutar laburističkog pokreta, a uskoro će biti sve utjecajniji u političkoj kulturi Britanije. Kad je Ramsay McDonald imenovan prvim britanskim premijerom za rad samo četiri godine nakon razotkrivanja Ethel -a, 1924., Philip Snowden pridružio mu se kao prvi laburistički ministar financija i kao njegova dionica porasla je fraza "željezna zavjesa"#8221 je podijeljeno kroz unutarnji krug stranke.

Kasnije te godine Snowdena je na mjestu kancelara zamijenila jedna od velikih zvijeri Konzervativne stranke – Winston Churchill. Usluga koju će Snowden tada platiti 1929. godine kada su McDonald i Laburisti formirali svoju drugu manjinsku vladu uz liberalnu potporu, a Churchill je izbačen iz riznice.

Čini se vrlo nevjerojatnim da Churchill ne bi bio upoznat sa svojim prethodnikom i nasljednikom, njegovim svjetonazorom i krugovima u kojima je putovao, s obzirom na borbenu, kontradiktornu prirodu britanske politike i polarnu prirodu njihovih pojedinačnih svjetonazora.

Uistinu, njih dvojica su se sreli barem jednom kao primopredaja radi podmirenja bilo kakvog izvanrednog trezorskog posla, a Churchill je kasnije umorno napisao o svom lijevom suparničkom vremenu u torbici: “ Um Riznice i Snowdenov um zagrlili su jedno drugo s žar dvaju dugo razdvojenih srodnih guštera i započela je vladavina radosti. ”

Laburistička kabina iz#1921. s Philip Snowdenom četvrtim slijeva

Dok su zvona Drugog svjetskog rata zvonila na smrt, vratila se rečenica “Željezna zavjesa ”.

Kad se plima okrenula protiv njih, njemačka je propaganda počela lajati o prijetnji koju predstavlja Sovjetski Savez, ne samo njemačkom narodu, već i cijelom svijetu. Budući da je njemačka kazališna tradicija 19. stoljeća očito vrlo slična britanskoj kolegi, upozorio je ministar propagande Joseph Goebbels na stranicama Das Reich od “ein eisener Vorhang ” koji je izvijestio i preveo Vrijeme 23. veljače 1945. kao “željezni zaslon ” koji će slijediti sovjetske borbene redove dok su se vozili na zapad prema Berlinu.

S izrazom koji jasno dočarava raspoloženje paranoje, nepravde i zaokruživanja u Hitlerovoj osuđenoj diktaturi, njemački ministar vanjskih poslova grof Schwerin von Krosig izvijestio je u Vrijeme govoreći o “željeznoj zavjesi iza koje se, nevidljivo očima svijeta, nastavlja djelo uništenja. ”

Njemački ministar propagande Joseph Goebbels 1933

Churchill je taj izraz upotrijebio u telegramu američkom predsjedniku Henryju Trumanu 12. svibnja, s drugim telegramom koji je uslijedio prije nego što je “Željezna zavjesa ” prvi put emitirana u parlamentu 16. kolovoza 1945. godine.

Sad više nije samo politička riječ za insajdere iz laburističke zajednice, nacističke moćnike ili ruske prognanike, članak iz Sunday Empire News 21. listopada 1945. opisao je##željeznu zavjesu tišine#8221 koja se “ spustila diljem kontinenta. ”

U međuvremenu, Churchill je već stvarao riječi za sebe, a dok je 1946. godine išao na podij Westminster Collegea, povijest će slijediti odjeke.

Na pitanje 1951. je li čuo za bilo koju od ovih ranijih upotreba "#željezne zavjese"##8221 prije nego što je riječi dodao u svoj repertoar, ratni premijer odgovorio je: "Ne. Nisam prije čuo za frazu –, iako su svi čuli za ‘željeznu zavjesu ’ koja se spušta u kazalištu. ”

Ne možemo točno znati gdje je Churchill to čuo, ali s obzirom na to koliko su ga suparnici, neprijatelji i omiljeni autori u velikoj blizini koristili u njegovoj blizini, njegova je tvrdnja malo vjerojatno da će biti istinita.

Bilo kroz fikciju, razgovore, brifinge ili novine, željezna zavjesa ” možda je prožela njegovu svijest već pola stoljeća prije naelektrizirajućeg obraćanja koje je postavilo pozornicu za daljnjih pola stoljeća zamrznutog sukoba.

Za više informacija o ulozi komunizma u 20. stoljeću, uzmite novi broj Sve o povijesti ili se pretplatite sada i uštedite 25% od cijene naslovnice.

  • Književni Churchill: autor, čitatelj, glumac Jonathan Rose
  • Prava povijest hladnog rata: Novi pogled na prošlost Alana Axelroda
  • Churchill ’s “Željezna zavjesa ” Govor pedeset godina kasnije uredio James W Muller
  • Pokretači i tresilice: Kronologija riječi koje su oblikovale naše doba John Ayto
  • Churchill i tvrtka: Saveznici i suparnici u ratu i miru Davida Dilksa
  • Željezna zavjesa: Od pozornice do hladnog rata, Patrick Wright

All About History dio je Future plc, međunarodne medijske grupe i vodećeg digitalnog izdavača. Posjetite našu korporacijsku stranicu.

© Future Publishing Limited Quay House, The Ambury, Bath BA1 1UA. Sva prava pridržana. Registarski broj tvrtke iz Engleske i Walesa 2008885.


52a. Izbija hladni rat


Premijer Churchill, predsjednik Roosevelt i premijer Staljin sastaju se na Jalti kako bi razgovarali o poslijeratnoj Europi. Na konferencijama u Jalti i Dumbarton Oaksu osmišljen je okvir za Ujedinjene narode.

1945. završio je jedan veliki rat, a započeo je drugi.

Hladni rat trajao je oko 45 godina. Nije bilo izravnih vojnih kampanja između dva glavna antagonista, Sjedinjenih Država i Sovjetskog Saveza. Ipak, milijarde dolara i milijuni života izgubljeni su u borbi.

Sjedinjene Države postale su vođa kapitalističkog svijeta slobodnog tržišta. Amerika i njeni saveznici borili su se da spriječe širenje komunističkog, totalitarnog Sovjetskog Saveza u Europu, Aziju i Afriku. Kazališta udaljena poput Koreje i Vijetnama, Kube i Grenade, Afganistana i Angole, postala su bojišta između dvije ideologije. Jedan poslijeratni obrazac brzo je postao jasan. Sjedinjene Države se neće povući u svoj bivši izolacionistički stav sve dok je predstoji Hladni rat.


Govor Winstona Churchilla 1946. na Westminster University u Missouriju sadržavao je prvu referencu na komunizam istočne Europe kao "željeznu zavjesu".

Dugoročni uzroci Hladnog rata su jasni. Zapadne demokracije oduvijek su bile neprijateljski raspoložene prema ideji komunističke države. Sjedinjene Američke Države odbijale su priznati SSSR 16 godina nakon preuzimanja boljševika. Domaći strahovi od komunizma izbili su u Crvenoj zastrašivanju u Americi početkom dvadesetih godina. Američki poslovni čelnici dugo su se bojali posljedica politički vođene radničke organizacije. Drugi svjetski rat dao je i kratkoročne uzroke.

Bilo je neprijateljstva i na sovjetskoj strani. Dvadeset milijuna ruskih građana stradalo je tijekom Drugog svjetskog rata. Staljin je bio bijesan što su Amerikanci i Britanci toliko dugo čekali da otvore front u Francuskoj. To bi umanjilo pritisak na Sovjetski Savez od Nijemaca u napadu. Nadalje, Sjedinjene Države su ukinule pomoć za posudbu Sovjetskom Savezu prije završetka rata. Konačno, Sovjetski Savez je vjerovao u komunizam.

Staljin je tijekom rata obećavao slobodu istočne Europe na što se očito odricao. Na konferenciji u Jalti SSSR se obvezao ući u rat protiv Japana najkasnije tri mjeseca nakon završetka europskog rata. Zauzvrat, Sjedinjene Države su Sovjetima dodijelile teritorijalne ustupke od Japana i posebna prava u kineskoj Mandžuriji.

Kad je Sovjetski Savez ušao u rat između bombardiranja Hirošime i Nagasakija, Sjedinjenim Državama više nije bila potrebna njihova pomoć, ali Staljin je bio tu da naplati zapadna obećanja. Svi ti čimbenici pridonijeli su ozračju nepovjerenja koje je pojačalo napetosti s izbijanjem Hladnog rata.


Veći dio druge polovice 20. stoljeća SSSR i Sjedinjene Države bili su uključeni u hladni rat u ekonomskim i diplomatskim borbama. Komunistički blok, kako se pojavio 1950., uključivao je zemlje zapadno i jugoistočno od Sovjetskog Saveza.

U Potsdamu su se saveznici dogovorili o poslijeratnom ishodu nacističke Njemačke. Nakon teritorijalnih prilagodbi, Njemačka je podijeljena na četiri okupacione zone sa Sjedinjenim Državama, Velikom Britanijom, Francuskom i Sovjetskim Savezom po jednom. Njemačka je trebala biti demokratizirana i denacinizirana. Nakon što su nacistički vođe uhićeni i započela suđenja za ratne zločine, dogovorit će se datum za izbor nove njemačke vlade i povlačenje savezničkih trupa.

Ovaj proces izveden je u zonama koje drže zapadni saveznici. U istočnoj sovjetskoj okupacijskoj zoni izabran je marionetski komunistički režim. Nije bilo obećanja o repatrijaciji sa Zapadom. Ubrzo su takve vlade, uz pomoć sovjetske Crvene armije, došle na vlast u cijeloj istočnoj Europi. Staljin je bio odlučan stvoriti tampon zonu kako bi spriječio bilo kakvu buduću invaziju na srce Rusije.

Winston Churchill primijetio je 1946. da se "željezna zavjesa spustila preko kontinenta".


Željezna zavjesa se spušta

Rijetko političar koji nema dužnost ima veliki utjecaj na javnu politiku, osobito izvan svoje zemlje, ali bivši britanski premijer Winston Churchill nije bio običan političar. Kao osobna usluga predsjedniku Harryju Trumanu, u ožujku 1946. otputovao je u predsjednikovu matičnu državu kako bi održao govor na Westminster Collegeu. Dok su dvojica zapadnih čelnika zajedno putovali vlakom, Truman je pročitao Churchillov tekst, napomenuvši da je "to bilo vrijedno divljenja i da bi učinilo samo dobro, iako bi izazvalo veliku pometnju". Doista, bilo bi. Churchill se spremao održati jedan od najupečatljivijih govora Hladnog rata.

“Od Stettina na Baltiku do Trsta na Jadranu”, započeo je Churchill, “željezna zavjesa spustila se preko cijelog kontinenta. Iza te crte leže svi glavni gradovi drevnih država srednje i istočne Europe. ” Svi ti gradovi i stanovništvo oko njih, rekao je, leže u „onome što bih mogao nazvati sovjetskom sferom, i svi su podložni, u ovom ili onom obliku, ne samo sovjetskom utjecaju, već vrlo velikom i u mnogim slučajevima sve većem mjera kontrole iz Moskve. "

Kako bi zaustavio sovjetski ekspanzionizam, Churchill je pozvao na "bratsko udruživanje naroda koji govore engleski", vojne i ekonomske prirode. Vjerovao je da će takav savez smanjiti rizik od rata nego suprotno. "Iz onoga što sam vidio o našim ruskim prijateljima i saveznicima tijekom rata, uvjeren sam da ne postoji ništa čemu se toliko dive kao snaga, i ne postoji ništa zbog čega manje poštuju nego slabost, posebno vojnu slabost." Upozorio je da će se gorko iskustvo Münchena ponoviti ako se ne poduzmu čvrste mjere.

Bio je to doista proročanski govor za sljedeću godinu koji je predsjednik Truman pokrenuo politiku suzbijanja koja je uključivala i gospodarski Marshallov plan i vojni savez NATO i spriječio Sovjete u provedbi njihovih planova za komuniziranje cijele Europe.

Ovaj blog je izvadak iz Kratka povijest hladnog rata autora Lee Edwards i Elizabeth Edwards Spalding (Povijest Regneryja, 2016.).


Sadržaj

Različite uporabe izraza "željezna zavjesa" (ruski: Železnyj zanaves, romanizirano: Zheleznyj zanaves Njemački: Eiserner Vorhang Gruzijski: რკინის ფარდა, romaniziran: rk'inis parda češki i slovački: Železná opona Mađarski: Vasfüggöny Rumunjski: Cortina de fier Polirati: Żelazna kurtyna Talijanski: Cortina di ferro Srpski: Gvozdena zavesa, romanizirano: Gvozdena zavesa Estonski: Raudne eesriie Bugarski: Želâzna zavesa, romanizirano: Zhelyazna zavesä) prije datuma kada je Churchill upotrijebio izraz. Koncept seže do babilonskog Talmuda od 3. do 5. stoljeća naše ere, gdje se Traktat Sota 38b odnosi na "mechitza shel barzel", željeznu barijeru ili razdjelnik: "אפילו מחיצה של ברזל אינה מפסקת בין ישראל לאביהם שבשמים" (Čak ni željezna barijera ne može odvojiti [narod] Izraela od njihovog nebeskog oca).

Izraz "željezna zavjesa" od tada se koristi metaforički u dva prilično različita smisla - prvo za označavanje kraja jedne ere, a drugo za označavanje zatvorene geopolitičke granice. Izvor ovih metafora može se odnositi ili na sigurnosnu zavjesu postavljenu u kazalištima (prvu je postavilo Theatre Royal, Drury Lane 1794. godine [7]) ili na rolete koje su se koristile za osiguranje poslovnih prostora. [8]

Prvu metaforičku upotrebu "željezne zavjese", u smislu kraja jedne ere, možda bi trebalo pripisati britanskom autoru Arthuru Machenu (1863–1947), koji je izraz upotrijebio u svom romanu iz 1895. Tri varalice: ". vrata su iza mene zazvonila uz buku grmljavine i osjetio sam da je željezna zavjesa pala na kratak prolaz mog života". [9] Engleski prijevod ruskog teksta prikazan odmah ispod ponavlja upotrebu riječi "clang" u odnosu na "željeznu zavjesu", sugerirajući da je ruski pisac, objavljujući 23 godine nakon Machena, možda bio poznat s popularnim britanskim autorom .

Belgijska kraljica Elizabeta koristila je izraz "željezna zavjesa" u kontekstu Prvog svjetskog rata za opisivanje političke situacije između Belgije i Njemačke 1914. [10]

Prva zabilježena primjena tog izraza u Sovjetskoj Rusiji, opet u smislu kraja jedne ere, dolazi u polemici Vasilija Rozanova iz 1918. godine, Apokalipsa našeg doba, a moguće je da ju je Churchill tamo pročitao nakon objavljivanja knjige na engleskom jeziku prijevod 1920. Odlomak glasi:

Uz zveket, škripu i škripu, željezna zavjesa spušta se nad rusku povijest. "Predstava je gotova." Publika je ustala. "Vrijeme je da obučete bunde i odete kući." Pogledali smo uokolo, ali su nestali bunde i kuće. [11]

(Usput, ovaj isti odlomak daje definiciju nihilizma koju su usvojili Raoul Vaneigem, [12] Guy Debord i drugi situacionisti kao namjeru situacionističke intervencije.)

Prva upotreba izraza na engleskom jeziku željezna zavjesa primijenjenu na granici Sovjetske Rusije u smislu "neprobojne barijere" upotrijebila je 1920. Ethel Snowden u svojoj knjizi Kroz boljševičku Rusiju. [13] [14]

G.K. Chesterton je izraz upotrijebio u eseju iz 1924. godine u The Illustrated London News. Chesterton, braneći distributerizam, poziva se na "onu željeznu zavjesu industrijalizma koja nas je odsjekla ne samo od stanja naših susjeda, već čak i od naše vlastite prošlosti". [15]

Pojam se također pojavljuje u Engleska, njihova Engleska, satirični roman iz 1933. škotskog književnika A. G. Macdonella tamo je korišten za opisivanje načina na koji je topnička vatra štitila pješaštvo od neprijateljskog napada: ". zapadno nebo bilo je plamen žutog plamena. Željezna zavjesa bila je spuštena". Sebastian Haffner upotrijebio je metaforu u svojoj knjizi Njemačka: Jekyll & amp Hyde, objavljenom u Londonu 1940. godine, predstavljajući svoju raspravu o dolasku nacista na vlast u Njemačkoj 1933. godine: "Tada u ožujak 1933. Kako se, trenutak prije nego što se na nju spustila željezna zavjesa, pojavila njemačka politička pozornica? " [16]

Sva njemačka kazališta [ kada? ] morao postaviti željeznu zavjesu (eiserner Vorhang) kao obveznu mjeru opreza kako bi se spriječila mogućnost širenja vatre sa pozornice na ostatak kazališta. Takvi su požari bili prilično uobičajeni jer je dekor često bio zapaljiv. U slučaju požara, metalni zid odvojio bi pozornicu od kazališta, izolirajući plamen koji su gasili vatrogasci. Douglas Reed upotrijebio je ovu metaforu u svojoj knjizi Sramota na pretek: "Ogorčeni sukobi [u Jugoslaviji između srpskih unionista i hrvatskih federalista] bili su skriveni samo željeznom sigurnosnom zavjesom kraljeve diktature". [17]

Članak iz svibnja 1943 Signal, nacističko ilustrirano propagandno izdanje objavljeno na mnogim jezicima, nosilo je naslov "Iza željezne zavjese".Raspravljalo se o "željeznoj zavjesi koja više nego ikad prije odvaja svijet od Sovjetskog Saveza". [6] Njemački ministar propagande Joseph Goebbels napisao je u svojim tjednim novinama Das Reich da će, ako nacisti izgube rat, nastati "željezna zavjesa" sovjetskog formata. To je bilo zbog sporazuma koje su na Staljinu, Franklinu D. Rooseveltu i Winstonu Churchillu postigli dogovori na Konferenciji u Jalti: "Željezna zavjesa pala bi nad ovaj ogromni teritorij koji je kontrolirao Sovjetski Savez, iza kojega bi se klale nacije". [5] [18] Prvi zabilježeni usmeni namjerni spomen željezne zavjese u sovjetskom kontekstu dogodio se u emitiranju Lutza von Krosigka njemačkom narodu 2. svibnja 1945.: "Na istoku željezna zavjesa iza koje, nevidljivo oči svijeta, djelo uništenja se nastavlja, stalno se kreće naprijed ". [19]

Churchillova prva zabilježena upotreba izraza "željezna zavjesa" dogodila se u telegramu od 12. svibnja 1945. koji je poslao američkom predsjedniku Harryju S. Trumanu u vezi njegove zabrinutosti zbog sovjetskih akcija, navodeći "[a] n željezna zavjesa spuštena je s njihove prednje strane. ne znam što se događa iza ". [20] Također ga je zabrinuo "još jedan golem bijeg njemačkog stanovništva prema zapadu dok je taj golemi Moskovljanin napredovao prema središtu Europe". [20] Churchill je zaključio "tada će se zavjesa opet spustiti u vrlo velikoj mjeri, ako ne i u potpunosti. Tako će nas široka zemlja od mnogo stotina milja ruskog okupiranog teritorija izolirati od Poljske". [20] [21]

Churchill je riječi ponovio u daljnjem telegramu predsjedniku Trumanu 4. lipnja 1945., u kojem je protestirao protiv takvog povlačenja SAD -a u ono što je ranije bilo označeno kao, a na kraju je postalo, okupacijsku zonu SAD -a, rekavši da će povlačenje vojske donijeti "sovjetsku vlast u srce zapadne Europe i spuštanje željezne zavjese između nas i svega prema istoku ". [22] Na konferenciji u Potsdamu Churchill se požalio Staljinu na "željeznu ogradu" koja se spustila na britansku misiju u Bukureštu.

Prva američka tiskana referenca na "željeznu zavjesu" dogodila se kada je C. L. Sulzberger iz The New York Times prvi put ga je upotrijebio u depeši objavljenoj 23. srpnja 1945. Čuo je izraz koji je koristio Vladko Maček, hrvatski političar, jugoslavenski oporbeni čelnik koji je u svibnju 1945. pobjegao iz svoje domovine u Pariz. Maček je rekao Sulzbergeru: "Tijekom četiri godine dok su me Nijemci internirali u Hrvatsku, vidio sam kako su partizani spuštali željeznu zavjesu nad Jugoslavijom [Jugoslavijom] tako da nitko nije mogao znati što se iza nje događa ". [23]

Izraz je prvi put upotrijebio Churchill u britanskom Donjem domu 16. kolovoza 1945. godine, kada je izjavio "nije nemoguće da se tragedija velikih razmjera odvija iza željezne zavjese koja u ovom trenutku dijeli Europu u dvoje". [24]

Allen Dulles upotrijebio je taj izraz u govoru 3. prosinca 1945., misleći samo na Njemačku, slijedeći svoj zaključak da se "Rusi općenito ponašaju malo bolje od nasilnika", da su "izbrisali svu tekuću imovinu" i odbili izdati hranu kartice emigriranim Nijemcima, ostavljajući ih "često više mrtvima nego živima". Dulles je zaključio da se "[a] n gvozdena zavjesa spustila nad sudbinu ovih ljudi i vrlo su vjerojatni uvjeti uistinu užasni. Suprotno obećanjima na Jalti vjerojatno će se porobiti 8 do 10 milijuna ljudi". [ potreban je citat ]

Građenje antagonizma Uredi

Antagonizam između Sovjetskog Saveza i Zapada koji se počeo opisivati ​​kao "željezna zavjesa" imao je različito podrijetlo.

Tijekom ljeta 1939., nakon što su obavili pregovore s britansko-francuskom skupinom i s nacističkom Njemačkom o potencijalnim vojnim i političkim sporazumima [25], Sovjetski Savez i nacistička Njemačka potpisali su njemačko-sovjetski trgovački sporazum (koji je predviđao trgovinu određena njemačka vojna i civilna oprema u zamjenu za sovjetske sirovine) [26] [27] i pakt Molotov – Ribbentrop (potpisan koncem kolovoza 1939.), nazvan po stranim tajnicima dviju zemalja (Vyacheslav Molotov i Joachim von Ribbentrop) , koji je uključivao tajni sporazum o podjeli Poljske i istočne Europe između dvije države. [28] [29]

Sovjeti su nakon toga okupirali istočnu Poljsku (rujan 1939.), Latviju (lipanj 1940.), Litvu (1940.), sjevernu Rumunjsku (Besarabiju i sjevernu Bukovinu, krajem lipnja 1940.), Estoniju (1940.) i istočnu Finsku (ožujak 1940.). Od kolovoza 1939. odnosi između Zapada i Sovjeta dodatno su se pogoršali kada su Sovjetski Savez i nacistička Njemačka stupili u opsežne ekonomske odnose prema kojima je Sovjetski Savez Njemačkoj slao vitalnu naftu, gumu, mangan i druge materijale u zamjenu za njemačko oružje, proizvodne strojeve i tehnologija. [30] [31] Nacističko -sovjetska trgovina završila je u lipnju 1941. kada je Njemačka prekršila Pakt i napala Sovjetski Savez u operaciji Barbarossa.

Tijekom Drugog svjetskog rata, Staljin je odlučio utvrditi tampon područje protiv Njemačke, s prosovjetskim državama na njenoj granici u istočnom bloku. Staljinovi ciljevi doveli su do zaoštravanja odnosa na konferenciji u Jalti (veljača 1945.) i kasnijoj konferenciji u Potsdamu (srpanj -kolovoz 1945.). [32] Ljudi na Zapadu izrazili su protivljenje sovjetskoj dominaciji nad tampon državama, a porastao je strah da Sovjeti grade carstvo koje bi moglo biti prijetnja njima i njihovim interesima.

Bez obzira na to, na Potsdamskoj konferenciji saveznici su dijelove Poljske, Finske, Rumunjske, Njemačke i Balkana prepustili sovjetskoj kontroli ili utjecaju. Zauzvrat, Staljin je obećao zapadnim saveznicima da će dopustiti tim teritorijima pravo na nacionalno samoopredjeljenje. Unatoč sovjetskoj suradnji tijekom rata, ti su ustupci ostavili mnoge na Zapadu u nelagodu. Churchill se osobito bojao da bi se Sjedinjene Države mogle vratiti svom predratnom izolacionizmu, ostavljajući iscrpljene europske države nesposobne oduprijeti se sovjetskim zahtjevima. (Predsjednik Franklin D. Roosevelt najavio je na Jalti da će se nakon poraza Njemačke američke snage povući iz Europe u roku od dvije godine.) [33]

Govor željezne zavjese Uredi

Adresa Winstona Churchilla "Sinews of Peace" od 5. ožujka 1946. na Westminster Collegeu u Fultonu u Missouriju koristila je izraz "željezna zavjesa" u kontekstu istočne Europe pod sovjetskom dominacijom:

Od Stettina na Baltiku do Trsta na Jadranu, željezna zavjesa spustila se preko kontinenta. Iza te crte leže svi glavni gradovi drevnih država srednje i istočne Europe. Varšava, Berlin, Prag, Beč, Budimpešta, Beograd, Bukurešt i Sofija Svi ti poznati gradovi i stanovništvo oko njih leže u onome što moram nazvati sovjetskom sferom, i svi su podložni, u ovom ili onom obliku, ne samo sovjetskom utjecaju ali do vrlo visoke i u nekim slučajevima sve veće mjere kontrole iz Moskve. [34]

Veliki dio zapadne javnosti i dalje je smatrao Sovjetski Savez bliskim saveznikom u kontekstu nedavnog poraza nacističke Njemačke i carskog Japana. Iako u to vrijeme nije bio dobro prihvaćen, izraz željezna zavjesa stekao popularnost kao stenografija podjele Europe s jačanjem Hladnog rata. Željezna zavjesa služila je za zadržavanje ljudi i izvlačenje informacija. Ljudi diljem Zapada na kraju su prihvatili i upotrijebili metaforu.

Churchillovo obraćanje "Sinews of Peace" snažno je kritiziralo isključivu i tajnovitu politiku napetosti Sovjetskog Saveza zajedno s državnim oblikom istočne Europe, Police State (Polizeistaat). Izrazio je nepovjerenje savezničkih naroda prema Sovjetskom Savezu nakon Drugog svjetskog rata. U rujnu 1946. američko-sovjetska suradnja se urušila zbog odbijanja SAD-a mišljenja Sovjetskog Saveza o njemačkom problemu u Vijeću u Stuttgartu, a zatim je uslijedilo objavljivanje američkog predsjednika Harryja S. Trumana o tvrdokornoj antisovjetskoj, antikomunističkoj politici . Nakon toga izraz se sve više koristio kao antisovjetski izraz na Zapadu. [35]

Osim toga, Churchill je u svom govoru spomenuo da su regije pod kontrolom Sovjetskog Saveza širile svoju polugu i moć bez ikakvih ograničenja. Ustvrdio je da su za zaustavljanje ovog fenomena u tijeku potrebne zapovjedne snage i snažno jedinstvo između Velike Britanije i SAD -a. [36]

Staljin je primio k znanju Churchillov govor i odgovorio Pravda ubrzo nakon toga. Optužio je Churchilla za ratno huškanje i branio je sovjetsko "prijateljstvo" s istočnoeuropskim državama kao nužnu zaštitu od nove invazije. Staljin je dalje optužio Churchilla da se nada da će uspostaviti desničarske vlade u istočnoj Europi s ciljem agitiranja tih država protiv Sovjetskog Saveza. [37] Andrej Ždanov, glavni Staljinov propagandist, upotrijebio je izraz protiv Zapada u govoru u kolovozu 1946. godine: [38]

Koliko god buržoaski političari i književnici mogli nastojati prikriti istinu o postignućima sovjetskog poretka i sovjetske kulture, koliko god se trudili podići željeznu zavjesu kako bi spriječili prodiranje istine o Sovjetskom Savezu u inozemstvo, koliko god se trudili kako bi omalovažili istinski rast i opseg sovjetske kulture, svi njihovi napori su osuđeni na propast.

Politička, ekonomska i vojna stvarnost Uredi

Uređivanje Istočnog bloka

Dok je željezna zavjesa ostala na svom mjestu, veći dio istočne Europe i dijelovi srednje Europe (osim Zapadne Njemačke, Lihtenštajna, Švicarske i Austrije) našli su se pod hegemonijom Sovjetskog Saveza. Sovjetski Savez je pripojio:

Njemačka je Moskvi zapravo dala slobodne ruke na većini ovih teritorija u Paktu Molotov – Ribbentrop 1939., potpisanom prije nego što je Njemačka napala Sovjetski Savez 1941. godine.

Ostala teritorija pripojena Sovjetu uključivala su:

    (uključeno u ukrajinski i bjeloruski SSR), [41]
  • Dio istočne Finske (postao dio Karelo-Finske SSR) [42]
  • Sjeverna Rumunjska (čiji je dio postao Moldavska SSR). [43] [44], sjeverna polovica istočne Pruske, snimljena 1945. godine.
  • Dio istočne Čehoslovačke (Karpatska Rutenija, uključena u Ukrajinsku SSR).

Između 1945. i 1949. Sovjeti su sljedeća područja pretvorili u satelitske države:

  • Njemačka Demokratska Republika [45]
  • Narodna Republika Bugarska
  • Narodna Republika Poljska
  • Mađarska Narodna Republika [46]
  • Čehoslovačka Socijalistička Republika [47]
  • Narodna Republika Rumunjska
  • Narodna Republika Albanija [48] (koja se 1950-ih i ranih 1960-ih ponovno pridružila Sovjetskom Savezu prema Narodnoj Republici Kini i odvojila se od NRK-a prema izrazito izolacionističkom svjetonazoru krajem 1970-ih)

Vlade postavljene od strane Sovjetskog Saveza vladale su zemljama Istočnog bloka, s izuzetkom Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, koja je svoju orijentaciju promijenila iz Sovjetskog Saveza u kasnim 1940-ima u progresivno neovisan svjetonazor.

Većina europskih država istočno od željezne zavjese razvile su vlastite međunarodne gospodarske i vojne saveze, poput COMECON -a i Varšavskog pakta.

Zapadno od željezne zavjese Edit

Zapadno od željezne zavjese, zemlje Zapadne Europe, Sjeverne Europe i Južne Europe - zajedno s Austrijom, Zapadnom Njemačkom, Lihtenštajnom i Švicarskom - upravljale su tržišnim gospodarstvima. S izuzetkom razdoblja fašizma u Španjolskoj (do 1975.) i Portugalu (do 1974.) i vojne diktature u Grčkoj (1967. - 1974.), demokratske su vlade vladale ovim zemljama.

Većina europskih država zapadno od željezne zavjese - s izuzetkom neutralne Švicarske, Lihtenštajna, Austrije, Švedske, Finske, Malte i Republike Irske - udružile su se s Kanadom, Velikom Britanijom i Sjedinjenim Državama u okviru NATO -a . Ekonomski gledano, Europska zajednica (EZ) i Europsko udruženje za slobodnu trgovinu predstavljali su zapadne partnere COMECON -a. Većina nominalno neutralnih država bile su ekonomski bliže Sjedinjenim Državama nego Varšavskom paktu. [ potreban je citat ]

Daljnja podjela krajem 1940 -ih Edit

U siječnju 1947. Harry Truman imenovao je generala Georgea Marshalla za državnog tajnika, ukinuo direktivu Zajedničkog načelnika stožera (JCS) 1067 (koja je utjelovila Morgenthauov plan) i zamijenio je JCS 1779, koji je odredio da uređena i prosperitetna Europa zahtijeva ekonomsku doprinosi stabilne i produktivne Njemačke. "[49] Dužnosnici su se sastali sa sovjetskim ministrom vanjskih poslova Vyacheslavom Molotovom i drugima kako bi zatražili ekonomski samostalnu Njemačku, uključujući detaljno računovodstvo industrijskih postrojenja, robe i infrastrukture koje su Sovjeti već uklonili. [50]

Nakon 80 godina pregovora, Molotov je odbio zahtjeve i razgovori su prekinuti. [50] Marshall je bio posebno obeshrabren nakon osobnog susreta sa Staljinom, koji je izrazio malo interesa za rješenje njemačkih ekonomskih problema. [50] Sjedinjene Države zaključile su da se rješenje ne može više čekati. [50] U govoru od 5. lipnja 1947., [51] Marshall je najavio opsežan program američke pomoći svim europskim zemljama koje žele sudjelovati, uključujući Sovjetski Savez i one u istočnoj Europi, nazvan Marshallov plan. [50]

Staljin se protivio Marshallovom planu. Izgradio je zaštitni pojas Istočnog bloka nacija pod sovjetskom kontrolom na svojoj zapadnoj granici [52] i htio je zadržati ovu tampon zonu država u kombinaciji sa oslabljenom Njemačkom pod sovjetskom kontrolom. [53] Plašeći se američkog političkog, kulturnog i ekonomskog prodora, Staljin je na kraju zabranio sovjetskim zemljama istočnog bloka novoformiranog Cominforma da prihvaćaju pomoć Marshall -ovog plana. [50] U Čehoslovačkoj je za to bio potreban čehoslovački državni udar iz 1948. uz podršku Sovjeta, [54] čija je brutalnost šokirala zapadne sile više od bilo kojeg događaja do sada i pokrenula kratku zastrašivanje da će doći do rata ukloniti posljednje tragove protivljenja Marshall -ovom planu u Kongresu Sjedinjenih Država. [55]

Odnosi su se dodatno pogoršali kada je u siječnju 1948. američki State Department također objavio zbirku dokumenata pod naslovom Nacističko-sovjetski odnosi, 1939.-1941 .: Dokumenti iz arhive njemačkog Ministarstva vanjskih poslova, koji je sadržavao dokumente pronađene od vanjskog ureda nacističke Njemačke [56] [57] koji otkrivaju sovjetske razgovore s Njemačkom u vezi s Paktom Molotov-Ribbentrop, uključujući njegov tajni protokol o podjeli istočne Europe, [58] [59] njemačko-sovjetska komercijala 1939. Sporazum, [58] [60] i rasprave o Sovjetskom Savezu koji potencijalno postaje četvrta sila Osovine. [61] Kao odgovor, mjesec dana kasnije, Sovjetski Savez je objavio Falsifikatori povijesti, knjiga koju je Staljin uredio i djelomično ponovno napisala napadajući Zapad. [56] [62]

Nakon Marshall -ovog plana, uvođenja nove valute u Zapadnu Njemačku koja bi zamijenila uništeni Reichsmark i ogromne izborne gubitke za komunističke partije, Sovjetski Savez je u lipnju 1948. prekinuo pristup površinskim cestama do Berlina, čime je započela Berlinska blokada, koja je prekinula svu nesvjetsku hranu, vodu i druge zalihe za građane ne-sovjetskih sektora Berlina. [63] Budući da se Berlin nalazio u zoni okupacije Sovjeta Njemačke, jedini dostupni načini opskrbe grada bili su tri ograničena zračna koridora. [64] Sjedinjene Države, Britanija, Francuska i druge zemlje pokrenule su masovnu kampanju opskrbe zrakom, čiji je uspjeh uzrokovao da Sovjeti u svibnju 1949. ukinu blokadu.

Ograničenja emigracije Uredi

Jedan od zaključaka konferencije u Jalti bio je da će zapadni saveznici sve sovjetske građane koji su se zatekli u njihovim zonama vratiti u Sovjetski Savez. [65] To je utjecalo na oslobođene sovjetske ratne zarobljenike (označene kao izdajice), prisilne radnike, antisovjetske suradnike s Nijemcima i antikomunističke izbjeglice. [66]

Migracije s istoka na zapad Željezne zavjese, osim u ograničenim okolnostima, učinkovito su zaustavljene nakon 1950. Prije 1950. godine, više od 15 milijuna ljudi (uglavnom Nijemaca) emigriralo je iz istočnoeuropskih zemalja okupiranih od Sovjeta na zapad u pet godina neposredno nakon Drugi Svjetski rat. [67] Međutim, ograničenja primijenjena tijekom Hladnog rata zaustavila su većinu migracija istok -zapad, sa samo 13,3 milijuna migracija prema zapadu između 1950. i 1990. [68] Više od 75% onih koji su emigrirali iz zemalja Istočnog bloka između 1950. i 1990. učinili su to pod bilateralni sporazumi o "etničkoj migraciji". [68]

Oko 10% izbjeglica bilo je dopušteno emigrirati prema Ženevskoj konvenciji iz 1951. [68] Većina Sovjeta kojima je dopušteno napustiti u tom vremenskom razdoblju bili su etnički Židovi kojima je bilo dopušteno emigrirati u Izrael nakon niza neugodnih prebjega 1970. koji su uzrokovali da se Sovjeti otvore etničko iseljavanje. [69] Pad željezne zavjese bio je popraćen masovnim porastom europske migracije Istok-Zapad. [68]

Kao fizički entitet Uredi

Željezna zavjesa dobila je fizički oblik u obliku granične obrane između zemalja zapadne i istočne Europe. Postojala su neka od najteže militariziranih područja na svijetu, osobito takozvana "unutarnja njemačka granica"-općenito poznata kao die Grenze na njemačkom - između Istočne i Zapadne Njemačke. Unutarnja njemačka granica u ruralnim je područjima označena dvostrukim ogradama od čelične mreže (proširenog metala) s oštrim rubovima, dok je u blizini urbanih područja izgrađena visoka betonska barijera slična Berlinskom zidu. Postavljanjem Zida 1961. godine okončano je desetljeće tijekom kojeg je podijeljeni glavni grad podijeljene Njemačke bio jedno od najjednostavnijih mjesta za kretanje na zapad preko željezne zavjese. [70]

Barijera je uvijek bila na maloj udaljenosti unutar istočnonjemačkog teritorija kako bi se izbjegao svaki upad na zapadno područje. Stvarna granica bila je označena stupovima i znakovima, a zanemarivale su je brojne stražarnice postavljene iza barijere. Kopno kopna na zapadnonjemačkoj strani barijere - između stvarne granice i barijere - bilo je lako dostupno, ali samo uz znatan osobni rizik, jer su njime patrolirali istočnonjemački i zapadnonjemački graničari.

Nekoliko sela, mnoga povijesna, uništena su jer su ležala preblizu granice, na primjer Erlebach. Incidenti sa pucnjavom nisu bili neuobičajeni, pa je između 1948. i 1981. ubijeno nekoliko stotina civila i 28 istočnonjemačkih graničara (neki su možda i sami bili žrtve "prijateljske vatre").

Drugdje uz granicu između Zapada i Istoka, obrambeni radovi nalikovali su onima na unutarnjemačkoj granici. Tijekom Hladnog rata, granična zona u Mađarskoj počela je 15 kilometara (9,3 mi) od granice.Građani su mogli ući u to područje samo ako su živjeli u zoni ili imali putovnicu važeću za putovanje. Kontrole prometa i ophodnje primjenjivale su ovu uredbu.

Onima koji su živjeli unutar 15 kilometara pogranične zone potrebno je posebno dopuštenje za ulazak u područje unutar 5 kilometara (3,1 milje) od granice. Području je bilo vrlo teško pristupiti i bilo je jako utvrđeno. 1950-ih i 1960-ih, 50 metara (160 stopa) od granice postavljena je dvostruka ograda od bodljikave žice. Prostor između dvije ograde bio je opterećen minama. Minsko polje kasnije je zamijenjeno električnom signalnom ogradom (oko 1 kilometar (0,62 mi) od granice) i ogradom od bodljikave žice, zajedno sa stražarskim tornjevima i pješčanom trakom za praćenje kršenja granica.

Redovite ophodnje nastojale su spriječiti pokušaje bijega. Uključivali su automobile i montirane jedinice. Stražari i jedinice za patrole pasa promatrali su granicu 24 sata dnevno i imali su ovlaštenje upotrijebiti oružje da zaustave bjegunce. Žičana ograda najbliža granici nepravilno je pomaknuta od stvarne granice koja je bila označena samo kamenjem. Svatko tko pokuša pobjeći morao bi prijeći do 400 metara (1.300 stopa) prije nego što je mogao prijeći stvarnu granicu. Nekoliko pokušaja bijega nije uspjelo kada su bjegunci zaustavljeni nakon što su prešli vanjsku ogradu.

U dijelovima Čehoslovačke granični pojas postao je stotine metara širok, a područje sve većih ograničenja definirano je pri približavanju granici. Granici su se mogli približiti samo ljudi s odgovarajućim državnim dopuštenjima. [71]

Sovjetski Savez izgradio je ogradu duž cijele granice između Norveške i Finske. Nalazi se jedan ili nekoliko kilometara od granice i ima automatske alarme koji detektiraju prijeđe li netko preko nje.

U Grčkoj je visoko militarizirano područje pod nazivom "Επιτηρούμενη Ζώνη" ("Nadzorno područje") stvorila grčka vojska uz grčko-bugarsku granicu, podložno značajnim sigurnosnim propisima i ograničenjima. Stanovnicima unutar ovog 25 kilometara širokog pojasa zemlje bilo je zabranjeno voziti automobile, posjedovati zemljište veće od 60 četvornih metara (650 četvornih metara) i morali su putovati unutar tog područja sa posebnom putovnicom koju su izdale grčke vojne vlasti. Osim toga, grčka država koristila je ovo područje za inkapsuliranje i praćenje negrčke etničke manjine, Pomaka, muslimanske i bugarske govorne manjine koja se smatrala neprijateljskom prema interesima grčke države tijekom Hladnog rata zbog svoje poznavanja njihovi kolege Pomaci koji žive s druge strane željezne zavjese. [72]

Mađarska vanjska ograda postala je prvi dio željezne zavjese koji je demontiran. Nakon što su granične utvrde demontirane, jedan je dio obnovljen za formalnu ceremoniju. Dana 27. lipnja 1989. ministri vanjskih poslova Austrije i Mađarske, Alois Mock i Gyula Horn, svečano su presjekli graničnu obranu koja razdvaja njihove zemlje.

Stvaranje ovih visoko militariziranih ničijih zemalja dovelo je do zapravo prirodnih rezervata i stvorio koridor za divlje životinje diljem Europe, što je pomoglo širenju nekoliko vrsta na nova područja. Od pada Željezne zavjese nekoliko je inicijativa usmjereno na stvaranje europskog prirodnog rezervata za zeleni pojas uz nekadašnju rutu Željezne zavjese. Zapravo, biciklistička ruta na velike udaljenosti duž duljine bivše granice nazvana Staza željezne zavjese (ICT) postoji kao projekt Europske unije i drugih pridruženih nacija. Staza je duga 6800 km i proteže se od Finske do Grčke. [73]

Izraz "željezna zavjesa" koristio se samo za utvrđene granice u Europi, nije se koristio za slične granice u Aziji između socijalističkih i kapitalističkih država (one su se jedno vrijeme nazivale bambusova zavjesa). Granica između Sjeverne Koreje i Južne Koreje vrlo je usporediva s bivšom unutarnjom njemačkom granicom, osobito po stupnju militarizacije, ali nikada se konvencionalno nije smatrala dijelom bilo koje željezne zavjese.

Helmstedt-Marienborn prijelaz Edit

The Granična kontrolna točka Helmstedt – Marienborn (Njemački: Grenzübergang Helmstedt-Marienborn), po imenu Grenzübergangsstelle Marienborn (GÜSt) (granični prijelaz Marienborn) Njemačke Demokratske Republike (DDR), bio je najveći i najvažniji granični prijelaz na unutarnjoj njemačkoj granici tijekom podjele Njemačke. Zbog svog zemljopisnog položaja koji omogućuje najkraći kopneni put između Zapadne Njemačke i Zapadnog Berlina, većina tranzitnog prometa do i od Zapadnog Berlina koristila je prijelaz Helmstedt-Marienborn. Većina putnih ruta iz Zapadne Njemačke u Istočnu Njemačku i Poljsku također je koristila ovaj prijelaz. Granični prijelaz postojao je od 1945. do 1990. godine i nalazio se u blizini istočnonjemačkog sela Marienborn na rubu Lappwalda. Prijelaz je prekinuo Bundesautobahn 2 (A 2) između čvorova Helmstedt-Ost i Ostingersleben.

Nakon razdoblja gospodarske i političke stagnacije pod Brežnjevom i njegovim neposrednim nasljednicima, Sovjetski Savez je smanjio svoju intervenciju u politici Istočnog bloka. Mihail Gorbačov (glavni tajnik od 1985.) smanjio je privrženost Brežnjevskoj doktrini, [74] koja je smatrala da ako je socijalizam ugrožen u bilo kojoj državi, onda su druge socijalističke vlade imale obvezu intervenirati kako bi ga očuvale, u korist "doktrine Sinatre". On je također pokrenuo politiku glasnost (otvorenost) i perestrojka (ekonomsko restrukturiranje). Val revolucija dogodio se u cijelom Istočnom bloku 1989. [75]

Govoreći na Berlinskom zidu 12. lipnja 1987., Reagan je pozvao Gorbačova da ide dalje, rekavši: "Glavni tajnik Gorbačov, ako tražite mir, ako tražite prosperitet za Sovjetski Savez i istočnu Europu, ako tražite liberalizaciju, dođite ovdje do ovoga vrata! Gospodine Gorbačov, otvorite ova vrata! Gospodine Gorbačov, srušite ovaj zid! "

U veljači 1989. mađarski politbiro preporučio je vladi koju je vodio Miklós Németh da demontira željeznu zavjesu. Nemeth je prvo obavijestio austrijskog kancelara Franza Vranitzkog. Zatim je primio neformalno odobrenje od Gorbačova (koji je rekao "neće biti nove 1956.") 3. ožujka 1989., 2. svibnja iste godine, mađarska vlada objavila je i započela s radom u Rajki (u mjestu poznatom kao "grad tri granice ", na granici s Austrijom i Čehoslovačkom) uništavanje željezne zavjese. Mađarska je radi odnosa s javnošću rekonstruirala 200 metara željezne zavjese kako bi je tijekom službene ceremonije mogli presjeći mađarski ministar vanjskih poslova Gyula Horn i austrijski ministar vanjskih poslova Alois Mock, 27. lipnja 1989., koji je imao funkciju pozvati sve europske narode koji su još uvijek pod vlašću jaram nacional-komunističkih režima na slobodu. [76] Međutim, demontažom starih mađarskih graničnih objekata nisu otvorene granice, niti su uklonjene prethodne stroge kontrole, a izolacija željeznom zavjesom još uvijek je bila netaknuta cijelom dužinom. Unatoč tome što su demontirali već tehnički zastarjelu ogradu, Mađari su željeli spriječiti stvaranje zelene granice povećanjem sigurnosti granice ili tehnički na drugačiji način riješiti sigurnost svoje zapadne granice. Nakon rušenja graničnih objekata, prugama teško naoružanih mađarskih graničara pojačane su pruge i još uvijek je postojala zapovijed za pucanje. [77] [78]

U travnju 1989. Narodna Republika Poljska legalizirala je organizaciju Solidarnost, koja je u lipnju zauzela 99% raspoloživih zastupničkih mjesta. [79] Ovi izbori, na kojima su antikomunistički kandidati odnijeli upečatljivu pobjedu, otvorili su niz mirnih antikomunističkih revolucija u Srednjoj i Istočnoj Europi [80] [81] [82] koje su na kraju kulminirale padom komunizma. [83] [84]

Otvaranje graničnih vrata između Austrije i Mađarske na Paneuropskom pikniku 19. kolovoza 1989. tada je pokrenulo lančanu reakciju, na kraju koje više nije bilo DDR-a, a istočni blok se raspao. Ideja o otvaranju granice na svečanosti došla je od Otta von Habsburga i on ju je iznio Miklósu Némethu, tadašnjem mađarskom premijeru, koji je tu ideju promovirao. [85] Sam Paneuropa Piknik nastao je na sastanku između Ferenca Mészárosa iz Mađarskog demokratskog foruma (MDF) i predsjednika Paneuropske unije Otto von Habsburga u lipnju 1989. Lokalna organizacija u Šopronu preuzela je Mađarski demokratski forum, a drugi kontakti su ostvareni preko Habsburga i mađarskog državnog ministra Imrea Pozsgaya. Opsežno su se oglašavali planirani piknici plakati i letci među turistima iz NDR -a u Mađarskoj. Austrijski ogranak Paneuropske unije, na čijem je čelu tada bio Karl von Habsburg, podijelio je tisuće brošura s pozivom na piknik blizu granice u Šopronu. [86] [87] Lokalni organizatori Šoprona nisu znali ništa o mogućim izbjeglicama iz DDR -a, ali su mislili na lokalnu zabavu s austrijskim i mađarskim sudjelovanjem. [88] Više od 600 istočnih Nijemaca koji su prisustvovali "Paneuropskom pikniku" na mađarskoj granici probili su željeznu zavjesu i pobjegli u Austriju. Izbjeglice su tijekom piknika pod vodstvom Walburge Habsburg prošle u tri velika vala kroz željeznu zavjesu. Mađarski graničari zaprijetili su da će ustrijeliti svakoga tko pređe granicu, ali kad je došlo vrijeme, nisu intervenirali i dopustili ljudima da pređu.

Bio je to najveći pokret za bijeg iz Istočne Njemačke od izgradnje Berlinskog zida 1961. Pokrovitelji piknika, Otto Habsburg i mađarski državni ministar Imre Pozsgay, koji nisu bili prisutni na tom događaju, vidjeli su planirani događaj kao priliku kako bi se ispitala reakcija Mihaila Gorbačova na otvaranje granice na željeznoj zavjesi. [89] Konkretno, ispitivano je hoće li Moskva dati sovjetskim postrojbama stacioniranim u Mađarskoj zapovijed za intervenciju. [90] Nakon paneuropskog piknika, Erich Honecker je diktirao Daily Mirror od 19. kolovoza 1989.: „Habsburg je distribuirao letke daleko u Poljsku, na kojima su istočnonjemački odmori bili pozvani na piknik. Kad su došli na piknik, dobili su darove, hranu i njemačku marku, a zatim su ih nagovorili da dođu na Zapad. ” No, masovnim egzodusom na Paneuropskom pikniku, kasnije neodlučno ponašanje Partije socijalističkog jedinstva Istočne Njemačke i neintervencija Sovjetskog Saveza slomili su brane. Tako je zagrada Istočnog bloka prekinuta. Sada su deseci tisuća medijski obaviještenih istočnih Nijemaca otputovali u Mađarsku, koja više nije bila spremna držati svoje granice potpuno zatvorenim ili obvezivati ​​svoje granične trupe na upotrebu sile naoružanja. Vodstvo DDR -a u istočnom Berlinu nije se usudilo potpuno zaključati granice vlastite zemlje. [91] [92]

Na povijesnoj sjednici od 16. do 20. listopada, mađarski parlament usvojio je zakone koji predviđaju višestranačke parlamentarne izbore i izravne predsjedničke izbore. [93]

Zakon je Mađarsku pretvorio iz Narodne Republike u Republiku, zajamčio ljudska i građanska prava te stvorio institucionalnu strukturu koja je osigurala podjelu vlasti između sudske, zakonodavne i izvršne grane vlasti. U studenom 1989., nakon masovnih prosvjeda u Istočnoj Njemačkoj i ublažavanja graničnih ograničenja u Čehoslovačkoj, deseci tisuća Istočnih Berlinaca preplavili su kontrolne točke duž Berlinskog zida, prelazeći u Zapadni Berlin. [93]

U Narodnoj Republici Bugarskoj, dan nakon masovnih prijelaza preko Berlinskog zida, svrgnut je vođa Todor Živkov. [94] U Čehoslovačkoj Socijalističkoj Republici, nakon prosvjeda procijenjenih pola milijuna Čehoslovaka, vlada je dopustila putovanje na zapad i ukinula odredbe koje su vladajućoj Komunističkoj partiji jamčile njezinu vodeću ulogu, prije Baršunaste revolucije. [95]

U Socijalističkoj Republici Rumunjskoj 22. prosinca 1989. rumunjska je vojska stala na stranu prosvjednika i okrenula se protiv komunističkog vladara Nicolaea Ceauşescua, koji je pogubljen nakon kratkog suđenja tri dana kasnije. [96] U Narodnoj Socijalističkoj Republici Albaniji, novi paket propisa stupio je na snagu 3. srpnja 1990. koji daje pravo svim Albancima starijim od 16 godina da posjeduju putovnicu za putovanja u inozemstvo. U međuvremenu, stotine albanskih građana okupilo se oko stranih veleposlanstava kako bi zatražili politički azil i pobjegli iz zemlje.

Berlinski zid službeno je ostao čuvan nakon 9. studenog 1989., iako je međunjemačka granica postala zapravo besmislena. Službeno rušenje Zida od strane istočnonjemačke vojske počelo je tek u lipnju 1990. Dana 1. srpnja 1990., na dan kada je Istočna Njemačka usvojila zapadnonjemačku valutu, prestale su sve granične kontrole i zapadnonjemački kancelar Helmut Kohl uvjerio je Gorbačova da odustane od sovjetskih prigovora ujedinjenoj Njemačkoj u sastavu NATO -a u zamjenu za značajnu njemačku ekonomsku pomoć Sovjetskom Savezu.


Digitalna ‘željezna zavjesa’ silazi

Što je 'digitalna željezna zavjesa'? Tada Big Digital, kako profesor Michael Rectenwald naziva te zapadne tehnološke Golijate, postaje "vlada", koristeći riječ koju je izvorno skovao Michel Foucault kako bi označio način na koji se "vladani" (tj. "Mi ljudi") asimiliraju, i izvana odražavaju mentalni stav koji žele elite: "Netko bi mogao ukazati na maskiranje i socijalno distanciranje kao primjere onoga što je Foucault mislio pod svojim pojmom vladanja", predlaže Rectenwald.

A koji je to željeni 'mentalitet'? Prihvatiti preobrazbu američkog i europskog identiteta i načina života. Pretpostavljeni američki predsjednik Elect, europske elite i vrhunske elite koje su se "probudile" javno su predane takvoj "transformaciji": "Sada uzimamo Gruziju, pa mijenjamo svijet", (Chuck Schumer, čelnik manjina u Senatu, izjavio je: slavi 'pobjedu' Joea Bidena) "Trumpov poraz može biti početak kraja trijumfa krajnje desničarskih populizma također u Europi", tvrdio je Donald Tusk, bivši predsjednik Europskog vijeća.

Ukratko, "željezna zavjesa" se spušta kada se navodno privatna poduzeća (Big Digital) međusobno probijaju-a zatim tvrde-sa državom: Nevjernike koji se suočavaju s ovom nadolazećom metamorfozom više ne treba uvjeravati- može se prisiliti. Regresivne vrijednosti koje se drže identiteta, rase i spola brzo su skliznule u oznaku "hereze". I kako aktivisti BLM -a beskrajno ponavljaju: “Šutnja nije opcija: Šutnja je suučesništvo”.

Pojavom sveprisutnog ideološkog dosega ideologije Silicijske doline, diktat se može postići naoružavanjem "Istine" preko AI, za postizanje „strojnog učenja“ poštenje“Koja odražava samo vrijednosti nadolazeće revolucije-i kroz AI učenje„ montirajući “tu verziju binarne„ istine “, nasuprot kontradiktornoj„ neistini “(njezina polarna suprotnost). Do tog međuprodora došlo je mješavinom prvih veza CIA-e za financiranje povezivanja i ugovora s državnim agencijama, osobito u vezi s obranom i u potpori propagandnim kampanjama u službi 'vladinih' priča.

Ove su američke tehnološke platforme već neko vrijeme postale učinkovito spojene s 'Plavom državom' - osobito u sferi obavještajnih i obrambenih poslova - do te mjere da se ti izvršni direktori više ne vide kao 'partneri' ili izvođači radova, već kao neko više elitno vodstvo, precizno oblikujući i usmjeravajući budućnost SAD -a. Njihov je cilj, međutim, napredovanje izvan američke 'sfere', prema ideji da bi takva elitna oligarhija na kraju usmjerila buduće 'planetarno upravljanje'. Jedan, u kojem bi njihovi tehnološki alati umjetne inteligencije, analitike, robotike i strojnog učenja postali matematičko i digitalno skelo oko čije se strukture upravlja globus u svim njegovim dimenzijama. Ne bi bilo politike - samo analitika.

Očigledan pokušaj platformi Big Tech i MSM -a da napišu priču o američkim izborima na Facebooku i Twitteru 2020. godine - zajedno s njihovom kampanjom da ustraju na tome da je neslaganje ili upad neprijateljske dezinformacije, 'laži' koje dolaze od predsjednika SAD -a, ili obična glupost *t-samo je prvi korak za ponovno definiranje 'neistomišljenika' kao sigurnosnih rizika i neprijatelja dobra.

Spominjanje 'hereze i dezinformacija' dodatno igra ulogu odvraćanja pažnje od jama nejednakosti između samozadovoljnih elita i skeptičnih dijelova običnog građanstva. Partijske elite mogle bi biti notorno poznate po tome što su se nepravedno obogatile, ali kao neustrašivi vitezovi koji vode vjernike u bitku, elite mogu ponovno postati objekti javnog i medijskog štovanja-heroji koji mogu pozvati vjernike 'još jednom do proboja!'.

Sljedeći korak se već priprema - kako napominje Whitney Webb:

Nova kibernetička ofenziva pokrenula je u ponedjeljak britanska signalno-obavještajna agencija GCHQ, koja nastoji ciljati web stranice koje objavljuju sadržaj koji se smatra "propagandnim", [i to] izaziva zabrinutost u vezi s razvojem cjepiva protiv Covid-19 koje sponzorira država-i uključene multinacionalne farmaceutske korporacije.

Slični su napori u tijeku u SAD-u, a vojska je nedavno financirala tvrtku koju podržava CIA ... za razvoj algoritma umjetne inteligencije usmjerenog posebno na nove web stranice koje promiču "sumnjive" dezinformacije povezane s krizom Covid-19, a američka vojska Covid- 19 pokušaja cijepljenja poznatih kao Operacija Warp Speed ​​...

Times je izvijestio da je GCHQ "započeo ofenzivnu kibernetičku operaciju kako bi ometao propagandu protiv cjepiva koju šire neprijateljske države" i da "za to koristi pribor za rješavanje dezinformacija i materijala za novačenje koje je prodala Islamska država" ... Cyber ​​GCHQ rat neće samo uništiti "propagandu protiv cjepiva", nego će također nastojati "poremetiti operacije kibernetičara odgovornih za to, uključujući šifriranje njihovih podataka kako im ne bi mogli pristupiti i blokirati međusobnu komunikaciju".

Times je naveo da "vlada smatra rješavanje problema lažnih informacija o cijepljenju rastućim prioritetom jer se približavaju izgledi za pouzdano cjepivo protiv koronavirusa", sugerirajući da će se napori nastaviti povećavati kako se kandidat za cjepivo približava odobrenju.

Ovaj veći zaokret prema tretiranju navodnih „anti-vaxxera“ kao „prijetnji nacionalnoj sigurnosti“ traje većim dijelom ove godine, dijelom je predvodio Imran Ahmed, izvršni direktor britanski Centar za borbu protiv digitalne mržnje, član vlade Velike Britanije Upravni odbor za suzbijanje ekstremizma Pilot Task Force, koja je dio Povjerenstva britanske vlade za suzbijanje ekstremizma.

Ahmed je u srpnju rekao britanskim novinama The Independent da bi "otišao dalje od toga da nazovem teoretičare zavjere anti-vaxxers-a da kažu da su ekstremistička skupina koja predstavlja rizik za nacionalnu sigurnost." Zatim je izjavio da „jednom kad je netko izložen jednoj vrsti zavjere, lako ga je odvesti putem kojim prihvaćaju radikalnije poglede na svijet koji mogu dovesti do nasilnog ekstremizma ... Slično, istraživački centar vezan za američke obavještajne službe tvrdio je u istraživački rad objavljen samo nekoliko mjeseci prije početak krize Covid-19 da bi "američki pokret" protiv vakssera "predstavljao prijetnju nacionalnoj sigurnosti u slučaju" pandemije s novim organizmom "."

Da budemo jasni, ne radi samo obavještajna zajednica 'Pet očiju' - YouTube, dominantna video platforma u vlasništvu Googlea, odlučila je ovaj tjedan ukloniti video s Ludwiga von Mises Instituta, s više od 1,5 milijuna pregleda, zbog izazova aspekti američke politike u vezi s koronavirusom.

Što se, zaboga, događa? Misesov institut kao ‘ekstremistički’ ili isporučitelj neprijateljskih dezinformacija? (Naravno, postoji bezbroj drugih primjera.)

Pa, jednom riječju, to je 'Kina'. Možda se radi o strahovima da će Kina uskoro ekonomski i tehnološki nadmašiti SAD. Nije tajna da su SAD, Velika Britanija i Europa, općenito gledano, pogrešno postupili s Covidom i mogli bi se naći na rubu recesije i financijske krize.

Kina i općenito Azija imaju Covid pod puno boljom kontrolom. Doista, Kina bi se mogla pokazati kao jedina država koja će vjerojatno ekonomski rasti tijekom godine koja je pred nama.

Evo riječi: Pandemija se nastavlja. Zapadne vlade uglavnom su izbjegavale potpune mjere izolacije, nadajući se da će se prebacivati ​​između djelomičnog društvenog distanciranja i održavanja ekonomije otvorenom-oscilirajući između okretanja brojčanika prema gore ili prema dolje na obje strane. Ali ne postižu ni jedno (pandemija pod kontrolom), ni drugo (spašavajući se od prijetećeg gospodarskog sloma). Jedini izlaz iz ove zagonetke koji elite mogu vidjeti je cijepljenje svih što je prije moguće, kako bi mogli punom parom krenuti u gospodarstvo-i tako spriječiti Kinu da ukrade marš na Zapad.

No 40% -50% Amerikanaca kaže da bi odbilo cijepljenje. Zabrinuti su zbog dugoročne sigurnosti nove tehnike mRNA za ljude-čini se da je zabrinutost predodređena za rigoroznu deformaciju kako bi se učinilo mjesto za "potrebnu" zasićenost poruka o cjepivima u medijima koji govore engleski krajolik.

Još nema dokaza da su eksperimentalno cjepivo Moderna ili Pfizer spriječile bilo kakve hospitalizacije ili smrt. Da postoje, javnosti nije rečeno. Nema podataka o tome koliko bi trajala zaštitna korist cjepiva. Nema podataka o sigurnosti. Nije iznenađujuće što postoji oprez javnosti koji GCHQ i Big Digital namjeravaju ugušiti.

Digitalna željezna zavjesa ne odnosi se samo na Ameriku. Američki algoritmi i društveni mediji također zasićuju Europu. A Europa ima svoje 'populiste' i državne 'žalosne' (trenutno Mađarska i Poljska), na koje bi Bruxelles želio vidjeti digitalnu 'zavjesu' ocrnjivanja i političkog ostrakizma.

Ovog mjeseca Mađarska i Poljska stavile su veto na proračun i paket oporavka EU -a u iznosu od 1,8 trilijuna eura u znak odmazde za briselski plan kojim će ih učinkovito kazniti zbog kršenja načela „vladavine prava“ EU -a. Kao što je Telegraf napominje: „Mnoga europska poduzeća ovise o gotovini, a s obzirom na„ drugi val “koronavirusa koji je pogodio kontinent, Bruxelles strahuje da bi saveznici Grupe Visegrád mogli biti taoci oporavka na njihove primjedbe na vladavinu prava EU-a '' novčane kazne '').

O čemu se ovdje radi? Pa, Orbanov ministar pravosuđa uveo je niz ustavnih promjena. Svaki od njih pokreće sporove o „vladavini prava“ s EU-om. Najsporniji amandman je anti-LGBT, izričito navodeći to majka je žena, otac je muškarac. To će dodati dodatna ograničenja za samce i homoseksualne parove koji usvajaju djecu, a rodnu će tranziciju ograničiti na odrasle.

Orbánov veto još je jedan dokaz da se nova željezna zavjesa spušta niz kralježnicu - ovoga puta - Europe. ‘Zavjesa’ je opet kulturna i nema nikakve veze s ‘zakonom’. Bruxelles ne krije svoje nezadovoljstvo što se mnoge zemlje članice srednje i istočne Europe neće pridružiti "progresivnim" (tj. Probuđenim) vrijednostima. U njezinom korijenu leži napetost da „dok se Zapadna Europa dekršćanstvuje, središnje i istočne europske države jesu ponovno kršćanstvo -vjera je ranije bila okupljalište protiv komunizma ”, a sada služi kao izvor za nastanak identiteta ovih država nakon Hladnog rata. (Ne razlikuje se toliko od nekih "crvenih" američkih konzervativnih izbornih jedinica koje se također vraćaju svojim kršćanskim korijenima, usprkos američkoj političkoj polarizaciji.)

Ovi kombinirani događaji ukazuju na ključnu točku preokreta koja se događa u zapadnoj politici: Konstelacija državnih i državno proširenih aparata otvoreno je objavila rat neslaganju ('neistine'), stranim 'dezinformacijama' i mišljenjima koja nisu podržana vlastitom 'činjenicom- provjera '.

Poprima konkretan oblik kroz tiho sankcioniranje i kažnjavanje policije na digitalnim platformama Big Digital-a, pod krinkom suzbijanja zlostavljanja kroz obvezne programe preodgoja i osposobljavanja u cijeloj zemlji za borbu protiv rasizma i kritičke društvene teorije u školama i na radnim mjestima ugrađivanjem pasivnog poslušnost i pristanak javnosti kroz isticanje anti-vaxxera kao ekstremista ili kao sigurnosne rizike i na kraju, postavljanjem niza javnih spektakla i kazališta 'prozivanjem' i sramotnim suverenistima i kulturnim 'regresivcima', koji zaslužuju biti 'otkazani' .

S druge strane, napreduje cijeli kanon progresivizma ukorijenjen u kritičkoj društvenoj teoriji, antirasizmu i rodnim studijama. Ima i svoju revizionističku povijest (narativi poput Projekta 1619) i progresivnu sudsku praksu za prevođenje u konkretno pravo.

No što ako polovica Amerike odbije sljedećeg predsjednika? Što ako Bruxelles uporno nameće svoj zasebni progresivni top? Zatim će se željezna zavjesa spustiti s metalnim prstenom koji pada na kamen. Zašto? Upravo zato što oni koji se pridržavaju svoje transformacijske misije vide ‘prozivanje’ prijestupnika kao njihov put do moći - stanje u kojem se neslaganje i kulturna hereza mogu susresti s provedbom (eufemistički nazvana „vladavina prava“ u Bruxellesu). Namjera mu je trajno zadržati neistomišljenike pasivnima, te u obrani, bojeći se da ih ne etiketiraju kao "ekstremiste", i kroz paničarstvo ograda u pristanak.

Održavanje jedinstvene zapadne politike možda više neće biti moguće pod takvim uvjetima. Ako se gubitnici u ovoj borbi (ma tko to bio), uplaše da su kulturno preplavljene silama koje svoj način postojanja vide kao herezu koju je potrebno očistiti, možemo svjedočiti snažnom zaokretu prema političkom samoodređenju.

Kad političke razlike postanu nepomirljive, mogla bi se vidjeti jedina (nenasilna) alternativa u cijepanju političke unije.


Europa 1946: Spušta se željezna zavjesa

Kad su se saveznici sastali u Potsdamu u rujnu 1945., bilo je jasno da Staljin namjerava zadržati čvrstu kontrolu nad istočnoeuropskim zemljama koje su sovjetske vojske okupirale tijekom rata. Nepovjerenje Zapada raslo je uz inzistiranje Sovjeta na potiskivanju Poljske prema zapadu u zemlje u kojima su milijuni Nijemaca, a da ne govorimo o sve većoj komunističkoj aktivnosti u Iranu, Grčkoj i na italo-jugoslavenskoj granici.

Glavni događaji

17. srpnja - 2. kolovoza 1945. Potsdamska konferencija ▲

U srpnju 1945. čelnici vlada Sjedinjenih Država, Ujedinjenog Kraljevstva i Sovjetskog Saveza sastali su se kako bi utvrdili kako će se upravljati poslijeratnom Njemačkom. Potvrđen je jaltski sporazum o okupacijskim zonama u Njemačkoj i Austriji, te progon nacističkih ratnih zločinaca i ponovna uspostava poljske vlade. Na inzistiranje Poljske i Sovjetskog Saveza, privremena istočna granica okupirane Njemačke pomaknuta je prema zapadu do rijeka Oder i Neisse, pri čemu je Sovjetski Savez pripojio sjevernu Istočnu Prusku, a Poljska južnu Istočnu Prusku, Istočnu Pomeraniju, Šlesku, Danzig i dio Brandenburga dok je veći dio istočnog teritorija prepustio Sovjetima. Novu granicu ratificirale su Poljska i Istočna Njemačka 1950. na wikipediji

15. kolovoza 1945. Jewel Voice Broadcast ▲

Japanski car Hirohito pročitao je u radijskom prijenosu Imperijalni reskript o završetku rata, objavivši narodu Japana da je njihova vlada prihvatila Potsdamsku deklaraciju i pristala na bezuvjetnu predaju. Taj je govor bio prvi put da je car razgovarao s običnim ljudima. u wikipediji

12. prosinca 1945. Azerbajdžanska narodna vlada ▲

Uz potporu Sovjetskog Saveza, Narodna skupština Azerbajdžana proglasila je stvaranje Azerbajdžanske narodne vlade u Tabrizu, u sjeverozapadnom Iranu, okupiranom od Sovjeta. u wikipediji

31. prosinca 1945. Savezničko povlačenje iz Italije ▲

Do kraja 1945. saveznici su se povukli iz Italije, osim snaga Britanskog komonvelta u Udinama i Venezia Giuliji, te jugoslavenskih snaga na spornom području Istre. Ubrzo nakon povlačenja, Italija je javnim referendumom izglasala da postane Republika. u wikipediji

17. travnja 1946. sirijska neovisnost ▲

Pod pritiskom sirijskih nacionalista, Ujedinjenog Kraljevstva i Sjedinjenih Država, Francuska je dovršila vojno povlačenje iz Sirije 15. travnja 1946. Dva dana kasnije, sirijski predsjednik Shukri al-Quwatli proglasio je neovisnost Sirijske Republike. u wikipediji


Željezna zavjesa silazi u Europu - povijest

U veljači 1945. britanski premijer Winston Churchill izrazio je uvjerenje da je svjetski mir državnicima državnije nego ikada u povijesti. "Bila bi to velika tragedija", rekao je, "kad bi im oni, zbog inercije ili nepažnje, dopustili da im to izmakne iz ruke. Povijest im to nikada ne bi oprostila."

Mir im je izmaknuo. Nakon Drugog svjetskog rata uslijedio je Hladni rat koji je suprotstavio Sjedinjene Države i njihove saveznike Sovjetskom Savezu i njegovim pristašama. Nazvan je Hladnim ratom, ali bi izbio u nasilju u Koreji i Vijetnamu te u mnogim manjim sukobima. Razdoblje od 1946. do 1991. bilo je isprekidano nizom sukoba Istok-Zapad protiv Njemačke, Poljske, Grčke, Čehoslovačke, Kine, Koreje, Vijetnama, Kube i mnogih drugih žarišta.

Podrijetlo hladnog rata

U ožujku 1946. Winston Churchill objavio je da se "željezna zavjesa spustila diljem" Europe. S jedne strane bio je komunistički blok, s druge strane su bile nekomunističke nacije.

Jedan od izvora sukoba između Sjedinjenih Država i Sovjetskog Saveza bila je sudbina Istočne Europe. Sjedinjene Države bile su predane slobodnim i demokratskim izborima u istočnoj Europi, dok je Sovjetski Savez želio tampon zonu prijateljskih zemalja u istočnoj Europi kako bi je zaštitio od budućih napada sa zapada.

Još prije završetka Drugoga svjetskog rata Sovjetski je savez anektirao baltičke države Estoniju, Latviju i Litvu te dijelove Čehoslovačke, Finske, Poljske i Rumunjske. Albanija je 1944. uspostavila komunističku vladu, a Jugoslavija 1945. 1946. Sovjetski Savez organizirao je komunističke vlade u Bugarskoj i Rumunjskoj, a u Mađarskoj i Poljskoj 1947. Komunisti su državnim udarom 1948. zauzeli Čehoslovačku.

Drugi izvor napetosti Istok-Zapad bila je kontrola nuklearnog oružja. Sovjetski Savez je 1946. odbio američki prijedlog za međunarodnu agenciju za kontrolu proizvodnje i istraživanja nuklearne energije. Sovjeti su bili uvjereni da Sjedinjene Države pokušavaju očuvati svoj monopol nad nuklearnim oružjem.

Treći izvor sukoba bila je poslijeratna pomoć za gospodarski razvoj. Sjedinjene Države odbile su sovjetski zahtjev za masovne zajmove za obnovu. Kao odgovor, Sovjeti su zatražili značajne odštete od Njemačke.


Govor željezne zavjese

Adresa Winstona Churchilla ’s “Sinews of Peace ” od 5. ožujka 1946. na Westminster Collegeu koristila je izraz "#8220željezna zavjesa"#8221 u kontekstu istočne Europe pod dominacijom Sovjeta:

Churchill je u svom govoru spomenuo da su regije pod kontrolom Sovjetskog Saveza širile svoju moć i moć bez ikakvih ograničenja. Ustvrdio je da je za zaustavljanje ovog fenomena potrebna zapovjedna snaga i snažno jedinstvo između Velike Britanije i SAD -a.

Veći dio zapadne javnosti i dalje je smatrao Sovjetski Savez bliskim saveznikom u kontekstu nedavnog poraza nacističke Njemačke i Japana. Iako u to vrijeme nije bio dobro prihvaćen, izraz željezna zavjesa stekao popularnost kao stenografija podjele Europe s jačanjem Hladnog rata. Željezna zavjesa je služila da zadrži ljude unutra i informacije, a ljudi diljem Zapada na kraju su prihvatili metaforu.

Staljin je primio k znanju Churchillov govor i odgovorio Pravda (službene novine Komunističke partije Sovjetskog Saveza) ubrzo nakon toga. Optužio je Churchilla za ratno huškanje i branio je sovjetsko prijateljstvo ” s istočnoeuropskim državama kao nužnu zaštitu od nove invazije. Nadalje je optužio Churchilla da se nada da će uspostaviti desničarske vlade u istočnoj Europi kako bi agitirao te države protiv Sovjetskog Saveza. Andrej Ždanov, Staljinov glavni propagandist, upotrijebio je izraz protiv Zapada u govoru u kolovozu 1946. godine:

Željezna zavjesa: Željezna zavjesa prikazana kao crna linija. Zemlje Varšavskog pakta s jedne strane željezne zavjese izgledaju zasjenjene crveno, članice NATO -a, s druge zasjenjene plavo, vojno neutralne zemlje zasjenjene sivom bojom. Crna točka predstavlja Berlin. Jugoslavija, iako pod komunističkom vlašću, ostala je uglavnom neovisna o dva velika bloka i zasjenjena je zelenom bojom. Komunistička Albanija prekinula je kontakte sa Sovjetskim Savezom početkom 1960-ih, prilagodivši se Narodnoj Republici Kini, nakon kinesko-sovjetskog raskola čini se da su s prugama iscrtane sive boje.


Gledaj video: Dramatično Obraćanje Starca Gavrila: Ruši se Sveta Gora! - Poslednji Bedem Pravoslavlja!