Jesu li saveznici ikada ozbiljno razmišljali o “sjevernoj intervenciji” u Rusiji tijekom Drugoga svjetskog rata?

Jesu li saveznici ikada ozbiljno razmišljali o “sjevernoj intervenciji” u Rusiji tijekom Drugoga svjetskog rata?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Krajem Prvog svjetskog rata Britanija i Amerika provele su sjevernu intervenciju oko ruskih luka Murmansk i Arhanđeo kako bi pokušale spriječiti okupaciju sjeverne Rusije od strane Nijemaca ili boljševika (čime su pomogli antiboljševicima tijekom građanskog rata u Rusiji) .

1941. i 1942. barem je Winston Churchill razmatrao operaciju Jupiter, predloženu invaziju na Norvešku koja je mogla zahtijevati snage koje su se doista koristile kasnije u operaciji Baklja. Razlog za norvešku invaziju bio bi osiguranje pomorskih pravaca do Murmanska i Arhanđelska za pomoć u posudbi.

Jesu li Churchill ili Roosevelt ikada ozbiljno razmatrali mogućnost još jedne "sjeverne intervencije" za spašavanje barem dijela Rusije u slučaju ruskog kolapsa na istočnom frontu?


Britanski odgovori na prijetnju raspada Sovjetskog Saveza.

Velika alijansa
Nakon početka operacije Barbarossa 22. lipnja 1941. godine, Britanci su bili svjesni strateške važnosti za sebe da zadrže Sovjetski Savez što je dulje moguće. Churchill je svijetu na dan invazije najavio namjeru britanske vlade da na svaki mogući način podrži SSSR u borbi protiv zajedničkog neprijatelja. Kasnije je napisao:

Ulazak Rusije u rat bio je dobrodošao, ali nije nam odmah bio od pomoći. Njemačke vojske bile su toliko jake da se činilo da bi mjesecima mogle održati invazijsku prijetnju protiv Engleske, a istovremeno uroniti u Rusiju. Gotovo sva odgovorna vojna mišljenja držala su da će ruske vojske uskoro biti poražene i uvelike uništene.

Snaga sovjetske vlade, snaga ruskog naroda, njegove neizmjerne rezerve ljudske moći, ogromna veličina njihove zemlje, teška ruska zima bili su faktori koji su na kraju uništili Hitlerovu vojsku. No, ništa od toga nije se pokazalo 1941. Predsjednika Roosevelta smatrali su vrlo odvažnim kada je u rujnu 1941. proglasio da će se održati ruska fronta i da Moskva neće biti zauzeta. Slavna snaga i patriotizam ruskog naroda potvrdili su ovo mišljenje.

Čak i u kolovozu 1942., nakon mog posjeta Moskvi i tamošnjih konferencija, general Brooke, koji me pratio, držao se mišljenja da će Kavkaz biti prohodan i da će slivom Kaspijskog mora dominirati njemačka vojska, pa smo se u skladu s tim pripremili za najveće moguće razmjere za obrambeni pohod u Siriji i Perziji. Cijelo sam vrijeme zauzimao sangičniji stav od mojih vojnih savjetnika o ruskim silama otpora. S pouzdanjem sam počivao na uvjerenju premijera Staljina danom u Moskvi da će on držati liniju Kavkaza i da Nijemci neće stići do Kaspijskog mora. No, mi smo jamčili tako malo informacija o sovjetskim resursima i namjerama da su mišljenja u svakom slučaju jedva da su više od nagađanja.

Churchill, svezak III, (str. 350-351)

Pomoć pri otpremi u Rusiju
Kao odgovor na invaziju, organizirani su konvoji zaliha i vojne opreme za Rusiju, koji su preusmjerili neprocjenjive resurse s već raširenih britanskih vojnih snaga na Sovjete, a do rujna su britanski ratni brodovi i zrakoplovi bili raspoređeni na Arktiku iz Spitzbergena, Murmansk i Arkanđeo, kako bi zaštitili britanske konvoje i podržali sovjetsku mornaricu.

Priprema za najgore
Početkom srpnja 1941. Ratni kabinet postavio je hitne zahtjeve novom britanskom zapovjedniku na Bliskom istoku, generalu Auchinlecku, da unaprijedi planove za protunapad (operacija KRUŠADER) za ponovno osvajanje ključnih aerodroma u Cirenaici koji su bili važni za zabranu njemačkog pojačanja u Afriku, te privesti kraj sirijskoj kampanji i osigurati Bliski istok prije sloma Rusije i neizbježnog skoka njemačke aktivnosti protiv Britanije koja će uslijediti. (Churchill, svezak III.)

Izgledi za vojnu suradnju
Dana 15. rujna 1941., samo nekoliko tjedana nakon što je zajednička anglo-sovjetska okupacija Irana otvorila novu liniju komunikacije s Rusijom na Bliskom istoku, Churchill je primio Staljinov brzojav koji sadrži sljedeći, možda iznenađujući odlomak:

"Ne sumnjam da britanska vlada želi vidjeti Sovjetski Savez kao pobjednika i traži načine i sredstva da postigne ovaj cilj. Ako je, kako oni misle, uspostavljanje drugog fronta na Zapadu trenutno nemoguće, možda mogla bi se pronaći druga metoda za pružanje Sovjetskom Savezu aktivne vojne pomoći?

"Čini mi se da bi Velika Britanija mogla bez rizika sletjeti u Arhanđeo dvadeset pet do trideset divizija ili ih prevesti preko Irana do južnih regija SSSR-a. Na taj način mogla bi se uspostaviti vojna suradnja između sovjetskih i britanskih trupa na na teritoriju SSSR -a. Slična situacija postojala je i tijekom posljednjeg rata u Francuskoj. Spomenuti aranžman predstavljao bi veliku pomoć. Bio bi to ozbiljan udarac protiv Hitlerove agresije. "

Churchill, svezak III, (str. 411)

Churchill je primijetio: "Gotovo je nevjerojatno da se šef ruske vlade uz sve savjete njihovih vojnih stručnjaka mogao posvetiti takvim apsurdima. Činilo se beznadnim raspravljati se s čovjekom koji razmišlja u terminima krajnje nestvarnosti."

Njegov službeni odgovor Staljinu 17. rujna 1941. bio je nešto diplomatičniji:

"Osoblje je ispitalo sva moguća kazališta u kojima bismo mogli ostvariti vojnu suradnju s vama. Dva krila, sjeverni i južni, zasigurno predstavljaju najpovoljnije mogućnosti. Kad bismo mogli uspješno djelovati u Norveškoj, stav Švedske bio bi snažno pogođen, ali trenutno nemamo ni snage ni plovidbe za ovaj projekt. Opet, na jugu je velika nagrada Turska; ako se Turska može steći bit će dostupna još jedna moćna vojska. Turska bi htjela poći s nama , ali se boji, ne bez razloga. Može biti da će obećanje znatnih britanskih snaga i zaliha tehničkog materijala u kojem Turci nedostaju izvršiti odlučujući utjecaj na njih. Proučit ćemo s vama svaki drugi oblik korisne pomoći, jedini cilj je dovesti maksimalnu snagu protiv zajedničkog neprijatelja. "

Churchill, svezak III, (str. 412)

Britanske snage u Rusiji?
Ipak, britansko vojno zapovjedništvo u to je vrijeme očekivalo da će njemačke snage stići na Kavkaz negdje oko studenog 1941. do siječnja 1942. ako se sovjetski front uruši, te su željele rasporediti britanski korpus od 2-3 divizije na planinskoj liniji ispred Bakua. Britanska 50. i 18. divizija dodijeljene su ovom zadatku i bile su pripremljene za isporuku na Bliski istok, a njihov dolazak u Baku očekuje se prije siječnja. Deset eskadrila zrakoplova također je dodijeljeno za podršku snagama oko Bakua. Kasnije je trebala uslijediti indijska divizija. Postojeće indijske podjele u kazalištu smatrane su neprikladnima za operaciju. To je bila najveća snaga koja se mogla isporučiti preko cestovne mreže, pri čemu su željezničke pruge bile rezervirane za sovjetske zalihe. Ograničenja prijevoza odgodila su dolazak britanskih divizija nakon ožujka i na kraju se Churchill usprotivio premještanju britanskih snaga u Rusiju. Tvrdio je da Rusima nije potrebno više trupa, da su opskrbe važnije, te je kao alternativu radije razriješio sovjetski garnizon u Perziji, što je Molotov brzo odbacio. (Gwyer, svezak III, dio 1)

25. listopada 1941. Churchill je iznio neka svoja razmišljanja s britanskim veleposlanikom Sir Staffordom Crippsom u Moskvi:

"Naravno da ste bili u pravu kad ste rekli da je ideja o slanju" dvadeset pet do trideset divizija za borbu na ruskom frontu "fizički apsurd. Trebalo je osam mjeseci da se izgradi deset divizija u Francuskoj, preko Kanala, prilikom otpreme bilo u izobilju, a podmornica malo. S najvećim je poteškoćama uspjelo poslati 50. diviziju na Bliski istok u posljednjih šest mjeseci. Sada šaljemo 18. diviziju izvanrednim mjerama. Sva naša plovidba u potpunosti je angažirana , a bilo kakva ušteda može se ostvariti samo na račun naših vitalnih konvoja za održavanje na Bliski istok ili brodova angažiranih u prijevozu ruskih zaliha. Marža na kojoj živimo i izrađujemo ratnu municiju održana je samo usko. Sve trupe poslane u Murmansk bi sada bio zamrznut u mraku za zimu.

"Položaj na južnom boku je sljedeći: Rusi imaju pet divizija u Perziji, koje smo spremni razriješiti. Sigurno bi te divizije trebale braniti svoju zemlju prije nego što ugušimo jednu od jedinih linija opskrbe uz održavanje naših snaga prema sjeveru. . Za postavljanje dvije potpuno naoružane britanske divizije odavde na Kavkaz ili sjeverno od Kaspijskog mora trajalo bi najmanje tri mjeseca. Tada bi bile samo kap u kanti. "

Churchill, svezak III, (str. 413)

Britanski interesi na prvom mjestu!
Do početka 1942., u očekivanju ponovne njemačke ljetne ofenzive u Sovjetskom Savezu, britanske snage u Iraku i Perziji premještene su iz zapovjedništva Indije u zapovjedništvo Bliskog istoka i ponovno imenovane kao 10. britanska armija zadužena za obranu vitalnih naftnih polja Bliskog istoka i linije komunikacije prema Rusiji. Razvoj luka, željeznica i cesta prepustio se američkoj kontroli, a izgrađeni su i obrambeni položaji i uzletišta. Obveze britanske zračne potpore preuzete su i prema Turskoj i prema Rusiji ako je to potrebno kako bi se odgovorilo na obnovljenu njemačku prijetnju, a prvi kontakt s njemačkim snagama u Perziji očekivao se oko sredine kolovoza 1942., uz moguće velike napore u proljeće 1943. U kolovozu 1942. novi Zapovjedništvo Perzije i Iraka stvoreno je kako bi se Zapovjedništvu Bliskog istoka omogućilo da se usredotoči na obranu delte Nila i Sueckog kanala, pri čemu je Abadan, koji se sada nalazi u sastavu nove komande, prepoznat kao strateški važniji od Egipta (Playfair, svezak III). Poraz Nijemaca kod Staljingrada i uspješna sovjetska obrana Kavkaza uklonili su njemačku prijetnju britanskim interesima na Bliskom istoku do početka 1943. godine, a vjerojatnost sovjetskog poraza u ratu značajno se smanjila nakon tog vremena.

Zaključak
Dakle, iz britanske perspektive, u odgovoru na postavljeno pitanje, ne čini se da su Britanci ikada ozbiljno namjeravali fizički intervenirati na sovjetskom teritoriju na sjevernom krilu u razdoblju kada je sovjetski opstanak bio neizvjestan. Naprotiv, čini se da su Britanci operacije na sjeveru Arktika smatrali izrazito nepraktičnim. Na jugu su doista ozbiljno razmatrali manju operaciju provjere ispred Bakua, no na kraju su radije podržali sovjetske trupe zalihama i oslanjali su se na lošu komunikaciju kroz područje Kavkaza kako bi ograničili njemačke upade i time pomogli u obrani vlastitih vitalnih interese izvan.


Odgovori SAD -a na prijetnju raspada Sovjetskog Saveza.

Prepoznajući smrtnu opasnost njemačke hegemonije
S druge strane Atlantika, vlada Sjedinjenih Država, koja je i dalje održavala neutralnost, ali se polako približavala sve većem sudjelovanju u ratu, također je preispitivala svoj odgovor na razvoj globalne strateške situacije nakon što je promatrala napredak njemačke invazije na SSSR. U početku je u američkim krugovima bilo gotovo jednoglasno prihvaćeno mišljenje da će Sovjetski Savez biti brzo poražen u roku od samo nekoliko tjedana ili mjeseci. Dana 18. srpnja 1941., obavještajni analitičari G-2 američkog Ratnog ministarstva predvidjeli su njemačku okupaciju Rusije do Bajkalskog jezera ili pacifičke obale definitivno do kraja 1941. Međutim, kako su se događaji razvijali, pojavilo se mišljenje da bi Sovjeti potencijalno mogli izdržati duže . Nakon posjeta Harryja Hopkinsa Moskvi u kolovozu 1941. godine, on i američki vojni ataše pukovnik Philip Faymonville uvjerili su se da će se Sovjetski Savez i dalje opirati i preživjeti njemačku invaziju, a predsjednik Roosevelt prihvatio je njihov savjet. Nakon toga očuvanje i produljenje sovjetskog otpora postalo je vitalni interes SAD-a, a održavanje konstruktivnih odnosa sa sovjetskom vladom postalo je važno političko razmatranje (Stoler, str. 50-54).

Mobilizacija za pobjedu
Dana 18. kolovoza 1941., trajanje službe za regrutiranje u američki mirnodopski sustav selektivne službe produženo je sa 12 mjeseci na 30 mjeseci. Plan pobjede, ažurirana procjena budućih vojnih zahtjeva, objavljen je u rujnu 1941. s deklariranim nacionalnim ciljem uklanjanja totalitarizma iz Europe. Velika strateška zabrinutost Sjedinjenih Država bila je mogućnost da bi Njemačka mogla zauzeti i učvrstiti dominantni položaj na cijeloj euroazijskoj kopnenoj masi. Kirkpatrick objašnjava da bi "takva situacija predstavila Sjedinjenim Državama najteži vojni problem koji se može zamisliti, osobito ako bi ga pogoršala katastrofa pada britanskih otoka. U tom bi slučaju nacija izgubila jedino preostalo područje u Europi iz koje bi mogla provoditi učinkovite operacije protiv Njemačke «. (Kirkpatrick, str.72)

Britanci su se, međutim, suočili s ogromnim rizikom, a analize G-2 nisu mogle pouzdano predvidjeti pobjedu Ujedinjenog Kraljevstva, čak ni uz punu američku suradnju. Britanski preokreti na Bliskom istoku ili ruski kolaps na tom frontu omogućili bi Nijemcima da koncentriraju ogromnu vojnu silu protiv Engleske. Za Britance je situacija ovisila o tri pitanja: njemačkoj sposobnosti da brzo pobijedi u Rusiji bez pretrpljenih pretjeranih gubitaka; njemačka sposobnost da brzo uspostavi vojne snage nakon te pobjede; i njemačke sposobnosti da kontroliraju osvojena područja i iskorištavaju njihove resurse uz uporabu minimalnih snaga. Nacrtavši tako mračne izglede, Smith je zaključio da "s dugoročnog stajališta situacija nije beznadna za Veliku Britaniju, pod pretpostavkom nastavka ruskog otpora i/ili punog sudjelovanja SAD -a u ratu".

Zdravlje Rusije stoga je bilo od najveće brige, a sovjetska situacija definirala je vrijeme na raspolaganju Sjedinjenih Država za djelovanje protiv Njemačke. Da je Rusija izgubila rat do kraja 1941., Nijemcima bi vjerojatno bila potrebna cijela jedna godina da reorganiziraju svoje oružane snage kako bi izvršile invaziju na Britansko otočje. Njemačkoj bi vjerojatno također trebala cijela godina da uvede dovoljan red iz kaosa osvojenih teritorija kako bi od njih imala vojnu i ekonomsku korist. Stoga je najranije da bi Osovine mogle izvršiti invaziju na Englesku bilo proljeće 1942., s proljećem 1943. mnogo vjerojatnijim datumom. U međuvremenu su Sjedinjene Države trebale osigurati sigurnost zapadne hemisfere u slučaju da se Rusija sruši, a Britanci pretrpe invaziju ili pristanu na pregovore o miru.

"Nepoznata budućnost i sumnjiva sadašnjost: pisanje plana pobjede 1941.", Charles E. Kirkpatrick (str. 71-72)

Što god je potrebno da bi se Rusija nastavila boriti
U listopadu 1941. Lend Lease je službeno proširen na SSSR, iako je Britanija već prvog tjedna nakon njemačke invazije već preusmjerila američke zalihe i opremu na svojim arktičkim konvojima u Sovjetski Savez. Američki odjel za planiranje rata (WPD) i G-2 složili su se u listopadu 1941. da su "najmoćniji čimbenik u slabljenju ratnog potencijala Osovine nastavak aktivnih operacija na ruskom frontu. Moraju se učiniti svi napori da se ova kampanja produlji. To bi trebalo imaju prvi prioritet. Preusmjeravanja u drugim kazalištima, poput Bliskog istoka, Afrike ili Norveške, angažirala bi samo vrlo mali dio snaga Osovine. " WPD je u listopadu također preokrenuo svoje dosadašnje inzistiranje na tome da ne provocira Japan i preporučio nastavak ekonomskih pritisaka kako bi se ta nacija učinila "nesposobnom za napadnu operaciju protiv Rusije" i drugih saveznika na Pacifiku i Dalekom istoku. G-2 je otišao dalje i sada je savjetovao protiv američke podrške bilo kakvom rješavanju sukoba između Japana i Kine, tvrdeći da je "imperativ" zadržati japansku vojsku u potpunosti angažiranom u Kini kako bi se spriječilo puštanje snaga za uporabu protiv Rusije ( Stoler str.55).

Atlantsko partnerstvo
Nakon Pearl Harbora, puno sudjelovanje SAD-a u ratu uklonilo je ograničenja mobilizacije, međutim njihove su vojne mogućnosti bile ograničene nedostatkom spremnosti i potrebom za suradnjom sa svojim britanskim saveznicima koji bi očekivali da će odigrati dominantnu ulogu u bilo kojoj zajedničkoj operaciji u postojećim kazalištima.

Početkom 1942., primarni postojeći britanski plan za odgovor na skori slom sovjetskog otpora na ruskom frontu bila je operacija SLEDGEHAMMER, invazija na sjevernu Francusku, koja je imala za cilj preusmjeravanje njemačkih trupa iz Rusije. Bila je to relativno mala operacija, s malo namjera za praćenje, za koju se nije očekivalo da će preživjeti veliki njemački protuudar ako Sovjeti budu poraženi. Nakon što su se SAD pridružile ratu, general Marshall podnio je novu proširenu verziju operacije SLEDGEHAMMER koja je trebala biti trajniji prelazak u Francusku, sa značajnim snagama za praćenje. Međutim, britanski planeri nisu bili uvjereni da će bilo koja od ovih operacija odvratiti značajan broj njemačkih snaga iz Rusije, a obje će vjerojatno propasti ako se suoče s punom snagom Wehrmachta nakon ruskog poraza. Alternativna operacija u Norveškoj (Operacija JUPITER) također se smatrala nepraktičnom i još manje vrijednom kao preusmjeravanje namijenjeno pomoći Rusiji. Dakle, u skladu sa svojim savezničkim partnerima, SAD nisu gledale na sjeverni bok SSSR -a bilo kakvu intervenciju kao sredstvo za pomoć ili osiguranje dijelova Rusije nakon njihova ulaska u rat. (Ross, str. 28)

Britanci su preferirali perifernu strategiju usmjerenu na osiguravanje baza i pomorskih putova dok su jačali svoje snage, razvijajući prijetnje po cijelom kontinentu s namjerom da rastegnu i rasturaju njemačku logistiku i resurse. Američka vojska protivila se tom pristupu, želeći izravniju strategiju, ali nedostatak iskusnih vojnika i Rooseveltova hitnost da američke snage smisleno angažiraju Nijemce prije kraja 1942. značile su da nemaju drugog izbora nego se uskladiti s britanskim pristupom, i pa je prema jugu trebalo usmjeriti početne napore SAD -a. (Stoler, str. 51)

Osiguranje temelja
Početni uspjeh njemačke ofenzive u Rusiji 1942. zahtijevao je odgovor i SAD su se suočile s dvije realne mogućnosti; za pokretanje operacije GYMNAST i invaziju na sjevernu Afriku u Francuskoj ili za slanje vojnika na Bliski istok kako bi pomogli tamošnjim britanskim snagama. Razgovaralo se o mogućnosti slanja dva korpusa američke vojske na Bliski istok, pri čemu se razmatralo da se dvije američke oklopne divizije pridruže britanskim snagama u Iraku i Perziji, a SAD su preuzele odgovornost za izgradnju i održavanje luka, cesta i željeznica na Bliskom istoku . Također su razvili zračnu bazu u Abadanu u Perziji, te luku i zračnu bazu za bombardere u Massawi na Crvenom moru, postavljajući temelje za proširenu prisutnost na Bliskom istoku ili Bliskom istoku ako se ukaže potreba (Playfair, III. Svezak ). Međutim, na kraju je donesena odluka da se izvrši plan GYMNAST, koji se sada zove Operacija BORA, i izvrši invazija na sjevernu Afriku Francuske, kako bi se unaprijedilo osiguranje Atlantika i Bliskog istoka/Sredozemlja, kako bi se osigurala američka komunikacija izravno u europsko kazalište, i pomoći Sovjetima značajnim širenjem prijetnje silama Osovine u cijeloj južnoj Europi.

Priprema za najgore
Ulazak Japana u rat zakomplicirao je obvezu koju su SAD preuzele prema svom britanskom savezniku da daju prednost europskom kazalištu sa strategijom Njemačka na prvom mjestu. Nakon izdaje u Pearl Harboru, došlo je do znatnog pritiska javnosti i unutar američke vojske radi većeg naglaska na ratu protiv Japana, međutim došlo je do općeg slaganja da hegemonistička Njemačka predstavlja značajno veću prijetnju američkim interesima općenito. Unatoč tome što su zadržali fokus na Njemačku, SAD su radije tajile od Britanaca njihov plan da se nose s potpunim slomom sovjetskog otpora, vjerujući da će ga Britanci doživjeti kao odricanje od načela Njemačke prve (Stoler, str.95 ). To sugerira, bez dodatnih detalja o američkim planovima, da su SAD namjeravale preusmjeriti svoju pozornost na azijsko kazalište u slučaju potpunog raspada Sovjeta (Stoler, str. 80-83), vjerojatno koristeći Indiju i Kinu kao baze za proširenje operacija protiv njemačkih snaga u SSSR -u, nakon uklanjanja prijetnje iz Japana. U ovom slučaju potpunog sovjetskog poraza, koji se danas teško može zamisliti unatrag (ali se mnogima u to vrijeme u krugu vodstva SAD -a uopće nije činio nevjerojatnim), čini se vjerojatno da je od SAD -a zaista moglo biti potrebno poslati glavne borbene snage duboko na teritorij SSSR-a kako bi se direktno sukobile i porazile Njemačku u srcu Euroazije, uz ili bez podrške ostataka poražene sovjetske vojske. Možda je to mislio kad je Plan pobjede generala Wedemeyera iz rujna 1941. (koji je predlagao američku vojsku od 215 divizija) proglasio cilj SAD -a u ratu "eliminirati totalitarizam iz Europe" (Kirkpatrick, str. 63).

Stvaranje Amerike Stvarno Sjajno
Raspravljajući o svojoj viziji poslijeratnog svijeta sa Sumnerom Wellesom u kolovozu 1941., kada je malo tko vidio bilo kakvu mogućnost dugoročnog opstanka Sovjeta, predsjednik Roosevelt predložio je kao predloženi element Atlantske povelje da se Sjedinjene Države i Velika Britanija obvežu na poslijeratna politika prisilnog razoružavanja agresivnih nacija i stvaranje 'međunarodnih policijskih snaga' za provedbu globalnog razoružanja. Kad je Welles naznačio da bi to moglo uključivati ​​i razoružavanje SSSR-a, prisjetio se da je Roosevelt jednostavno slegnuo ramenima (Wilson, str. 174-175). I dalje slijedeći svoju ideju o "međunarodnim policijskim snagama" krajem 1942., Roosevelt je naručio izvješće kako bi se odredile prikladne lokacije za uspostavu potrebnih zračnih baza i objekata "bez obzira na trenutni suverenitet" (Stoler, str. 138). Očigledno je da je Rooseveltova namjera, barem u tim ranim nesigurnim danima, bila da osigura da se dominacija SAD -a učvrsti diljem svijeta nakon rata, a može se pretpostaviti da su, u procesu poraza Njemačke, američke snage pozvane na oslobađanje dijelova SSSR-a koji bi se to dogodilo na način osmišljen kako bi se osiguralo da se SSSR nije pojavio kao strateška prijetnja SAD-u u poslijeratnom svijetu.

Zaključak
Iako je opstanak Sovjetskog Saveza ostao neizvjestan, Sjedinjene Države su držale sve mogućnosti otvorenim i mobilizirale su se kako bi osigurale sva raspoloživa sredstva kako bi spriječile njemačku dominaciju Euroazijom. Iako se čini da nisu predložene posebne intervencije na sovjetskom tlu, nema sumnje da su SAD nastale, uslijed strateške situacije, bile spremne, u partnerstvu s Britancima, osloboditi sav njemački okupirani teritorij i uspostaviti poslijeratno strateško okruženje služeći svojim interesima. Odlučujući porazi koje je Sovjetski Savez nanio Njemačkoj krajem 1942. i 1943., naravno, dramatično su promijenili strateške izglede, sa sve izvjesnijom pobjedom Sovjeta u ratu, njezin nastup kao velike globalne sile u poslijeratnom svijetu zahtijevao je novi Američka vizija koja nije dopuštala slučajno odbacivanje sovjetskog suvereniteta ili interesa, pa je mogućnost američke intervencije na sovjetskom tlu od tada nadalje postala praktički nepotrebna i politički nevjerojatna.


Izvori
Drugi svjetski rat, svezak III: Winston Churchill
(HotSWW) Velika strategija, svezak III, dio 1: J.M.A. Gwyer
(HotSWW) Sredozemlje i Bliski istok, svezak II: general-major I.S.O. Igraj pošteno
(HotSWW) Sredozemlje i Bliski istok, svezak III: general-major I.S.O. Igraj pošteno
Vojska Sjedinjenih Država u Drugom svjetskom ratu, Ratni odjel: Ray S. Cline
Nepoznata budućnost i sumnjiva sadašnjost: Charles E. Kirkpatrick
Saveznici i protivnici: Mark A. Stoler
Prvi samit: Theodore A. Wilson
Američki ratni planovi 1941-1945: Steven T. Ross


Ne, jer bi takva operacija bila potpuno smiješna

Prije svega, od početka operacije Barbarossa, većina njemačkih kopnenih snaga uvijek je bila na istoku. Stoga, ako ih Sovjeti nisu mogli obuzdati, nekoliko odjela poslanih od strane Britanaca i/ili Amerikanaca zasigurno ne bi moglo obaviti posao. Kao ostatak, ukupne snage za operaciju Overlord bile su 39 divizija, a to je bila znatno kraća udaljenost protiv mnogo slabijih njemačkih snaga.

Drugo, svaka intervencija morala bi ići oko Norveške (Baltik je bio pod njemačkom kontrolom) s posljedičnim napadima podmornica i zrakoplova. Povijesno gledano, ti su napadi ponekad bili smrtonosni, pogotovo jer je sovjetski zračni pokrivač imao ograničen domet. U slučaju raspada Sovjeta, Nijemci bi imali još veće mogućnosti za napade.

Konačno, pitanje je koja bi bila svrha takve strategije? Povijesno gledano, Britanija i SAD su imale mnogo sumnji u pogledu Sovjetskog Saveza. Možda zvuči cinično, ali glavni razlog zašto su pomogli Sovjetima bio je očuvanje života vlastitih ljudi. Inače, Sovjetski Savez je bio ideološki i kulturno gotovo drugačiji svijet. No, u slučaju sovjetskog raspada, umjesto da se Sovjeti žrtvuju da bi se sačuvali životi britanskih i američkih vojnika, sada bi se britanski i američki vojnici morali boriti (i umrijeti) kako bi spasili Sovjete.


Norveška je tijekom rata uvijek bila faktor interesa za obje strane, a posebno za Veliku Britaniju i Njemačku. Tu su se borili 1940. godine.

Norveška je velika, otvorena obala mora na Atlantskom oceanu i pružila je dobar put njemačkim podmornicama. To im je također pomoglo da osiguraju opskrbu željezom iz Švedske.

Britanci su ipak razmatrali akcije protiv Norveške, a primijenili su neke, poput akcija Commando u Lofotenima i Vägsu. To je navelo Nijemce da tamo koncentriraju više obrambenih postrojbi, a to je otežalo daljnje savezničke akcije.

To je za opću sliku. Borba u Sredozemnom moru postala je trudna i Britanci su se tamo angažirali, a ne u Norveškoj (ili u isto vrijeme kad i Norveška) jer su već imali poteškoća u uvjeravanju Amerikanaca da se upuste u mediteransko peiferno more.

Što se tiče posebne intervencije za sprečavanje ili djelovanje kao rezervna u slučaju ruskog kolapsa, osim logističkih i strateških poteškoća, imao je problem: ako se saveznici čvrsto angažiraju u Norveškoj, to će biti daleko od engleske obale i daleko od engleskog -drži Egipat: pa bi, dodajući obranu te dvije točke, morali napasti na teškom terenu: to nije sjajna ideja.

O specifičnom savezničkom osjećaju prema planu, trebali biste primijetiti da je to isprva Churchillova ideja. No i talijanska je ideja bila jedna, pa sumnjam da je Churchill doista želio periferne operacije i na kraju je dobio jednu za napuštanje ostalih. Američko-kanadske specijalne snage, koje su se trebale boriti u Norveškoj, završile su u Italiji.

EDIT: Da biste dodali detalje o razmatranju rješenja od strane Roosevelta i Churchilla:

  • Roosevelt to nikada nije smatrao održivim: zalagao se za Malj, na europskoj obali.
  • Churchill je uvijek preferirao rješenje za Sjevernu Afriku
  • Američki generali smatrali su rješenje Sjeverne Afrike problemom jer je prisililo na ponovnu dodjelu logističkih baza, ali su na kraju shvatili nužnost pomoći u Sjevernoj Africi i opasnosti Sledgehammera

Gledaj video: 5 NAJVEĆIH TAJNI IZ DRUGOG SVJETSKOG RATA