Pronašli su grobnicu Kleopatre 50 km od Aleksandrije! O da?

Pronašli su grobnicu Kleopatre 50 km od Aleksandrije! O da?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vijesti o danu, u tjednu, mjesecu, godini i stoljeću objavljene su ovog tjedna: ¡Pronašli su Kleopatrin grob! Dalje u tekstu možete pročitajte prave vijesti, ali prije, kratko razmišljanje.

Ovako ga nalazimo u medijima kao što su "El Confidencial", "El Español" ili čak u "Bolsamanía". Da! Čak je i Bolsamanía, web stranica specijalizirana za ... u ... Pa, čak i oni su je objavili ...

Jesu li to stvarne vijesti? Odgovor je negativan.

Istina: nemate pojma je li tamo pokopana. A nije ni jasno je li ovo mjesto za kopanje! Oni samo pretpostavljaju.

Što je namijenjeno? Jednostavno, „lagan klik". Poznati "clickbait", malo cyber-a, koji dopušta povećati posjete, i zbog toga, povećati prihod od oglasa, po cijenu objavljivanja neistinitog naslova.

A rezultati su očigledni, barem u ogroman utjecaj koji imaju na društvenim mrežama, što nam iz iskustva daje ideju o tisućama posjeta koje ostvare samo stavljanjem nerealnog naslova.

Dosadilo nam je ovo. I (to kažem osobno) isto se događa sa mnogim ljudima, stručnjacima, distributerima, blogovima i medijima u tom sektoru.

U našem slučaju, kao i u mnogim drugim blogovima i medijima posvećenim arheologiji, povijesti i kulturi općenito, imamo stotine objavljenih vijesti mijenjamo naslov (i tekst) čak i iz različitih studija koje su kategoričnije nego što bi trebale, kako bi se ponuditi vam najtočnije moguće podatke, jer neutemeljenih tvrdnji ima mnogo.

To nam omogućuje da vam ponudimo pouzdane i stvarne vijesti, ali zauzvrat nas sprečava da postignemo iste rezultate kao i drugi. Jednostavno je, nije isto postavljati čitatelju hipotezu ("Arheolozi vjeruju ...") da potvrda ("Pronaći").

I logično je. ¿Tko ne ulazi u ovakve vijesti?

To nas dovodi u vrlo tešku situaciju, jer naš doseg, iako se svakodnevno povećava, ne doseže broj glavnih medija, pa gotovo nam je nemoguće suprotstaviti se vrsti vijesti sumnjivih naslova (kada ne "lažne vijesti«), Unatoč činjenici da se u tekstu sugerira da takva izjava nije istinita.

Ovo bi bile prave vijesti, kao što bismo je i objavili, da nije bilo prethodnog mišljenja.

Arheolog Zahi Hawass misli da zna gdje bi mogla biti Kleopatrina grobnica

U prezentaciji u Palermu (Italija) prošle subote, Zahi Hawass, poznati egiptolog, komentirao je da "Napokon ćemo otkriti izgubljenu grobnicu Kleopatre i Marca Antonija", otkrivajući točno mjesto na kojem su on i njegov tim vjerujte pronašao svoj grob.

Objašnjava da „Već smo odredili mjesto ukopa i procjenjujemo da se nalazi u Taposiris Magni, 50 kilometara od Aleksandrije ”.

Dodati "Tako smo blizu otkrivanja točnog mjesta ... na dobrom smo putu”.

To je vijest i to bi bio njen pravi naslov jer to je samo hipoteza do sada, jer je točno mjesto iskopavanja nepoznato i hoće li zaista postojati Kleopatrina grobnica.

Teoretski, to je u hramu poplavljenom jezerskom vodom koji se nalazi u blizini hrama, pa ga je potrebno ukloniti prije nego što se mogu obaviti iskapanja.

Razgovarali smo s Hawassom (i razgovarali s njim) prije nekoliko godina i pitali smo ga točno o Kleopatrinom grobu, rekavši da će ga biti vrlo teško pronaći. Pretpostavljao je da se nalazi u Aleksandriji, ali nije imao podataka o mjestu.

Kathleen Martinez, dominikanski arheolog koji je izvodio iskapanja u Taposirisu od 2005. godine, uvijek je vjerovao da se Kleopatra nalazi na tom mjestu (Hawass nije tako mislio, iako je cijenio Martínezov trud i otkrića), radeći čak i posao plaćen iz vlastitog džepa za jurnjavom za tragovima koji je navode na to.

Međutim, poznati arheolog sada nešto kategorički potvrđuje kad u stvarnosti njegove riječi samo odaju sumnje i uvjerenja o tome. Izdvajamo tri fraze objavljene u svim medijima kako biste ih mogli jasnije vidjeti:

"Napokon ćemo otkriti izgubljenu grobnicu Kleopatre i Marka Antonija."

"Već smo utvrdili mjesto pokopa i procjenjujemo da se nalazi u Taposiris Magni, 50 kilometara od Aleksandrije."

"Tako smo blizu otkrivanja točnog mjesta ... na dobrom smo putu."

Napokon će je otkopati otkako su pronašli mjesto pokopa, iako još uvijek ne znaju točno mjesto. Sigurno nam nedostaje da su na putu ...

Nikoga drugog ne pogađa velika neskladnost u tri rečenice?

I nemojte to krivo shvatiti, volio bih da su to istinite vijesti i da ih oni tamo gdje misle da jesu! Ali zahtjev treba ostaviti za vrijeme kada otkriće postane učinkovito, a ne prije, kada još uvijek pokušavate vidjeti kako se može izvršiti iskop.

U svakom slučaju, Hawassove riječi nisu problem, tisak jest, i to ne zbog ponavljanja njegovih riječi, jer bi svi mogli objaviti vijest o posljednjem izlaganju arheologa, ali za polaganje prava na otkriće koje još nije došlo, objavljujući to svjesno znajući koristi koje će im ova praksa donijeti.

Razmišljali smo o bacanju različitih pitanja u zrak, ali ima li smisla to činiti? Vrijedi li što pitati gdje je bila novinarska etika? Poštovanje čitatelja? Poziv za otkrivanje i pokazivanje istine?

Ali prije svega,kako se natječemo s njima i kako se možemo boriti protiv tih praksi?

Jasno nam je da ćemo nastaviti putem koji nas je doveo ovdje, pokušavajući vam dati informacije na najiskreniji i najistinitiji mogući način, što nas je učinilo vrijednima vašeg povjerenja. Jednako, prijedlozi su dobrodošli.

Nakon studija povijesti na Sveučilištu i nakon mnogih prethodnih testova, rođena je Red Historia, projekt koji se pojavio kao sredstvo širenja u kojem možete pronaći najvažnije vijesti iz arheologije, povijesti i humanističkih znanosti, kao i članke od interesa, zanimljivosti i još mnogo toga. Ukratko, mjesto susreta za svakoga gdje mogu dijeliti informacije i nastaviti učiti.


Video: TAJNE PIRAMIDA: Razbijamo najveći mit egipatskih piramida.