John Covode

John Covode



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

John Covode rođen je u West Fairfieldu, Pennsylvania, 17. ožujka 1808. Uključen u industriju ugljena, Covode je bio aktivan u stranci Whig i izabran je na 34. kongres 1855. godine.

Protivnik ropstva Covode pridružio se Republikanskoj stranci i ponovno je izabran na 35. kongres 1857. Tijekom sljedećih nekoliko godina bio je povezan s grupom poznatom kao radikalni republikanci. Covode je snažno podržao Freemanov ured, Prijedlog zakona o građanskim pravima i Zakone o obnovi. Nakon američkog građanskog rata Covode se sukobio s predsjednikom Andrewom Johnsonom i glasovao za njegov opoziv 1868.

John Covode, koji je bio predsjednik Odbora za javne izdatke (1857-59) i Odbora za javne zgrade i zemljište (1867-69), ostao je u Kongresu do svoje smrti u Harrisburgu, Pennsylvania, 11. siječnja 1871.


-> Covode, Ivan, 1808.-1871

John Covode bio je američki predstavnik iz Pennsylvanije.

Iz opisa radova John Covode Papers, 1854-1870. (Nepoznato). Svjetski rekord ID: 122387770

Covode je bio predsjednik republičkog državnog središnjeg odbora Pennsylvanije.

Iz opisa Letterbooks, 1870. (Povijesno društvo Pennsylvanije). Svjetski rekord ID: 122616721

Predstavnik Pennsylvanije u Kongresu, 1855-63, 1867-71.

Iz opisa Dopisništva, 1859-1869. (Sveučilište u Pittsburghu). Svjetski rekord ID: 31469905

Američki predstavnik iz Pennsylvanije.

Iz opisa papira Johna Covode, 1854-1870. (Nepoznato). Svjetski rekord ID: 145397547

John Covode bio je istaknuti poslovni čovjek okruga Westmoreland i član Zastupničkog doma SAD -a sredinom devetnaestog stoljeća.

Iz opisa radova 1838-1892 (skupno 1854-1868). (Povijesno društvo W Pennsylvania). Svjetski rekord ID: 28790393


Thaddeus Stevens pravi razliku

Može li jedna osoba napraviti razliku? Thaddeus Stevens iz Pennsylvanije živio je i umro kao križar za jednakost. Sedam godina (1861–1868), njegovo odlučno protivljenje ropstvu pomoglo je u oblikovanju karaktera Doma. Stevens je kasnije pokopan na integriranom groblju s natpisom "Jednakost čovjeka pred njegovim Stvoriteljem".

Kao predsjednik moćnog Odbora za načine i sredstva i član Zajedničkog odbora za vođenje rata, Stevens je upotrijebio svoju vještinu kao spretni parlamentarac i neustrašivi raspravljač da se zalaže za vojnu pobjedu. Nakon rata usprotivio se popustljivoj politici predsjednika Andrewa Johnsona prema poraženoj Konfederaciji. Stevensovo loše zdravlje spriječilo ga je da igra aktivnu ulogu na Johnsonovom suđenju u Senatu 1868. godine. Umro je samo nekoliko tjedana nakon što je završio.

". [E] vrlo čovjek, bez obzira na njegovu rasu ili boju, svako zemaljsko biće koje ima besmrtnu dušu, ima jednako pravo na pravdu, poštenje i poštenu igru ​​sa svakim drugim čovjekom i zakon bi mu trebao osigurati ta prava."
- Predstavnik Thaddeus Stevens iz Pennsylvanije, 1867


Da, još jednom

ADRESA NOVE GODINE ’S
OD

Nosač sastavljača.
1. siječnja 1861. godine.

VRIJEDNI PATRONI:

Jutros sam opet ovdje —
Je li prijevoznik “svugdje ožalošćen, ” —
Da vas sve pošteno upozorim
Da se rodi još jedna godina.

Umoran sam, jako umoran,
I srce mi je skoro slomljeno
Ah! ovaj svijet je vrlo turoban
Bez prijateljskog znaka.

Došao sam ponovo da vas pozdravim,
I da odagnam tvoje brige,
I, prijatelji moji, nadam se da ću vas upoznati
U svjetliji, sretniji dan.

Ali postoji određena stvar
To me jako boli:
Samo mi predstavi a Četvrtina,
I moje osjećaje ćeš dotaknuti.

Svaka cast! svaka cast! ugodan dan!
Ti dan radosti i veselja!
Vratio si se da potjeraš
Naša tuga i naša tuga.

Bez tebe, kakav bi bio život na zemlji
Ali jedna velika scena nevolje?
Bez tebe, sva naša moralna vrijednost
Bili su samo prazan mjehurić.

Prošlo je još dvanaest mjeseci
Od prošle godine imamo Novu godinu,
Bliži se još jedna sezona
Kad bismo trebali dobro navijati.

Rekao je jedan od starih — i dobro je znao, —
“Ima vremena za sve, ”
Pa hajmo onda izvršiti svoju dužnost,
I snishoditi malim stvarima.

O, koliko umornih putovanja
Je li prijevoznik prošao kroz grad,
Svojim kratkim opisom za mršave odvjetnike,
I njegove gluposti za Klauna.

Sa svojim “Markets ” za trgovca,
I njegovo “Vjenčano ” za singl
Sa svojim “Deats ” za vješte liječnike,
I njegove Priče a la Cringle.

U zamjenu za ovu veliku uslugu
Ja bih trebao kupiti
An Adresa od ovog mladog brijača,
I osvijetli mu mladenačko oko.

U godini koja je upravo krenula,
Oh, koliko je veza bilo poderano
Oh, kako su možda planovi osujećeni,
a koliko oproštaja dano!

Djelo je učinjeno! neka anđeli plaču,
I obući se u žalost
Naš blagoslovljeni UNION sada je iznajmljen, —
Neka buduće države upozore.

Vijeća su sada rastresena
Naše voljene nacije —
U sjevernoj radionici postoji problem#8217
I na plantaži Jug.

Našu sudbinu ljudsko oko ne vidi,
Da li ozdraviti? ili jao, —
Neka ljubazno nebo čuva u miru i slobodi,
Ova široka zemlja — za sve dom.

Crni republikanci stvaraju
Užasan metež
Kad spavaju i kad su budni,
Drže se glupog pojma, —

Da je slavni Ustav,
Koje su naši mudri preci uokvirili,
Beskorisna je institucija,
I još dugo će biti odbačeno

Da postoji ” viši zakon ” od svih, —
“Zakon ” protiv ropstva —
ZAKON “Zakon##8221 o slobodi i padu#8217,
Zanemarujući svu istinsku hrabrost.

1860. Japanska misija u SAD -u

Japanci — ta ljubomorna rasa —
Koji žive izvan oceana,
Došao ovamo, prijateljskog lica,
I donio nam raznorazne pojmove.

Tateishi & quotTommy & quot Onojirou Noriyuki (japanski prevoditelj)

Slika sa Sveučilišta Lock Haven (Bob Sandow)

Najljepši od svih Japanaca
Jedan se zvao Tommy
Dame su ga lukavo udarale, —
Obožavali su ovog malog Tommyja.

No, čudo sezone
Je li to bio veliki i moćni brod,
Što je, bez posebnog razloga,
(Ili je otišla na probno putovanje.)

Englezi po imenu Great Eastern, gospodo,
Smatra se jedrilicom,
Uistinu se može reći da je njezina
Potpuni je neuspjeh.

Ali hark! zvuk koji očarava uho,
‘Ova glazba na vodama
Princ od Walesa dolazi ovamo
Da se udvaramo našim kćerima Yankee.

Dan je lijep, lagani povjetarac
Mahnite korom do ove poštene klime
Svi su željni — očiju napeto
Pogledajte ovaj kraljevski cyme. [ili možda]

Vidjeti! kako lagano kroz svaku figuru
O gay i veselom plesu
Izleti princa svom snagom,
Francuskog cara.

Imati nagib prema ovom mladom lavu
Sve su dame bile željne
Ali njihove šanse za engleski cion
Vrlo su, vrlo oskudni.

Stari Jenkins kaže da je otišao neki e ’en
I poljubila ga za majku, —
Ljubazno su te djevojke poslale
Bratu malo slatkiša.

Sayers - Heenan Fight 1860

Slika od Seaford Photographers

John Heenan i Tom Sayers,
Dva buntovnička borca,
Odlučili su se boriti poput medvjeda,
Kao što to ponekad čine i dame.

O našem gradu i njegovim poboljšanjima
Slijedi mi da pjevam,
I prepričati pokrete
To se radilo od ranog proljeća.

Prije svega po važnosti
Je li plin koji sagorijevamo noću
Biste li podigli veliku nesklad?
Samo nas liši ovog svjetla.

Najbogatija hvala koju možemo dati
Duguju izvođači,
Dokle god će živjeti ova plinska tvornica,
On je naš dobročinitelj.

Stanovništvo našeg “ grada, ”
Popisom se vraćaju M. i#8217,
To je dvije tisuće ccm, devedeset, —
Izreži tu rimu teško da će se okrenuti.

Željeznica i dalje dobro radi,
I svakodnevno zarađivanje novca
Ali kamo ide, trebam li božanstveno?
I to izgleda prilično smiješno.

Kako god pogledamo
Nove zgrade zadovoljavaju naš pogled
Rubovi našeg grada, konačno,
Također postaju sve širi.

Sudnica je sada prilično završena,
Nadvišen svojim tornjem
I gradski sat neprestano ide,
Ide dalje za ljude.

Naša je županija još uvijek na desnoj strani, —
Vide kako se “Star ” muškarci migolje, —
Osim toga gospodine Mo ?? spržila
Do poslužiti drugi izraz.

Što će učiniti u ove dvije godine
Sigurnosno ne možemo reći
On može (ili ne) proliti obilne suze,
I pogledajte njegovu plaću.

Da, više bi ovaj mladi član mogao učiniti —
On će ’ll pomoći Covode & amp Co., —
Nesumnjivo će ispljunuti nekoliko
Harangues radi emisije.

‘Rečeno je da Becker ne može podbaciti
Šerif postati
Ali Samuel Wolf je poslan u zatvor,
A Becker je ostao kod kuće.

Stari Metzgar je rekao da će se kladiti
Taj Vuk je rekao tako i tako,
Kojim je mislio dobiti neke glasove,
Ali nije bilo svega.

Iako su Bailey i Martin nadmašili
Gospodo iz visoke pustinje,
Pobijedili smo mi Eichholtz i Gardner,
Proso, Pfoutz i Dysert.

Izbori Abea Lincolna 1860

Slika s House Divided – Dickinson Collegea

Dobijeno je polje studenoga
Od Abea i njegove “Wide Awake ” sile —
Sindikat, tako pogođen i osakaćen ’d,
Zaustavljen je u svom daljem toku.

Neka domoljubi zastanu i#8212 razmisle i zastanu!
Po pravdi neka ostane opasnost —
U poštenosti i ljubavi neka zakoni,
SVI, budite potpuno poslušni.

Zato vas sada prijatelji ostavljam,
Ostavljam vas sa žaljenjem
Neka vam ništa ne padne na pamet,

Ili na bilo koji način pokvarite užitke ne samo ovog prazničnog dana, već i godine u koju smo upravo ušli. Kroz zle radnje i još gore savjete određene odvažne đavolske stranke Sjevera, očajne željom za pljačkom, naša nekada slavna zemlja, kupljena krvlju mnogih galantnih duša Slobode, sada se iznajmljuje u dvoje . Takvo nebo moglo bi otkloniti opasnosti koje nas sada prijete i rastjerati crne i zloslutne oblake koji zaklanjaju našu političku, društvenu i financijsku atmosferu, iskreno je s NOSITELJEM.


POLITIKA GRADA. Sastanak republikanaca osamnaestog odjela. Govor časti. John Covode.

Sastanak radnika Osamnaestog odjela, koji suosjećaju s Republikanskom strankom i slažu se s njezinim načelima, održan je sinoć u ambulanti Demilt, u uglu Druge avenije i Dvadeset treće ulice. Najava da će vodeći govornik biti Hon. JOHN COVODE pridonio je, bez sumnje, prepunom skupu kojim je prostrana dvorana bila ispunjena.

U 8 o ' sati sastanak je organiziran imenovanjem E. DELAFIELD SMITH -a za predsjednika.

Spojena preambula i rezolucije prihvaćene su bez neslaganja:

Budući da je sindikatu radničkih klasa potrebno osigurati njihova prava, a također i slobodne domove slobodnim i stvarnim doseljenicima, stoga,

Riješeno, da našim braćom radnicima na odjelima grada New-Yorka preporučujemo neophodnost sindikata sličnog našem osamnaestome odjelu.

Odlučeno je da se obvezujemo podržati naše kandidate za svaki ured - posebno ako se zna da su zainteresirani za dobrobit radnih klasa.

[Rezolucije koje su uslijedile potvrdile su nominacije ABRAHAMA WAKEMANA za Kongres i JESSE FONDA za zastupnicu u državnoj skupštini iz Četrnaestog okruga.]

Gospodin SMITH, predsjedavajući, održao je kratko uvodno obraćanje, tijekom kojega je "Osamnaesti odjel razdjelnika željeznica" ušao u prostoriju, kojoj je prethodio zbor bubnjara, a oni su dočekani rafalima.

Sljedeći govornik bio je gospodin E.F. SHEPARD, a za njim je došao Hon. JOHN COVODE, koji je predstavljen kao autor knjige & quotLife and Times of JAS. BUCHANAN. & Quot

G. COVODE je rekao da je došao u New-York u skladu sa zahtjevom Odbora koji je vodio takve poslove kao što je ovaj. On nije bio čovjek koji govori, već je radio, [pljesak], i kao takav došao je do otkrića da je ova naša Uprava pokvarena do srži. Kakvi su interesi, kao radnici, imali u održavanju opće vlade, osim ako se time promiče opće dobro? Nisu imali lokalne interese kojima bi to mogli podrediti, jer su bili sigurni u svojim domovima, školama, lokalnim ustanovama dobročinstva, na svojim farmama i u svojim gradovima. Zašto bi se onda morali opirati ili pokušati opravdati Vladu koja je pokušala nametnuti robski Ustav na slobodnom teritoriju? Zašto tolerirati ubojice i punitelje glasačkih kutija poput GEO-a. W. CLARK i JOHN CALHOUN? Nije bilo drugog razloga osim stranačkih veza. Priznao bi da bi se pošten čovjek mogao prikloniti nekoj stranci nakon što joj je ugledao ugled, ali ova je uprava, mislio je, bila izvan toga, te je smatrao da se ona može osuditi prema statutima ove države - prvo, lažno personaliziranje druge stranke, a zatim, da ih čine ljudi koji su na dužnost došli pod lažnim izgovorom. JEFFFERSON i JACKSON svrgnuti su s demokratskog postolja, a umjesto njih ustoličen je JOHN C. CALHOUN. Ne samo da je staro vino nestalo, već su se promijenili i obruči, glava i štapovi. Od ove stare Demokratske stranke nije ostalo ništa osim potvrde Carinarnice. [Smijeh.] Kako je izabran gospodin BUCHANAN? To je bilo na prihvatljivoj doktrini narodnog suvereniteta. No, moć Kongresa nad teritorijima bila je stara koliko i Ustav, a povijest Kongresa to je potvrdila, a gospodin BUCHANAN je bio predstavnik stranke koja je iznijela ovu doktrinu kako bi Ropstvo moglo imati priliku isključiti slobodne ljude i besplatna radna snaga s naših zapadnih teritorija. Ovo je bio novi izum - apolitična beba koja je rođena 1854. godine, a ubrzo nakon toga predana je svojoj prvostupničkoj medicinskoj sestri, a kasnije je toliko narušena u Kongresu da je čak i sudac DOUGLAS, njezin navodni otac, teško mogao prepoznati njezine ostatke. Prema odluci Vrhovnog suda, do koje je doveo slučaj Dred Scott, ljudima na Teritorijima nije preostalo ništa osim Ukidanja, jer, osim ako to nije učinjeno, Slave sila bila je vrhovna. Kad bismo zavadili demokratske ljude na pitanje koje je zaista kontroverzno - nadmoć slobodnog nad robovskim radom - rekli bi da se pridržavaju odluke Suda, pa bi se ipak identificirali sa strankom koja želi upravo te doktrine koje su ( demokrati) priznao. Gospodin COVODE nastavio je s tvrdnjom da sve korupcije sadašnje administracije počivaju na njezinoj politici u pogledu prijema u Kansas, te su se opustile opširno od prodaje zbog koje je, kako je rekao, postalo tako nezavidno ozloglašeno.

Nastavio je s detaljima iz privatne povijesti vlastitog Istražnog odbora, u čijem je upravljanju vodio računa da niti jedan republikanac ne bude pozvan kao svjedok, kako se ta činjenica ne bi mogla iskoristiti u predizborne svrhe. Vrlo je jasno rekao da se može zaključiti da je prebjeg polovice od 22 demokrata protiv Lecomptona nastao novčanim podmićivanjem. Iznimno se, u smislu toplog eulogiuma, osvrnuo na JOHNA B. HASKINA iz New Yorka, gospodina ADRAIN-a iz New-Jerseya i JOHN HICKMANA iz Pennsylvanije. Zatim je optužio Upravu da je lažna u izbornim prijevarama u Kansasu, te se ponovno osvrnuo na korupciju Uprave i načine na koje je nastojala osigurati svoju nadmoć.

G. WENDELL bio je predmet posebnog komentara. Otišao sam, rekao je g. COVODE, u Banku metropole, gdje sam znao da je g. WENDELL vodio račun, a pri ispitivanju službenika pokazana mi je knjiga u kojoj su izvršena plaćanja po njegovom nalogu. Postojao je A.E. koji je jedan od onih koje želite. Tu je S.U. to je jedna od vrsta koje želite. & quotAli što znače dokumenti 'U.S. '? & quot & quotOh, & quot bio je odgovor, & quotit znači da će se novac potrošiti na promicanje dobrobiti stranke i zemlje. & quot [Smijeh.] Ovaj g. WENDELL je, nastavio je gospodin C., u travnju platio 5.000 dolara za Kansas. 1858. On (gospodin C.) upitao je službenika kome je taj novac uplaćen, a rečeno mu je da je plaćen gospodinu BEAN -u, službeniku tada i sada u Domu i uredniku novina u Ohiu . Kako je tek u nekoliko dana nakon pauze Kongres usvojio sredstva za troškove Odbora, on (gospodin C.) izvadio je 60 dolara iz vlastitog džepa i poslao službenika u Ohio da dovede gospodina BEANA pred Odborom. Gospodin BEAN je, međutim, imao neke važne veze sa sucem HALL -om, ali je ipak došao. Pitali su ga čemu služi novac, ali je oklijevao odgovoriti. Napokon je otišao do gospodina COVODE -a i odmah odustao. Rekao je: & quotAko moram svjedočiti, to će me upropastiti, imam ženu i djecu kod kuće, a urednik sam demokratskih novina. [Smijeh.] On (gospodin C.) priznao je da je imao osjećaja prema čovjeku zbog njegovih s djecom, ali rezultat toga je da je Odbor utvrdio da su gospodin BEAN i sudac HALL iz istog okruga u Ohiou da su zajedno boravili u Washingtonu, dok je sudac HALL bio u Kongresu, te da je 1.000 dolara tog novca izvađeno u nacrtu o jednoj banci u New Yorku, samo tri dana nakon što su izgubili sudački HALL 's. Taj je nacrt dobiven, ali s jednim imenom toliko izbrisanim da se nije moglo pročitati. Govornik je aludirao na ogromne iznose novca koje je prisvojila demokracija, kako bi postigao trijumf 1856. godine, i između ostalog rekapitulirao svjedočanstvo PATRICK LAFFERTY, zaposlenika u Carinarnici u Philadelphiji, koji je sa zdravljem strahujući da će ga poslati u zatvor na njegove oči, na kraju je priznao da je izdao dvije ili tri tisuće lažnih karata za naturalizaciju koje je prema njegovu uvjerenju izdalo oko 6000 u svemu onome što je gospodin BUCHANAN u Pennsylvaniji imao samo 2500, pa je stoga da je izbor gospodina BUCHANANA rezultat tih prijevara. Zamislite malo Irca koji na taj način donosi dvije ili tri tisuće glasova! [Smijeh.]

G. COVODE je u daljnjoj ilustraciji zloupotreba kojima se Uprava pozajmila, olakšao sadašnjem uredniku Vladinog organa u Washingtonu, Ustavu, koji je bio činovnik u njujorškoj Carinarnici, u kojoj je obavljao dužnosti ništa drugo osim izvlačenja njegove plaće i one gospodina GEO -a. W. BAKER, nećak, oženjen, g. BUCHANANA, koji je bio imenovan na mjesto u Carinarnici Philadelphia sa plaćom od 100 USD mjesečno jer nije ništa radio. Na pitanje što je učinio, BAKER je rekao da je vodio slučajeve na Sudu za Vladu. Gospodin VAN DYKE, okružni tužitelj, poslan je po službenoj dužnosti i svjedočio je da se gospodin BAKER nikada nije pojavio na sudu, već jednom ili dva puta, a zatim je trebao pokrenuti tužbu protiv Vlade. [Smijeh. [Umjesto da ga smjesta otpustite, što je trebao učiniti gospodin BUCHANAN, bilo je neobično primijetiti da je osoba koja je ubrzo ustanovila da njegove usluge više nisu potrebne, bio gospodin VAN DYKE. [Suzbijanje stenjanja.] Gospodin COVODE prošao je čitavu povijest odnosa između gospodina BUCHANANA i guvernera WALKERA, u pogledu podnošenja Ustava Kansasa na glasovanje ljudi, i govoreći o proslavljenom pismu predsjednika guverneru, u kojem je prvi izjavljivao da se Ustav mora podnijeti narodu, iskoristio je priliku da predsjednika optuži za podmuklost i sankcionira ogorčenje ljudskih prava. Govornik je zatim, u skladu s pozivom nekoga iz gomile, nastavio izražavati svoje mišljenje o pitanju tarife i snažno zagovarati vlasništvo zaštite. Zatim se pozabavio istaknutijim stranačkim pitanjima uključenim u ovo natjecanje. Republikanska stranka koju je predstavljao uvijek je davala svoju potporu onim velikim mjerama političke reforme i narodne potrebe koje su najviše pogodovale dobrobiti masa i, na kraju, izrazito molile građane New Yorka da daju svoj izborni glas za LINCOLN, i na taj način otkloniti katastrofalne posljedice koje bi zasigurno zadesile državu da su izbori poslani u Zastupnički dom.

Na kraju svog govora (koji je trajao puna dva sata) g. COVODE je bio glasno razveseljen.

Uslijedile su pjesme i govori, a prema pokazateljima koje je zapazila većina publike, bilo bi prirodno zaključiti da je sastanak počeo tek nakon ponoći. Predsjedavajući je sam predložio prikladnost njihovog & quot; stvaranja noći od toga & quot


Kliknite na datum/vrijeme da biste vidjeli datoteku u tom trenutku.

Datum vrijemeMinijaturaDimenzijeKorisnikKomentar
Trenutno18:54, 20. kolovoza 2011. godine3.000 × 2.389 (6,84 MB) Bot američke nacionalne arhive (razgovor | doprinosi) == <> == <

Ne možete prepisati ovu datoteku.


Nacionalne počasti pobunjenicima mrtve? - Veliko pismo o grobovima Konfederacije u Antietamu

Dana 17. siječnja 1868. zastupnik John Covode iz Pennsylvanije sjedio je za svojim stolom u američkom Kapitoliju i ispisao dugačko pismo kao prijekor guverneru New Yorka Reubenu Fentonu. Republikanac okruga Westmoreland uputio je bijes guverneru Fentonu zbog pisma napisanog 3. prosinca 1867. o novootvorenom Nacionalno groblje Antietam.

U pismu napisanom Johnu Jayu, povjereniku iz New Yorka na odboru nacionalnog groblja, Fenton je raspravljao o svojoj potpori sahranjivanju vojnika Konfederacije poginulih tijekom bitke kod Antietama unutar granica groblja.

Ovaj prijedlog razbjesnio je Covode. Političar je izgubio jednog sina koji je predvodio četvrtu Pennsylvanijsku konjicu i pozabavio se dugotrajnim posljedicama drugog sina koji je preživio Andersonville. Covode 's vidio je njegovo objavljeno pismo tiskano u novinama diljem Pennsylvanije i drugih država Unije.

Samo se pismo bavi značenjem građanskog rata, posljedicama za one koji su se borili i onima koje su ostavili, te kako treba pamtiti Konfederaciju i njezine pristaše. Covode je potpuno pao u skupinu koja je nastojala samo odati počast palima Unije.

Guverner Fenton bio je u kampu koji je tražio pomirenje s južnim državama, podržavajući sahranu mrtvih Konfederacije na Nacionalnom groblju Antietam. & quot; Bili su to Amerikanci, doista zavedeni i zavedeni, ali ipak naši sunarodnjaci i sada ih se ne možemo sjetiti ni s neprijateljstvom ni s neljubaznošću, & quot ;, napisao je Fenton Jayu.

Covode se razbjesnio na ove riječi, rekavši guverneru da su obitelji sindikalnih vojnika izgubljenih tijekom građanskog rata & quot; šokirane i ogorčene vašom preporukom da odaju počast autoru svoje tuge i radnicima u nevoljama svoje zemlje. & Quot

Pismo Covode ilustrira perspektivu ožalošćenog oca koji je zauvijek izgubio jednog sina i bojao se gubitka drugog kao posljedica svog narušenog zdravlja kao posljedice sukoba. Covode je odbio vidjeti kako će pomirenje s poraženim Konfederacijama počastiti žrtvu njegove djece i tisuća drugih koji su poginuli ili osakaćeni tijekom sukoba. Dok mrtvi iz Konfederacije nikada nisu bili sahranjeni na Nacionalnom groblju Antietam, kamp pomirenja kasnije je počeo dobivati ​​kako su ratne rane počele zacjeljivati, a bivši konfederati ponovno ušli u političku borbu.

Ove bitke oko Konfederacije i njenog mjesta u američkoj povijesti bjesne i danas. Model pomirenja koji podržava Guverner Reuben Fenton prijeti ponovno buđenje osjećaja Covode o nasljeđu Konfederacije i vojnika koji su se borili pod njezinim stijegom.

U nastavku možete pročitati pismo Covode guverneru Fentonu, objavljeno u Republikanac iz Brookvillea u Brookvilleu, Pennsylvania, 12. veljače 1868.

Nacionalne počasti pobunjenicima mrtvima

John Covode guverneru Fentonu

Washington, DC, 17. siječnja 1868.

Gospodine: S tugom i začuđenjem sam pročitao vaše pismo u kojem se preporučuju nacionalne počasti pobunjenicima koji su invaziju na Sjever zaustavili smrću u bitci na polju Antietam. Ti kažeš:

“Snažan lokalni i individualni osjećaj u blizini Antietama i drugih dijelova Marylanda, prirodno izazvan invazijom, mogao je izazvati ravnodušnost u odnosu na mrtve u Konfederaciji, te nesposobnost vidjeti ih pokopane rame uz rame s onima koji su umrli u obrani naše nacionalnosti. Ali s pouzdanjem se vjeruje da takav osjećaj ne prožima grudi američkog naroda ili preživjelih časnika i vojnika vojske Unije.

Kad se prisjetimo velikodušnosti i umjerenosti koje su obilježile ponašanje ljudi, Vlade i vojske tijekom rata, te veličanstvenosti koja je predsjedavala na kraju kad se sjetimo da su naši zemljaci sada angažirani na obnovi Unije na temelj univerzalne slobode i sa usrdnom željom da se obnove južne države prosperitet beskrajno veći od onog koji su ropstvo i pobuna planirali uništiti. Nemoguće je vjerovati da bi htjeli napraviti nevjerojatnu razliku u odnosu na trule posmrtne ostatke mrtvih iz Konfederacije, ili da ne bi odobravali njihovo pažljivo okupljanje s mjesta na kojima su pali i položeni na nacionalnom groblju, na bojno polje Antietam.

Osvajači kakvi smo bili u toj velikoj borbi, naše strogo neodobravanje uzroka u kojem su se borili ne mora zabraniti naše divljenje hrabrosti s kojom su poginuli. Oni su bili Amerikanci, doista zavedeni i zavedeni, ali ipak naši zemljaci i ne možemo ih se sada sjetiti ni s neprijateljstvom ni s neljubaznošću. ”

Pročitao sam ove odlomke dva i tri puta, ali zatamnjenost, osim filma o godinama, zamagljuje ih mojoj viziji. Uzalud sam obrisao naočale starca i namjerno i jasno nastojao u vašim riječima vidjeti opravdanje za njihovu preporuku. Između mene i ispisane stranice nalaze se dva oblika.

Oni ostaju tamo i neće se odseliti. Jedan od njih je lik mog najstarijeg sina, pukovnika četvrte Pennsylvanijske konjice - hrabrog, predanog i velikodušnog dječaka koji je oduvijek ispunjavao očevo srce ponosom i usrećio majku.

Svojom pukovnijom pokrivao je retrogradno kretanje kolone naše vojske pod Sheridanom, u lipnju 1864., boreći se sa svakim štapom na svom putu. Pao je teško ranjen. Njegovi su ga ljudi pokušali odvesti, ali su ih žestoko progonili, nekoliko ih je ubijeno ili onesposobljeno. Rekao je svom bojniku da ga ostavi i spasi sebe i zapovijed, te pokuša stajati na sljedećoj visini, i tako dobiti vrijeme za veliki vlak koji predstoji da pobjegne do rijeke James.

Moj je sin položen na travu pored autoceste, a njegovi ljudi poslušali su njegovu zapovijed da se vrate u svoje redove i ostave ga s mrtvima i ranjenicima puka da čekaju zarobljavanje.

Pobunjenici su ubrzo došli i, kako mi je rečeno, pucali su u njega kad je bespomoćno ležao na zemlji, ogolio mu mač, novac, sat, čizme i odjeću i ostavio ga golog da umre. Jedna stara obojena žena, koja je živjela u susjedstvu, donijela mu je vodu za piće dok je umirao. Sutradan je pokopan u njezinom vrtu.

Guverneru Fenton, lik ovog ubijenog dječaka probija mi se između očiju i teksta vaše preporuke nacionalnih počasti pobunjenim mrtvima, da u tome ne vidim razlog iz kojeg očevi i majke koji vole svoju djecu ne bi trebali šokirati domoljube koji zavoljeli svoju zemlju i žrtvovali se za nju.

Gospodine, postoji još jedna brojka zbog koje se kroz moje stare naočale može čitati. Moj najmlađi sin, vojnik u četvrtoj Pennsylvanijskoj konjici, koji je ušao u vojsku prije nego što je navršio 15 godina, zarobljen je u Sulphur Springs, kada se Meade s 156 svojih pukovnija vratio u Centerville, od kojih je 142 poslije umrlo u zatvoru .

Dvadeset i četiri poginula izašla su u konjicu Covode iz mog neposrednog susjedstva-svi sinovi mojih susjeda-svi za mene su bili od interesa i brige. Nakon što su prešli iz jedne jazbine zatočeništva i okrutnosti u drugu, napokon su zarobljeni s tisućama drugih nesretnika u smrtnoj sobi Andersonvillea. Osamnaest mjeseci gladi i golotinje, izloženosti užarenom suncu i zimskom smrzavanju, učinili su svoje na ovim čvrstim i hrabrim ljudima.

Mnogi od njih umrli su idiotski, neki od njih slabo poludjeli - sve žrtve sustava gladovanja koji su demoni okrutno planirali, a đavoli pogubili. Tjelesna snaga i odlučnost duha mog sina proveli su ga kroz strahote Andersonvillea, sa životom u njemu - s gotovo nečim više. Ponovno je kod kuće s majkom i upravo sam primio pismo od nje u kojem me potiče da "pozovem drugog liječnika jer mu je sve gore". Ali energičan, inteligentan, pun nade, samopouzdan, hrabar dječak, koji je napustio moju kuću u borbi protiv neprijatelja svoje zemlje, nije mi se vratio i nikada se neće vratiti.

Mislim da ćete otkriti da su, zajedno sa mnom, stotine odanih ljudi, čija su srca još krvarila od rana zadobivenih u zlom ratu koji su robovlasnici vodili protiv života nacije, šokirani i ogorčeni vašom preporukom da odate počast autori svojih tuga i radnici nevolja svoje zemlje.

Da ste služili u vojsci, bilo osobno ili preko sina, i predstavili svoju ponudu domoljublja svojoj zemlji na liniji piketa ili na liniji oštre bitke, nikada ne biste učinili bezosjećajnu grešku koju imate, u onome što vaš biograf , koji vam piše život, nazvat će se „Antietamsko pismo“.

Koliko bih volio da ste oponašali muževno i simpatično ponašanje guvernera Gearyja, Pennsylvanije, vojnika i državnika, koji je na taj način odbio prijedlog da se pobunjenik pomiješa s Unijom mrtvom ispod spomenika Antietam.

“Običaj je ikad prevladao da se posebno poštuju oni koji su umrli koji su zaslužnom životom stekli posebnu čast. Spomenici podignuti u spomen na pokojnu vrijednost svjedoče o tome da naš narod nije zanemario ovaj običaj. Ali gdje su uopće podignuti takvi spomen -obilježja za ljude čiji su postupci bili zloglasni i koji su poginuli u zanemarivoj stvari? Tko bi slavio izdaju Benedikta Arnolda takvim spomenicima koji su nastali u sjećanju na Washington? Tko bi se usudio uvrijediti odano srce ove nacije predlažući da jedno do drugoga, u istom grobu, polože tijelo ubojice Booth -a i tijelo Abrahama Lincolna?

Nijedan odan čovjek ne bi uzeo bezosjećajnog Wirza i druge demone koji su predsjedavali zatvorskim jazbinama okrutnosti, gladovanja i smrti, te pogubljene zavjerenike protiv slavnog poglavara nacije, i stavio ih u istu grobnicu s domoljubnim ljudima koji su žrtvovali svoje živote u borbi za 'pravo protiv zla'.

Ipak, predlaže se da lojalne države sagrade groblja za svoje herojske mrtve, a zatim ih oskrnave ukopom onih koji su protiv svoje zemlje vodili rat koji zbog svoje đavolske žestine nema paralele u povijesti civilizacije, pa čak ni podići spomenici u njihovo sjećanje. Ostvarite tu svrhu i koji se poticaj ubuduće može ponuditi vjernom građaninu u borbi protiv izdaje, kada se osjeća sigurnim da će, ako padne u bitci, izdajnikov grob biti počašćen jednako kao i njegov.

Uzrok Unije bio je svet, a onaj koji joj se suprotstavljao morao je biti njezin suprotan. Jednoj strani uz slavu pripada. Ovo nije bio rat nacija, već izdaja protiv lojalnosti. Bilo je to natjecanje pobunjenika koji bi iscijedili životnu krv vladi koja ih je održala i zaštitila, protiv njezinih domoljubnih sinova koji su se borili da je spasu od uništenja. Bio je to rat koji su vodili branitelji i promicatelji ugnjetavanja, protiv prijatelja i ljubitelja slobode i integriteta svoje zemlje.

While there is no reasonable objection to giving decent sepulture even to the rebel dead, those who consider them deserving of honorable testimonials may give them. It is our duty to render honor only to whom honor is due.”

It is with grief, Governor Fenton, that I write this letter to you. The subject is painful to me. But there sits on my hearthstone, and there lies in my village graveyard, and their broods in my heart a controlling reason why, since the appearance of your Antietam letter, I should regard your entrance in the National Republican Convention, a candidate for office, as an intrusion to which the survivors of the Union Army, and the relatives of its dead and wounded, should sternly object.


The People’s Contest

As we head into winter I am once again reminded that another year at The People’s Contest has passed. In fact, this year when February rolls around it won’t just be my fifth year at the Penn State Libraries, it will be the project’s fifth year. This anniversary seems like a good time to go back and look at what we have accomplished. Few digital projects last this long so not only have we achieved that important landmark, it looks like the project is just getting going with lots of new activities planned for the future.

So here is some background on the project:

The People’s Contest Civil War Era Digital Archiving Project was originally funded by an IMLS planning grant which had come about as a result of Bill Blair’s, (Head of the George and Anne Richards Civil War Center here at Penn State) interest in digitizing material. Working with then Assistant Dean Mike Furlough (now Ex. Director of the Hathi Trust) and Eric Novotny our history librarian, Blair sought to promote research into the lived experiences of people on the northern home front during the Civil War. Very little research has been done into this facet of the war, largely due to a lack of sources. A scholars board came up with a date span for the project defining the war years 1851-1874.

During that first planning year I came on board as project coordinator. I was joined in the field by Matt Isham, then a doctoral candidate (now Richards Center Manager). Together we surveyed the holdings of 10 small archives the first year and catalogued over 400 manuscript collections. Matt also wrote his essay, now available on our website, The Northern Home Front during the Civil War: A Quest to Understand. By the end of the year we had launched a website, published our database of collections, and were planning to digitize.

Soon we began selecting and digitizing those collections that seemed especially valuable to scholars. Our first collection was the Papers of John Covode owned by the Heinz History Center in Philadelphia. This process involved almost every department in the libraries, preservation prepped the collections, cataloging and metadata prepared the online records and digitization imaged the manuscripts. And when we needed to work on our webpages or database I-Tech was involved. Though many projects in the libraries involve multiple departments, ours was unique in the extent to which our activities spanned not only departments in the libraries, but within the University and across the state. We also began bringing students into our activities in various capacities. We had both graduates and undergraduates helping conduct surveys, add metadata, transcribe and describe collections.

Now as we head into our SIXTH year where are we going?

Well by the end of this year we will have 26 digital collections online. Represented are letters, diaries, scrapbooks, material written by women, African Americans, students and more. We have nearly 1000 records in our database and several new essays to read by prominent scholars in the field. Our first Graduate Assistant is helping build new exhibits, we will soon have several datasets for display and download, and our transcription tool is up and running. And we have ambitions to explore working with ledgers and economic data. So check out our project and plan to come back regularly because you will certainly see more each time you visit The People’s Contest.


JOHN BANKS' CIVIL WAR BLOG

"To call it a battle is to dignify it by a title that it does not deserve: it was a slaughter, a masakr," a Pennsylvania newspaperman opined in a searing editorial.

The Fredericksburg dog story appeared in
the Raftsman's Journal, a Clearfield, Pa., newspaper,
on Jan. 21, 1863. The story was published

in other Northern newspapers as well.
"Why were so many noble lives sacrificed, so much suffering caused, and misery and mourning brought to so many families?" wrote an officer who witnessed the horror.

"We are butchered like so many animals," wrote a Pennsylvania captain who was there.

Amidst considerable post-battle coverage another story appeared -- the poignant account of a dead Pennsylvania soldier and a dog. The short story was published in many Northern newspapers, several appearing under the headline "Singular Fidelity of a Dog on the Battlefield." (The story was published in some Southern newspapers as well.)

On the Monday after the battle, according to the story, Pennsylvania Congressman John Covode and several officers walked the plain beyond Fredericksburg. Two days earlier, on Dec. 13, 1862, wave after wave of Union soldiers had been cut down there in a futile effort to dislodge Confederates from an impregnable position at Marye's Heights. As Union burial crews went about their ghastly work during a truce, Covode's party came upon a heart-rending scene: a small dog lying by the corpse of a soldier.

"Mr. Covode halted a few minutes to see if life was extinct," according to the story. "Raising the coat from the man's face, he found him dead. The dog, looking wishfully up, ran to the dead man's face and kissed his silent lips. Such devotion in a small dog was so singular that Mr. Covode examined some papers upon the body, and found it to be that of Sergeant W.H. Brown, Company C, Ninety-first Pennsylania."

The soldier was William Henry Brown, a 27-year-old laborer from Philadelphia. Married to Sarah Christine in 1857, he stood 5 feet 5 1/2 inches, had a fair complexion, blue eyes and brown hair.

Pennsylvania Congressman John Covode, a Republican,
posjetio Fredericksburg shortly after the battle.
(Library of Congress)
The story continued:

Elements of the story are indisputable: Covode, a 54-year-old abolitionist and Republican congressman from Pennsylvania's 19th district, traveled to Fredericksburg after the battle, ostensibly as chairman of the Committee on the Conduct of the War but undoubtedly also out of concern for the welfare of his state's soldiers. (A story made the rounds that Covode had been captured by Confederates while visiting the town, but it was false.) In the final wave of attacks on the heights, William Henry Brown of the 91st Pennsylvania had indeed been mortally wounded at Fredericksburg. But here's where this story, a footnote in history, takes a slight twist.

Obviously concerned about the fate of her husband, Sarah Brown may have read the account of William's impromptu funeral in a newspaper. She made an inquiry to his commanding officer, Captain Theodore Parsons. Two days before Christmas 1862, from the 91st Pennsylvania's camp near Fredericksburg, he wrote a two-page reply. (See letter and complete transcription below.)

91st Pennsylvania Captain Theodore Parsons (above) explained the
circumstances of William Brown's death in a note to the soldier's
widow. "I think that death relieved him of a great deal of pain
for he suffered untold agony," he wrote.
(Photo courtesy Joe Fulginiti)
"I am sorry to inform you that he was mortally wounded on the 13th inst and died, from the effects of his wounds on the morning of the 16th," Parsons wrote of William. Struck by a shell that injured both his legs and tore apart his thigh, Brown "suffered untold agony from the time he was wounded," the officer noted. Brown's leg had been amputated.

Aware of the congressman's visit, Parsons wrote: "Hon John Covode is very near correct with the difference that it was not on the battle field but three miles away that [William] died, and I left Conrad [Brown, perhaps William's brother] and John Wright to bury him as I was ordered away with the company." According to the captain, Brown died on the Falmouth, Va., side of the Rappahannock River, not on the battlefield.

Of course, this dog of war story begs many questions:

In relaying the story to a reporter, could Congressman Covode have been incorrect on the date and location of Brown's death? Was Brown really dead when Covode saw him? Did Parsons have his own details of the story incorrect? Did a newspaper reporter -- fake news! -- simply get details of the story wrong? Did the dog really belong to Brown?

Is this story simply embellished . and, if so, by whom?

And, if true, whatever became of the little dog that kissed the corpse of a soldier at Fredericksburg?

POSTSCRIPT:
Wounded severely in the left leg at Chancellorsville on May 3, 1863, Theodore Parsons did not survive the war. His leg was amputated, and he died of pyaemia at Seminary Hospital in the Georgetown section of Washington on June 26, 1863. He was 29.

Death also rocked the family of Congressman Covode during the war. His son, George Hay Covode, an officer in the 4th Pennsylvania Cavalry, was killed at Saint Mary's Church, Va., on June 24, 1864. Nearly three years after the Civil War ended, Covode introduced a resolution in the House of Representatives to impeach President Andrew Johnson, Abraham Lincoln's successor.

On Feb. 28, 1863, Sarah Brown successfully applied for a widow's pension. She initially received the standard $8 a month. Beginning in September 1916, her pension was increased to $20 a month. Unable to care for herself later in life, she was assisted by her niece. Brown died of senility on May 4, 1924. She never re-married.

Whether Sergeant William Brown's remains were returned to Pennsylvania is unknown.


(National Archives via fold3.com)
Camp near Fredericksburg Va
Dec, 23rd 1862

Mrs Sarah Brown,
gospođa

I received your letter of inquiry in regard to your Husband William Henry and I am sorry to inform you that he was mortally wounded on the 13th inst and died, from the effects of his wounds on the morning of the 16th he was brought to this side of the river and had his leg amputated and had attention paid him untill he was buried. I was present with him when he died, and I think that death relieved him of a great deal of pain for he suffered untold agony from the time he was wounded he was struck by a shell which injured both legs and tore off part of his thigh. The account of his burial .


Clifford and Vira Heinz

The youngest of H. J. Heinz’s sons was born in 1883 and grew up in the shadow of three older siblings. In 1905, he entered Lafayette and eventually moved to a career with the H. J. Heinz Company’s Pittsburgh works. He married Vira Ingham of Pittsburgh in 1932 and died a scant three years later in Palm Springs.

Vira would never remarry, but she would embark on a career of philanthropy that would go on for more than four decades. She worked in the homefront war effort during World War II and went on to participate in the founding of the Civic Light Opera, serve on the boards of the Pittsburgh Opera and Symphony Society and become the first woman trustee of Carnegie Mellon University.

Her devotion to Pittsburgh and the region she called home continued even after her death in 1983. As part of her will, she established the Vira I. Heinz Endowment, which continues her generous work in giving back to Pittsburgh and Western Pennsylvania.


Gledaj video: Kajal रघवन, पख हगड क नय हट गन 2017 - हमर दग गभ तहर एग भड - Bhojpuri Hit Songs