6. studenog 1941

6. studenog 1941


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

6. studenog 1941

Studeni

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
> Prosinca

Istočni front

Sovjetski Savez priznaje da je od njemačke invazije izgubio 350.000 mrtvih, 378.000 nestalih i 1.020.000 ranjenih

Sjedinjene Države pristaju posuditi Sovjetskom Savezu milijardu dolara



PEARL HARBOR - 7. prosinca 1941. … Matson Line ’s SS LURLINE …

Što je sa svim američkim brodovima koji su bili na moru 7. prosinca? Parobrod United States Lines, Grace Line i Alaska Line. Kada je objavljen 2. svjetski rat, na moru je bilo više od 100 putničkih brodova američke zastave.

Što je sa svim američkim brodovima koji su bili na moru 7. prosinca? Parobrod United States Lines, Grace Line i Alaska Line. Kada je objavljen 2. svjetski rat, na moru je bilo više od 100 putničkih brodova američke zastave.

Još jedan pogled s broda na SS Lurline, njezinu normalnu rutu za krstarenje, koja je krenula prema San Franciscu, 5. prosinca 1941. Dva dana kasnije SAD su bile u ratu. A slavni brod SS Lurline žurio je natrag u San Francisco i sigurnost Kalifornije.

Youtube video – Dan plovidbe na SS LURLINE – iz Honolulua na Havajima … sjećanja su sada nestala.

Pristanište SS Lurline na pristaništu Broadwaya u San Diegu 1930 -ih.

SS Lurline bio je treći brod Matson koji je nosio to ime, a posljednji od četiri brza i luksuzna oceanska broda koje je Matson izgradio za Havaje i Australaziju vodi sa zapadne obale Sjedinjenih Država. Lurlineovi sestrinski brodovi bili su SS Malolo, SS Mariposa i SS Monterey.

SS Lurline odlazi iz Hila, Havaji i#8211 1960 -ih

Scena dolaska SS LURLINE – Honolulu – 1941 – Mjeseci prije Pearl Harbora

Dan jedrenja … Honolulu – 1930 -ih …

Matson Lines i Lurline…

William Matson prvi je put cijenio ime 1870 -ih, dok je služio kao kapetan na obiteljskoj jahti Claus Spreckels Lurline (poetska varijacija Loreley, sirene za rijeku Rajnu) [1] iz zaljeva San Francisco. Matson je svoju buduću suprugu Lillie Low upoznao na putovanju jahtom koje je vodio na Havaje, a par je svoju kćer nazvao Lurline Berenice Matson. Spreckels je Matsonu prodao brigantin od 150 stopa po imenu Lurline kako bi Matson mogao zamijeniti svoju manju škunu Emmu Claudinu i udvostručiti otpremu koja je uključivala prijevoz zaliha i nekoliko putnika na Havaje te povratak s teretom Spreckels šećera. Matson je u svoju rastuću flotu dodao druga plovila, a brigantin je prodan drugoj tvrtki 1896.

Matson je 1908. godine izgradio parobrod po imenu Lurline koji je prevozio uglavnom teret, ali je mogao primiti 51 putnika zajedno sa 65 posade. Ovaj parobrod služio je Matsonu dvadeset godina, uključujući i rad u Upravnom odboru Sjedinjenih Država tijekom Prvog svjetskog rata. William Matson je umro 1917., a njegova je tvrtka nastavila djelovati pod upravnim odborom.

Lurline Matson udala se za Williama P. Rotha 1914. 1927. Roth je postao predsjednik Matson Linesa. Iste godine SS Malolo (Leteća riba) ušao je u službu otvarajući višu klasu turističkih putovanja na Havaje. Godine 1928. Roth je prodao stari parobrod Lurline udruzi Alaska Packers ’. Taj je brod služio raznim dužnostima, uključujući useljeničke i teretne poslove pod jugoslavenskom zastavom (preimenovana u Radnik), a konačno je razbijen 1953. godine.

Godine 1932. pokrenut je posljednji od četiri pametna broda koje je dizajnirao William Francis Gibbs, a izgrađen za pacifičke usluge Matson Lines: SS Lurline kršten je 12. srpnja 1932. u Quincyju u Massachusettsu od Lurline Matson Roth (koja je također krstila svog oca i #8217s parobrod Lurline iz 1908. kao mlada žena od 18 godina). Dana 12. siječnja 1933., SS Lurline napustila je New York City prema Panamskom kanalu prema San Franciscu na svom prvom putovanju, odatle prema Sydneyu i Južnim morima, vraćajući se u San Francisco 24. travnja 1933. Zatim je služila u ekspresnom San Franciscu na službu u Honolulu sa svojom starijom sestrom s kojom je dijelila izgled, Malolo.

Filmska zvijezda Cornell Wilde i njegova supruga na brodu SS Lurline krajem 1940 -ih.

SS Lurline bio je na pola puta od Honolulua do San Francisca 7. prosinca 1941., kada su Japanci bombardirali Pearl Harbor. Sigurno je stigla na odredište, krstareći najvećom brzinom, a uskoro se sa sestrama iz Matsona SS Mariposa i SS Monterey vratila na Havaje u konvoju natovarenom vojnicima i zalihama.

Provela je rat pružajući slične usluge, često putujući u Australiju, a jednom je prevezla australskog premijera Johna Curtina u Ameriku na razgovor s predsjednikom Rooseveltom.

Lurline je vraćen u Matson Lines sredinom 1946. i opsežno preuređen u brodogradilištu Bethlehem-Alameda u Alamedi u Kaliforniji 1947. po tada ogromnoj cijeni od 20 milijuna američkih dolara. Ponovno je započela službu u San Franciscu za službu u Honoluluu od 15. travnja 1948. godine i povratila prijeratni status vrhunske brodice Tihog oceana.

Njezina visoka popunjenost tijekom ranih 1950 -ih dovela je do toga da je Matson preuredila i sestrinski brod SS Monterey (preimenovavši je u Matsonia), a dva su linijska broda od lipnja 1957. do rujna 1962. pružala uslugu samo prve klase između Havaja i američkog kopna, pomiješana s povremenim Krstarenje Pacifikom. Ozbiljna konkurencija mlaznih zrakoplova dovela je do pada tereta putnika početkom 1960 -ih, a Matsonia je postavljena krajem 1962.

Samo nekoliko mjeseci kasnije, Lurline je stigla u Los Angeles s ozbiljnim problemima s motorom u lučkoj turbini i položena je s potrebnim popravcima koji su se smatrali preskupima. Matson je umjesto toga izvukla Matsoniju iz mirovine i, što je karakteristično, promijenila ime u Lurline. Originalni Lurline prodan je Chandris Lines 1963. godine.


Danas u pomorskoj povijesti SAD -a: 6. studenog

USS Omaha (CL-4). Službena fotografija američke mornarice iz zbirki Pomorskog povijesnog centra.

Danas u pomorskoj povijesti SAD -a - 6. studenog

1851 - Ekspedicija američke mornarice pod zapovjedništvom poručnika Williama Lewisa Herndona, u misiji istraživanja doline Amazone i njenih pritoka, stigla je do Iquitosa u regiji džungle gornje Amazone nakon njihova odlaska iz Lime, Peru.

1941.-U patroli neutralnosti, USS Omaha (CL-4) i USS Somers (DD-381) presreli su njemačkog trkača u blokadi Odenwalda prerušenog u američkog teretnjaka, ukrcali se na nju nakon što je njemačka posada napustila brod i dovezli brod u San Juan, Puerto Rico, gdje je ukrcavajućoj stranci dodijeljene spasilačke dionice.

1942 - Prvi časnik i regrutirane žene iz škola za obuku javile su se na dužnost prema obali u SAD -u

1951. - Sovjetski zrakoplovi pucali su na bombarder Neptun Patrol (VP -6) na vremenskoj izvidnici u blizini Sibira. Američki zrakoplovi se ne uspijevaju vratiti.

1967.-Helikopter s USS Coral Sea (CVA-43) spasio je 37-članu posadu liberijskog teretnog broda Royal Fortunes nasukanog na greben u zaljevu Tonkin


Na današnji dan, 14. studenog 1941., britanski nosač zrakoplova HMS ɺrk Royal ' tone u Sredozemlju nakon što su ga prethodnog dana torpedirali njemački 'U-81 '. Nevjerojatno je samo jedan od 1488 posade poginuo.

Rekao bih da ako ćete biti na potonućem brodu, ovo bi bilo savršeno vrijeme i situacija s pratnjom pored vas.

Jesu li britanski nosači Drugog svjetskog rata bili jako oklopljeni i mnogo teže tonuli od američkih? Također mislim da je to značilo da imaju lakše zračno krilo.

Amerikanci su (općenito govoreći) išli na pristup staklenim topovima, maksimalno moguće zračno krilo. Dok je britanska flota dizajnirana za preživljavanje (opet, općenito govoreći), budući da su u pacifičkom kazalištu imali vrlo malo suhih pristaništa koja su mogla smjestiti i brzo popraviti oštećeni nosač. Očito postoji mnogo više doktrinarnih nijansi u razlikama između prijevoznika RN i USN, ali veliki dio filozofije dizajna svodi se na održavanje i uključenu infrastrukturu.


6. studenog 1941. - Povijest

Dana 27. studenog 1941. u općini Sail-sous-Couzan rođen je francuski menadžer Aimé Jacquet koji je osvojio Svjetsko prvenstvo.

Uživao je u dugoj uspješnoj igračkoj karijeri kao defenzivni vezni igrač, provevši trinaest sezona u Saint-Étienneu od 1960. do 1973. Dok je bio tamo, osvojio je pet naslova prvaka i tri puta dizao Coupe de France (a 1968. postao je jedini dva nastupa za Francusku). Posljednje dvije sezone preselio se u Lyon prije umirovljenja 1976., a zatim je te godine preuzeo vodstvo kluba kao menadžer.

Nakon četiri sezone na čelu Lyona, prešao je u Bordeaux i vodio Žirondince do naslova prvaka 1984. i 1985., Coupe de France 1986., te dvostruke lige i kupa 1987. Unatoč tom uspjehu, ispao je s predsjednik kluba i napustio 1989. Kratke čarolije s Montpellierom (1989.-90.) i Nancy (1990.-91.) uslijedile su prije nego što je preuzeo uzde reprezentacije 1993. godine.

Kad je on preuzeo vlast, Francuska se upravo nije uspjela kvalificirati za Svjetsko prvenstvo 1994., a nedugo nakon toga pretrpjela je gubitak kapetana Erica Cantone zbog jednogodišnje suspenzije. No, on je obnovio momčad oko veznjaka Zinedinea Zidanea i odveo ih do četvrtfinala Eura '96.

Usvojio je formaciju 4-2-1-3 i često je eksperimentirao sa svojom postavom, što je izazvalo oštre kritike francuskih komentatora. No, njegov je rad doveo Francusku do pobjede na Svjetskom prvenstvu 1998. pobjedom nad Brazilom 3: 0 na Stade de Franceu.

Jacquet je odstupio s mjesta menadžera odmah nakon turnira, ali je služio kao tehnički direktor reprezentacije do umirovljenja 2006.


6. studenog 1941. - Povijest

Specifikacija QMC 9-6F Dana 21. studenog 1941. (tip I)

Broj dionice 72-S-1806-35-72-S-2173

Composition Jedine servisne cipele

Specifikacija QMC 9-6F Dana 21. studenog 1941. (tip II)

Broj dionice 72-S-2223-20-72-S-2253-70

Dva para službenih cipela izdana su pripadnicima vojske i vojnih zračnih snaga kao obvezni dodatak. Servisne cipele tipa I i tipa II bile su općenito izdanje sve do početka 1943. godine kada su razvijene druge vrste servisnih cipela i čizama za inozemnu uporabu. Nakon toga izdavanje ovih cipela trebalo je ograničiti na unutarnju zonu. Policajci su morali kupiti dva para cipela ili čizmi prikladnih za nošenje na terenu, a u tu su svrhu mogli kupiti i nositi standardnu ​​servisnu obuću.

Ključni vizualni IDPrimarni materijaliPričvršćivačiBojaOznačavanje
Gornjište polirano vrhunskim zrnom.

Cipele tipa I: vanjski potplati od kože.

Nakon Prvog svjetskog rata servisna cipela promijenila se iz one namijenjene za uporabu u borbenim poljima u onu koja je optimalno služila za mirnodopsku vojsku. Do kraja 1930 -ih, opća namjena, udobnost i dobar izgled bili su obilježja vojne cipele. Kako se rat nazirao na horizontu početkom 1940 -ih, američkoj vojsci je zaista bila potrebna servisna obuća dizajnirana da se nosi s rigoroznom kampanjom. Tek prijevremeni kvarovi cipela koji su se dogodili tijekom prijeratnih terenskih manevara, Vojska je počela djelovati. Nakon što su SAD ušle u Drugi svjetski rat, loši rezultati prvih kampanja dali su dodatni poticaj za razvoj odgovarajuće borbene obuće. Iako je razvoj odgovarajuće obuće na terenu bio glavna pokretačka snaga za promjene, očuvanje materijala također je imalo važnu ulogu u razvoju cipela zbog ogromnog pritiska na sirovine u pokušaju opremanja ratne vojske. Unatoč svim razvojnim radovima koji su se dogodili oko službene cipele u ratnim godinama, na kraju se vojska odlučila za univerzalnu borbenu čizmu za opremanje američkih trupa na terenu.

Servisne cipele kasnih 30-ih karakteriziraju uglačani gornji dio zrna, kape na nožnim prstima s rupama za mrlje i kožni vanjski potplati. Ove su cipele bile izrazit kontrast izobličenom, hobnailed tipu koji je završio Prvi svjetski rat. Vojska je koristila najmanje dvije vrste cipela koje su se približavale tridesetim godinama prošlog stoljeća. Ove su cipele bile slične vanjskom izgledu, ali jedna vrsta, koja se naziva servisna cipela, bila je bez podstava, imala je vanjski džep na pultu i naslaganu kožnu petu, dok je druga, koja se naziva garnizonska cipela, bila svjetlijeg tipa s podstavom od tkanine četvrtine, gumenu petu i iskorištene svjetlije vezice s manjim ušicama. Vojna laka garnizonska cipela bila je slična visokim cipelama za služenje koje su u to vrijeme koristile mornarica i mornarica. Do početka 1941. godine nabava armijskih lakih garnizonskih cipela i cipela sa potpeticama naslaganih peta prestala je u korist teže, univerzalne cipele bez obloga koja je koristila punu gumenu potpeticu.

Lagana garnizonska cipela, specifikacija QMC 9-35A uvedena 1933. godine, izrađena je s unutarnjim džepovima na pultu. Četvrti su izrađeni od svjetlije kože i podstavljeni tkaninom radi udobnosti. Dizajnirana za vrijeme mira za opću uporabu, udobnost i dobar izgled, nabava ove cipele zaustavljena je 1941. godine u korist robusnijih dizajna.

S povećanjem ljudstva vojske, 1940. i 41. provedeni su veliki terenski manevri radi pripreme za mogućnost rata. Tijekom ovih manevara utvrđeno je da su se kožni vanjski potplati servisne cipele istrošili u samo dva do tri tjedna. Kako bi se riješio problem preranog trošenja potplata, razvijen je kompozitni potplat u kojem je gumena slavina pričvršćena na kožni vanjski potplat neposredno ispred drške. S ovim poboljšanjem, vrijeme trošenja potplata se očekivalo dvostruko pod različitim uvjetima uporabe. Nabava nove Composition Sole Service Shoe, tip II, započela je u rujnu 1941. Nabava cipele tipa I nastavila se do prosinca 1941.

Početak rata donio je izniman pritisak na opskrbu gumom, kožom, mesingom i drugim sirovinama koje su korištene u izradi radne cipele. Ova situacija dovela je do napora za očuvanje ovih materijala i sredinom 1942. Bostonsko skladište uvelo je nekoliko modifikacija cipela tipa II (BQD specifikacije 75, 75A i amp 75B). Među poduzetim mjerama očuvanja bilo je smanjenje udjela sirove gume u slavini sve dok nije u potpunosti napravljena od reciklirane gume. Dodatne mjere očuvanja uključivale su upotrebu lakših uložaka, trakasto kamenje Strip Gemming - Metoda izrade cipela gdje se vanjski potplat lijepi, umjesto šiva, na unutarnji potplat pomoću trake materijala, što omogućuje bržu proizvodnju cipela i jeftinije. , materijal za punjenje plute, potpetice sa drvenom jezgrom i upotreba noktiju za ojačavanje pocinčanog čelika. Iako su intrinzično oslabile cipelu, ove izmjene nisu rezultirale vanjskim vidljivim razlikama u cipeli.

Tijekom 1941. godine vojska je ponovno uvela hobnailed servis cipele. Ova je cipela bila ista kao cipele tipa I, osim što su hobnails naneseni na vanjski potplat, a umjesto uobičajene gumene pete korištena je naslagana kožna peta s čeličnim obodom ili hobnails. Iako je izdana u ograničenim količinama, ova je cipela bila alternativa cipelama tipa I i II gdje se očekivalo jako trošenje.

Iako su postignuta rješenja za produljenje vijeka trajanja cipela, uz istovremeno očuvanje materijala, performanse cipela na terenu i dalje su se pokazale nezadovoljavajućim. Rana uporaba u inozemstvu pokazala je osjetljivost na brzo propadanje pri izlaganju vlažnim i vlažnim uvjetima. Sredinom 1942. započeti su projekti u skladištu u Bostonu za poboljšanje vodootpornosti cipela, dok su uloženi napori i u razvoj borbene čizme. Nadalo se da se u razvoju borbene čizme takav dizajn može smatrati univerzalnim problemom koji će zamijeniti nekoliko vrsta specijalizirane obuće, a također i omogućiti uklanjanje platnenih tajica koje su se nosile sa radnim cipelama na terenu.

Neposredno rješenje za poboljšanje sposobnosti vodootpornosti sadašnje cipele bilo je otići do cipele iz mesa, kao što je to učinjeno u Prvom svjetskom ratu. Cipela s mesom, gdje je strana kože okrenuta prema unutra, a strana antilopa postaje vanjska strana cipele, odlučena je zbog sposobnosti mesne strane da upija vodootporne spojeve. Osim gumene potpetice, nova cipela, označena kao Tip III, sada bi imala i potpuni gumeni potplat koji se protezao preko drške (Kompozicijski potplat Obrnuta gornja servisna cipela, BQD 110). Kako se nastavio rad na očuvanju materijala, potplat od sirove gume razvijen za cipele tipa III s vremenom će se promijeniti u obnovljenu gumu i na kraju u sintetičku gumu.

Nabava cipela tipa III započela je u siječnju 1943. jer su daljnje narudžbe cipela tipa II bile obustavljene kako bi se industrija mogla koncentrirati na proizvodnju nove poljske cipele. Kad su isporuke cipela tipa III počele u travnju, trebale su biti rezervirane samo za inozemna izdanja, dok su postojeće zalihe cipela tipa I i II sada trebale biti izdane samo u kontinentalnim dijelovima SAD -a.

U ljeto 1943., kada se oblikovao konačni razvoj borbene čizme, izvršene su promjene u cipelama tipa III. U to vrijeme s cipele su ispali kapa i dva ojačavajuća zakovica smještena na vrhu stražnje strane. Učinak je bio da je cipela tipa III sada ista kao borbena čizma, osim što je borbena čizma imala kožnu manšetu od 5 inča ušivenu na vrh. Ove su promjene omogućile fleksibilnost u proizvodnji i nabavi obuće jer su se cipele i čizme sada mogle proizvoditi bez potrebe za preuređivanjem industrije. Proizvođač može proizvesti bilo koji predmet uključivanjem ili isključivanjem manšete na vrhu.

U zimu 1943. čizme s dvostrukom kopčom odobrene su od strane Službi vojske za opće izdanje. Od siječnja 1944. industrija se koncentrirala na proizvodnju čizme s dvostrukom kopčom u količini, pa iako je to bio slučaj, servisna obuća tipa III nastavila se nabavljati za potrebe vojske, mornarice i marinaca do kraja rata.

Servisna cipela svoj je konačni izgled dobila u jesen 1945. kratkim izdanjem revidirane cipele tipa II. Budući da se industrija već neko vrijeme koncentrirala na proizvodnju borbenih čizama i cipela tipa III, na kraju se pojavila potreba za dodatnim zalihama cipela tipa II za nošenje garnizona na državnoj razini. Bostonsko skladište razvilo je dvije vrste cipela kako bi podmirilo ovu potrebu. Jedna je bila ista kao cipela tipa III, osim što je za gornje dijelove koristila armirano sjenilo, poliranu, zrnastu kožu, a druga je bila identična, osim što je koristila višak gumenih slavina koje su se prvotno koristile na cipelama tipa II umjesto potplata punog sastava (Composition Sole Service Shoe, BQD 76C od 15. rujna 1945.).

Masovna ratna nabava ostavila je vojsci neko vrijeme obuću za opremanje novih trupa. Tek 1948. godine ponovno su bile potrebne servisne cipele, a tada je uvedena nova cipela koja je miješala značajke dizajna i ranog i kasnog rata (Composition Sole Service Shoes, QMC 9-6G, 1948). Poput ranih cipela, nova cipela imala je kapu i koristila visoko poliranu kožu bez zrna za gornji dio. I poput kasnijih ratnih cipela, koristila je potplat punog sastava. Premda je na novoj cipeli korišćena kapa, nije više imala rupe na šavu, kao što je to bio slučaj u ranim godinama.

Cipele tipa I i tipa II bile su glavna obuća za prijavljenog američkog vojnika u ranom razdoblju.Ove su se cipele nosile za obuku, upotrebu garnizona, manevre i kampanju u inozemstvu. U proljeće 1943., kada je reverzna gornja poljska cipela bila spremna za isporuku, status cipela tipa I i II promijenjen je tako da je to pitanje trebalo biti ograničeno na Sjedinjene Države. Svaki pripadnik američke vojske dobio je dva para cipela kao obavezan dodatak. Ova dodjela održavana je dok su se cipele trošile.

Policajci su na terenu nosili i cipele tipa I i II. Kad su služili u kazalištu operacija, policajci su u tu svrhu morali kupiti dva para odobrene obuće. Službenici su mogli odlučiti kupiti čizme za jahanje, radne cipele ili komercijalne terenske cipele odobrenih uzoraka.

Servisne cipele bile su izdane s parom platnenih tajica koje su se nosile preko cipela na terenu. Tajice su dizajnirane kako bi spriječile uguranje prljavštine i prljavštine iz cipela i hlača. Držale su se na mjestu vezanjem niza ušica i kukica s jedne strane, a zatim pričvršćivanjem kopče i remena koji je prešao preko drške. Vojnici nisu voljeli tajice jer su izazivale trljanje, bile su teške i dugo odijevale, a čipke su se često pukle. Manšeta s dvostrukom kopčom čizme borbene službe posebno je dizajnirana kako bi se uklonile neugodnosti koje su predstavljale tajice.

Dva vojnika koji su preko službenih cipela nosili platnene tajice M-1938 demontirali su se za fotografiju tijekom vježbe na državnoj obuci 1943. godine.

Praćenje evolucije cipela za Drugi svjetski rat težak je zadatak zbog brzih promjena koje su se dogodile počevši od 1941. godine pa do kraja rata. Rano, razvoj i intendanture i Bostonskog skladišta doprinio je zbunjujućem nizu specifikacijskih brojeva koji se, čini se, ponekad pojavljuju nasumično u cipelama. Situaciju dodatno pogoršava nedostatak preživjelih primjera različitih tipova cipela za ispitivanje. Kad se pronađe uzorak cipele, često nema ugovornog pečata ili je nečitljiv. Zbog ovih izazova, povijest službe Drugoga svjetskog rata vjerojatno će biti stalna studija.

Ocjena preživjelih primjera, Povijesne studije intendanture objavljene 1946., i Katalozi snaga vojne službe iz 1943. i 1946. čini se da podržavaju sljedeći razvojni plan:

  1. Specifikacija QMC 9-6F (1941): Kožne cipele s gumenom potpeticom. Približni datumi nabave: 5/2/41 do 12/9/41.
  2. Specifikacija QMC 9-6F (izmijenjena 21. studenog 1941. tako da uključuje cipele tipa II): Cipele tipa II bile su iste cipele kao gore, ali s potplatom sastavljenim od gumene slavine ušivene na kožni vanjski potplat. Približni datumi nabave: rujan 1941. do prosinca 1942. godine.

    Gore je prikazana oznaka izvođača za servisne cipele tipa II nabavljene u prosincu 1942. Zabilježite broj specifikacije 9-6F.
  3. Specifikacije BQD 75, 75A i amp 75B (1942): Cipele tipa II s različitim mjerama zaštite. Približni datumi nabave: srpanj 1942. do prosinca 1942. godine.
  4. Specifikacija BQD 110 (1943): Ova se cipela u povijesnim studijama intendanture spominjala kao cipela tipa III. Ove su cipele izrađene od kože izrađene od mesa, potplata u punoj dužini i kapice. Približni datumi nabave: 30.1.1943. Do 21.5.43.
  5. Specifikacija BQD 110A (1943): Ova cipela tipa III ista je kao gore opisana cipela, ali bez kapice. To je bila ista cipela koja se koristila u izgradnji čizme za vojnu službu s dvostrukom kopčom. Približni datumi nabave: 30.6.1943 do 15.545.
  6. Specifikacija BQD 75C (15. rujna 1945.): Ova je cipela ponovno koristila nijansu armijske crvenkaste boje, vanjske zrnce, gornji dio od polirane kože, a imala je ili potplat cijele dužine ili gumenu slavinu. Nije imala kapicu. Približni datumi nabave: rujan 1945. do studenog 1945. godine.

Mogu se pronaći mnoge varijacije servisne cipele iz Drugoga svjetskog rata. Nakon što je odobrena borbena čizma s dvostrukom kopčom, mnogim postojećim cipelama tipa II i III dodane su manšete kako bi se ispunili nedostaci u nabavi borbene čizme. Još jedna varijacija koja se pojavljuje su cipele tipa II i tipa III izrađene s đonovima s kabelom koje su vrlo slične onima koje se koriste u vojnim cipelama Marine Corps i Navy.


Re: Gubici 22. oklopne brigade 19. studenog 1941. godine

Objavio / la autor Attition & raquo 12. studenog 2013., 17:00

Re: Gubici 22. oklopne brigade 19. studenog 1941. godine

Objavio / la autor Urmel & raquo 12. studenog 2013., 17:06

Neprijatelj je imao brojnu nadmoć, njegovi tenkovi su bili snažnije oklopljeni, imali su topove većeg kalibra s gotovo dvostruko učinkovitijim dometom od naših, a njihovi teleskopi su bili superiorniji. 5 RTR -a 19/11/41

Re: Gubici 22. oklopne brigade 19. studenog 1941. godine

Objavio / la autor Attition & raquo 12. studenog 2013., 17:51

ne sumnjam da ste daleko više s pustinjskim ratom au fait, ali mislio sam da bi ja tenkovi trebali biti tenkovi na bojnom polju koji su surađivali s pješaštvom, kako bi stvorili mogućnosti za krstare? Nije li ovo verzija situacije u Normandiji kada su se kruzeri koristili za opsadno ratovanje? Čini se da su kombinirane ratno obučene tenkovske jedinice s tenkovima I dobro poslovale.

Cijenim što zapravo ne raspravljam o događajima u križarskom ratu, ali nisam ljubitelj poput vas.

Re: Gubici 22. oklopne brigade 19. studenog 1941. godine

Objavio / la autor Vrsta plovke & raquo 12. studenog 2013., 18:48

Je li to bio odgovor na moj komentar?

Prema vojnim postrojbama za obuku Pam 23, dio 1 Opća načela, borbene postrojbe i njihove karakteristike (1942), odjeljak 14 Oklopne formacije.

8. Oklopne formacije su dva tipa, oklopne divizije i tenkovske brigade vojske. Obje su inherentno slične po tome što su u osnovi napadno oružje i nisu prikladne za statičke uloge. Dizajnirani su za djelovanje protiv neprijateljskih tenkova, čije će uništenje, kad se naiđu na bojnom polju, biti njihova primarna uloga.

U stavku 9. se dalje navodi da su oklopne divizije samostalna formacija svih naoružanja sposobna za neovisno djelovanje, ali i za rad s drugim oružjem. Nije prikladan za napade na organiziranu obranu, ali može "iskoristiti uspjeh koji su postigli vojni tenkovi i pješaštvo. Također se navodi da se oklopne divizije mogu temeljiti na tenkovima krstarica - ali ne nužno.
Točka 10 navodi da su vojni tenkovi namijenjeni pomoći drugom oružju u napadu (ali vjerojatno uglavnom ubijanjem tenkova)

Na mnogo načina ovo je retrogradan korak u usporedbi s verzijom istog pamfleta iz 1939. godine u kojoj se navodi da uloge vojnih tenkova imaju u suzbijanju neprijateljskih strojnica, a lakih i teških tenkova krstarica u obračunu s nenaoružanim postrojbama, kao i tenkovima.

To samo potvrđuje da su Britanci pogriješili sa svojim oklopnim snagama u prvoj polovici Drugoga svjetskog rata i nisu ih uspješno integrirali s drugim oružjem.

Re: Gubici 22. oklopne brigade 19. studenog 1941. godine

Objavio / la autor Aber & raquo 12. studenog 2013., 19:05

Do određene točke - činilo se da su se tenkovske brigade s tenkovima I dobro slagale s drugim oklopnim brigadama (osobito prije ukidanja skupine za podršku i pješačkih bataljuna uključenih u oklopne brigade) činilo se da su se ponašale kao teška konjica oslanjajući se na udarnu akciju (je li netko usporedio vrijeme koje je konjici trebalo za napad kući, u usporedbi s tenkovima za krstarenje - učinkovit domet topova je duži, ali su brzine veće).

Ovaj susret izgleda kao događaj tipa Laka brigada - 'idite i napunite Talijane i malo ih pokucajte', osim što su ovaj put bili spremni.

Re: Gubici 22. oklopne brigade 19. studenog 1941. godine

Objavio / la autor Tom iz Cornwalla & raquo 12. studenog 2013., 21:30

Postoje li neki primarni dokazi koji potvrđuju pretpostavke o tome što je 22. oklopna brigada naredila jedinicama pod svojim zapovjedništvom 19. prosinca 41. godine?

Radio zapisnik, zapisnici 'O' Gp -a ili možda pisane bilješke koje potvrđuju usmena naređenja?

U nedostatku toga, je li OC 22 oklopne brigade ostavio izvještaj iz njegove perspektive? Je li obuhvaćalo ono što je znao o poziciji u El Gubiju 19. prosinca 41.? Koje su njegove zapovijedi bile od Diva, a koje je prenosio svojim podređenima?

Re: Gubici 22. oklopne brigade 19. studenog 1941. godine

Objavio / la autor Don Juan & raquo 13. studenog 2013., 00:38

Urmel je napisao: Da. Također ne vjerujem u ovaj blesavi pojam da ih je potrebno 'prokrviti'. Izvođenje Bir el Gobija trebalo je osigurati lijevo krilo predujma. Naravno, ako cijeli dan morate piti Kool-Aid britanskih moralnih vlakana i superiornost Wops-Iteea. što god, vjerujete da je sasvim u redu preuzeti oklopnu diviziju s brigadom.

A kad to ne uspijete, vratite se na MO koji su vas učili u britanskoj državnoj školi:

i) To se nije dogodilo
ii) ako se dogodilo, razlikuje se od onoga što je izgledalo (tj. velika pobjeda)
iii) Ako je tako kako je izgledalo, postoje dobri razlozi za to (njemački tenkovi u potpori, njemački časnici koji zapovijedaju)
iv) Ako nema dobrih razloga, podcijenit ćemo razinu naših gubitaka (neka bude 25)
v) Zadržat ćemo se na iv), a budući da pišemo svoju povijest, morate učiniti nešto po tom pitanju.

vi) I, ako ništa od ovoga ne uspije, samo ćemo kriviti našu opremu kao i obično.

Re: Gubici 22. oklopne brigade 19. studenog 1941. godine

Objavio / la autor Urmel & raquo 13. studenog 2013., 11:35

Tom iz Cornwalla napisao: Zdravo,

Postoje li neki primarni dokazi koji potvrđuju pretpostavke o tome što je 22. oklopna brigada naredila jedinicama pod svojim zapovjedništvom 19. prosinca 41. godine?

Radio zapisnik, zapisnici 'O' Gp -a ili možda pisane bilješke koje potvrđuju usmena naređenja?

U nedostatku toga, je li OC 22 oklopne brigade ostavio izvještaj iz njegove perspektive? Je li obuhvaćalo ono što je znao o poziciji u El Gubiju 19. prosinca 41.? Koje su njegove zapovijedi bile od Diva, a koje je prenosio svojim podređenima?

Neprijatelj je imao brojnu nadmoć, njegovi tenkovi su bili jače oklopljeni, imali su topove većeg kalibra s gotovo dvostruko učinkovitijim dometom od naših, a njihovi teleskopi su bili superiorniji. 5 RTR -a 19/11/41

Re: Gubici 22. oklopne brigade 19. studenog 1941. godine

Objavio / la autor Aber & raquo 13. studenog 2013., 20:14

Dok je zapovjednik vojske još radio na svojoj odluci da krene prema Tobruku, Gott je već bio na putu da se pridruži brigadiru Scott-Cockburnu i njegovim pukovnijama iz 22 oklopne brigade. Prije nego što su otišli jako daleko, Gott ih je uhvatio i naredio Scott-Cockburnu da odmah napadne Bir el Gubija.

Jedanaesti husari odmah su izvijestili neprijateljske tenkove o njihovom cilju, a vojnici su nastavili u želji da ih se uhvate u koštac, što su i učinili u podne, predvodeći Royal Gloucestershire Hussari, 4 londonska Yeomanry s lijeve strane i samo osam poljskih topova u podršci. Na sreću, Talijani još nisu bili dobro uspostavljeni u El Gubiju. Tenkovska pukovnija Ariete (132.) stigla je tamo tek dan ranije, elementi 8 pukovnije Bersaglieri su se kopali kad su stigle 22 oklopne brigade, a glavnina divizije još je bila na sjeveru. Talijani su ipak uspjeli srušiti znatno jaču potpornu vatru nego što je to bilo na raspolaganju britanskim tenkovskim postrojbama, 132 tenkovske pukovnije snažno su u popodnevnim satima kontrirale, a dan je završio tako što su Talijani još uvijek bili u El Gubiju, a obje strane lizale su prilično opsežno rane. Uništeno je ili oštećeno pedesetak talijanskih tenkova i najmanje isto toliko križara, a 22. je zarobilo 200 neprijatelja, šest puta više zarobljenika nego što tvrde Talijani.

Takvi bi rezultati bili vrlo zahvalni protiv bilo koje od tenkovskih divizija, ali protiv formacije koja čak nije bila ni pod Rommelovim zapovjedništvom (nepoznato Osmoj armiji), a prije nego što je glavnina njemačkog oklopa bila angažirana, bili su katastrofalni, iako su prvi izvještaji bili sanguini nastojao sakriti tu činjenicu. Gottova impulzivna akcija u naručivanju ovog napada bez savjetovanja sa zapovjednikom vlastitog korpusa bila je u korijenu mnogih njegovih kasnijih nevolja, ali takav je njegov ugled bio da mu se Norrie pridružio popodne, nakon što je dobio Cunninghamovu odluku da svoj glavni udar usmjeri prema Tobruk, nije bilo prigovora. Nije shvaćeno da je napad El Gubija bočno praćen i uzrokovao velike gubitke polovici oklopa dostupnih za takav potisak.

Re: Gubici 22. oklopne brigade 19. studenog 1941. godine

Objavio / la autor Tom iz Cornwalla & raquo 13. studenog 2013., 21:49

Bilo bi zanimljivo pokušati oblikovati vremenski okvir za aktivnosti Gottsa na današnji dan. Koje podatke je primio kada? Zbog čega je naredio 22. oklopnoj brigadi da napadne El Gubi. Koliko je hitna bila njegova narudžba? Napad sada? Oprezno napasti?

Prije nego što ovu gospodu označimo nesposobnom, svakako je potrebno pokušati identificirati što su znali, kada i što im je naređeno.

22. oklopna brigada nije bila niti organizirana niti obučena za napad na dobro organiziranu obranu. Koja je bila najbolja opcija kada vam je to naređeno?

Re: Gubici 22. oklopne brigade 19. studenog 1941. godine

Objavio / la autor phylo_roadking & raquo 13. studenog 2013., 22:54

. samo da se par opet pošalje straga - pratnja zatvorenika

Dakle, sa studija na Kewu imate li nešto što zapravo potvrđuje to "izviđanje" se nije dogodilo"s obzirom na susret 2. RGH sa prvi Talijanski rov/ukopana A/T topovska linija. ili samo pretpostavljate da se zato što se u ratnim dnevnicima jednostavno ne spominje da se to nikada nije dogodilo.

Tom, izravno u vezi s ovim -

. pa 22. Armd. bio svjestan iz vlastitih sredstavatalijanskog oklopa u blizini kada su noć prije otišli u lager.

3. CLY bio je jednako svjestan, zahvaljujući vlastitim sredstvima, neprijateljskog oklopa u blizini prethodne noći. kao svoje ratni dnevnik zapisnik za 18. zatvoren sa.

Re: Gubici 22. oklopne brigade 19. studenog 1941. godine

Objavio / la autor Urmel & raquo 14. studenog 2013., 09:38

Okupite brigadu, pažljivo izviđajte, a zatim osmislite način djelovanja na temelju rezultata obavještajnih podataka koji koriste svu raspoloživu imovinu. Pozovite zračnu podršku da omekša mjesto dok se pripremate. Ako je potrebno pričekati da se pojavi 1. brigada S.A., u tom trenutku snage su približno jednake.

Ono što je moglo funkcionirati čak i samo za 22 oklopnu brigadu po mom mišljenju je ili i) napad s zadržavanjem ispred položaja Ariete s topništvom i pješaštvom i nekim tenkovima (možda eskadrila uključujući puno tenkova CS), i slanje ogromna količina tenkova na sjevernom omotaču s obzirom na Talijane, kako bi izvukli Arietein oklop. Ako Arieteova GOC tada padne na to, uništite oklop u otvorenoj borbi, prisilite ga da izbaci svoje nenaoružane elemente i napusti položaj, ili ih napadne sa stražnje strane ako ostanu na mjestu ili ii) ako su pokupili tu III/ 8 Bersaglieri je još bio u procesu iskrcavanja, koncentrirajte brigadu na njih i napadnite taj sektor sa svime što imate. Impresivniji od i), ali da je pošlo po zlu, pošlo bi spektakularno.

Umjesto toga dogodilo se to da su jednom uspostavljeni kontakt sve tri pukovnije poslane bez podrške, u različito vrijeme i na različita mjesta.

Neprijatelj je imao brojnu nadmoć, njegovi tenkovi su bili jače oklopljeni, imali su topove većeg kalibra s gotovo dvostruko učinkovitijim dometom od naših, a njihovi teleskopi su bili superiorniji. 5 RTR -a 19/11/41

Re: Gubici 22. oklopne brigade 19. studenog 1941. godine

Objavio / la autor Urmel & raquo 14. studenog 2013., 12:17

Neprijatelj je imao brojnu nadmoć, njegovi tenkovi su bili snažnije oklopljeni, imali su topove većeg kalibra s gotovo dvostruko učinkovitijim dometom od naših, a njihovi teleskopi su bili superiorniji. 5 RTR -a 19/11/41


Re: 22. studenog 1941

Za to znam iz očevih bilješki. Kapetan W.J. HARTLEY D.S.C.

& quotNakon potonuća PLAŽA 11. siječnja 1941. imao sam pravo na mjesečni dopust za preživjele, ali sam zatražio da se pridružim SS SKERRIJE ponovno kao načelnik. Tako je uslijedilo 6 mjeseci između Glasgowa i Corka sa stokom i mliječnim proizvodima, sve dok se nisam pridružio Službi brodova za spašavanje u srpnju 1941.
Budući da je skoro bio žrtva njemačkih aeronauta u PLAŽA Brzo sam pokrenuo oružanu bušilicu koja je krenula u dio mornara na brodu. Na mostu sam bio jedan od mitraljeza- uvijek desni, jer je to obično bio moj sat. Primali smo neželjenu pažnju njemačkog aviona svake subote popodne između 300 i 500 popodne. S ponosom mogu reći da nikada tijekom svojih 6 mjeseci u UŠE je li njemački avion mogao prijeći iznad ili iznad nas. Nakon što sam se vratio u R.S. Servisirajte posadu UŠE istaknuli su se u obaranju jednog od tri njemačka aviona koji su je napali u blizini Tuskar Rocks, Co. Wexford.
Glavni inženjer Jim Kirkpatrick rekao je nakon eksploatacije & quot; Sjene Hartleyja & quot
================================================== ==========

Nad Irskim morem brodovi obično nisu bili u konvoju, ali su im povremeno dopuštali luksuz zračne zaštite protiv neprijateljskih bombardera velikog dometa. Pod tim uvjetima održavane su usluge Glasgow-Cork i Liverpool-Waterford. 1941. bila je vrhunska godina napada na usamljena plovila u Irskom moru. UŠE imao nekoliko uskih bijega i jednom je prilikom njemački avion napao bombom i mitraljezom. Plovila, potpuno natovarena stokom, angažirala su zrakoplov svojim oružjem i bitka u trčanju, u Zvuku Tuskara, nastavila se do sumraka, kada je kapetan McNeill doveo svoj brod u Rosslare, nastavljajući svoje putovanje tijekom noći. Pričalo se da je avion oboren u Irskom moru. Za svoju uspješnu akciju, kapetan McNeill nagrađen je nagradom M.B.E.
Odlomak iz tvrtke CLYDE SHIPPING COMPANY, GLASGOW 1815-2000 od Harvey & amp Telford
================================================== =======
Nadam se da ti to daje potpuniju sliku, Keith
Pozdrav
Brenda

Prijatelj stariji član ove web stranice

Pacifikacija Mandžukua 1932-1941.

Objavio / la autor asiaticus & raquo 04. studenog 2006., 10:34

Mislio sam da ću započeti ovu malu nit o japanskim naporima da se umiri Manchukuo. . To se nastavilo nakon što su u ožujku 1932. do 1941. osnovali tu marionetsku državu, kada se čini da su prilično dobro slomili posljednje organizirane snage otpora ili ih otjerali u SSSR. Čitao sam ovo nedavno i našao neke zanimljive stvari za objaviti ovdje. Bilo koji drugi relevantni prilog, ispravke na ovoj temi bi bile dobrodošle.

Prvo ću ovdje postaviti neke poveznice na neko zanimljivo štivo na tu temu.

Dobrovoljačke vojske sjeveroistočne Kine od Anthonyja Coogana
http://www.questia.com/PM.qstjsessioni. 5000186948
(morat ćete kopirati neto adresu u svoj preglednik da biste to vidjeli)

Kowtowing to Henry Od broja časopisa TIME od 21. ožujka 1932
http://www.time.com/time/magazine/artic. 90,00.html

Učenjak, Simpleton & amp inflacija Od broja časopisa TIME od 25. travnja 1932. godine
http://www.time.com/time/magazine/artic. 25,00.html

"Zemaljski raj" Iz broja časopisa TIME od 2. svibnja 1932. godine
http://www.time.com/time/magazine/artic. 74,00.html

Tomahawk, Rope & amp Bomba Od broja časopisa TIME od 24. listopada 1932. godine
http://www.time.com/time/magazine/artic. 51,00.html

Rat u Jeholu Od broja časopisa TIME od 6. ožujka 1933. godine
http://205.188.238.109/time/magazine/ar. 47,00.html
(vidi kraj članka)


Zatim ću zasebno objaviti svoje uređivanje članka na blogu koji sam pronašao: Bilješke o gerilskoj kampanji od strane nekoga tko se zove "Magistrat" ​​u arhivi bloga na: http://www.democracyunderground.com/du. a/8387.txt

Morao sam popuniti interpunkciju jer je način na koji je stvar objavljena zamijenio nekakvim strojnim kodom. Mislim da će vam biti lakše nego pročitati na toj stranici.
Čini se da se dobro referira na pisce i novinare razdoblja i uklapa se u druge stvari koje sam pročitao.

Bilješke o gerilskoj kampanji: Uvod i I. dio

Objavio / la autor asiaticus & raquo 04. studenog 2006., 10:50

Bilješke o gerilskoj kampanji
| Sudac za prekršaje |

Čini mi se da trenutni događaji u Iraku imaju neke zapanjujuće sličnosti s japanskim osvajanjem Mandžurije početkom tridesetih godina prošlog stoljeća, barem kad se donekle uzmu u obzir razlike u kulturnoj i fizičkoj geografiji i razinama tehnologije. Ispitivanje stvari u novom okruženju može biti od pomoći u otkrivanju općih načela.

Tri glavne sličnosti ističu mi se: mješoviti rezultati uspjeha pri brzom rušenju središnje vlasti kada postoje tradicionalne i lokalne strukture koje uvelike utječu na ljude: samoodrživa sinergija između oružanog i ekonomskog kaosa koji ograničava faktor neredovne opskrbe gerilskim aktivnostima .

Ova mi je kampanja već godinama predmet posebnog proučavanja, a ono što slijedi dio je plodova mojih istraživanja o njoj. To nije naracija već pregled karakterističnih obilježja kampanje. Neki su elementi članka izostavljeni kao previše detaljno opisani u stvarnoj postavci za tu svrhu. Odjeljak o željezničkom sabatogeu, na primjer, dok željeznice i naftovodi dijele značajke ranjivosti čak i na prilično primitivan napad, a napad na Mandžurijske željeznice imao je veliki gospodarski učinak, njegova glavna svrha i učinak bila je izolacija garnizona i vrhova koplja ovisno o tračnicama za opskrbu dok su napadi na cjevovode čisto ekonomski. Slično, svrgavanje provincije Jehol uvelike je uvjetovano političkim čimbenicima koji su bili svojstveni nacionalističkoj Kini u to vrijeme, a konačno brisanje mandžurskih partizanskih snaga počiva previše na osebujnim značajkama lokalnog zemljopisa kako bi se općenito ilustriralo.

Neke značajke kineskog partizanskog otpora Japanu

Stvaranje Mandžukua 1931-1933

Japan
Kwantung vojska započela je napad na Mandžuriju takozvanim incidentom u Mukdenu 18. rujna 1931. i u roku od 48 sati zauzela grad Mukden zajedno s drugim glavnim gradovima provincije Fengtien i glavnim gradom provincije Kirin. U to su vrijeme i kineska središnja vlada i lokalne kineske vlade u regiji bile u paralizi. Za ovo prvo zaslužna je neprijateljska podjela Nacionalističke stranke tog ljeta na sjevernu frakciju Chiang Kai-sheka u Nankingu i južnu frakciju u kantonu koja je lebdjela na rubu građanskog rata, a druga zbog nedavnog odlaska ratni gospodar potkralj kineskih sjeveroistočnih provincija general Chang Hseuh-liang iz svog glavnog grada u Mukdenu koji je zajedno sa svojim najboljim postrojbama i svojim provincijskim namjesnicima napustio Peiping kako bi od svađe nacionalista tražio svoju korist. Tako su ostali bez vođe kada je japanski garnizon uz željezničku prugu Južna Mandžurija započeo napad na lokalne kineske generale, s izuzetkom signala generala Ma Chun-shena u sjevernoj provinciji Heilungkiang koji su isprva pokazali nespremnost ili nesposobnost da se suprotstave osvajanju vojske Kwantung koja se brzo odvijala. Mandžurije.
Obrana sjeveroistočnih provincija zasnivala se na popularnom izljevu običnih Kineza koji su podigli oružje protiv vanzemaljskog osvajača dok su Japanci pokušavali produžiti uspjeh svog izvanrednog početnog udara. U početku je opisivao rezultirajuću gerilsku kampanju krajem 1932. godine novinar EU Barung je sa svog mjesta u sjevernoj metropoli Harbin napisao glavno sjedište sukoba da vjerojatno u Mandžuriji nema grada, sela ili željezničke stanice koja ne bi bila arena borbe za Japance u nastojanju da stvore novu državu Manchukuo u kineskim sjeveroistočnim provincijama ubrzo su se suočile s partizanskim otporom koji je bio čvrsto ukorijenjen u neprijateljskom stanovništvu od tridesetak milijuna ljudi i raširilo se po zemlji koja se prostirala na oko 400.000 četvornih milja prerijskih, stepskih i šumovitih planinskih lanaca natopljenih monsunskim ljetima i zahvaćenih sibirskim zimama.

Sjeveroistočne kineske provincije tada su bile najproduktivnija regija azijskog kopna i sjedište japanske goleme, kvazi-vladine željezničke tvrtke Južna Mandžurija (s glavnom linijom koja ide sjeverno od velike luke Darien u japanskom zakupljenom teritoriju Kwantung kroz srce naseljene provincije Fengtien do Changchuna), u vrijeme kada su se dogodili ti su događaji pobudili znatan interes širom svijeta. Od tada su zasjenjeni u povijest daljnjim i daleko širim neprijateljstvima između Japana i Kine koja su ih naslijedila, te se stvorio opći dojam da trijumfalna japanska uspostava Manchukua nije uključivala značajne borbe.

Oslanjajući se na suvremene izvještaje novinara koji se pojavljuju na stranicama The China Weekly Review u Šangaju i mjerodavnom izvješću Lyttonove istražne komisije za Ligu naroda, ovaj će članak pokušati ispraviti takva zabluda predstavljajući sažeti prikaz formiranja Kineske partizanske snage u obrani kineskih sjeveroistočnih provincija od Japanaca i njihovih vojnih sposobnosti. Imena mjesta i osobna imena bit će predstavljena u obliku koji koriste citirani autori, bit će oni koji su tada bili aktualni, a ti će se oblici koristiti i u trenutnom tekstu kako bi se smanjila početna zabuna čitatelji koji se žele dodatno raspitati trebali bi imati malo poteškoće u prepoznavanju suvremenih pin-yin ekvivalenata ovih oblika, ali treba biti svjestan da se pokrajinske granice u regiji pod nacionalističkom vlašću znatno razlikuju od granica sadašnje Narodne Republike.

Sjeveroistočni dobrovoljci

Pojava antijapanskih partizana diljem sjeveroistočnih provincija bila je složena pojava. Partizanske snage sporo su se dizale u provinciji Heilungkiang gdje je general Ma Chun-shen od samog početka učinkovito koristio regularne trupe protiv Japanaca i jasno je ranije formiranje značajnih partizanskih tijela u naseljenoj južnoj provinciji Fengtien i istočnoj provinciji Kirina mnogo je dugovao gnusnom učinku Fengtienske vojske u početnoj krizi i gotovo trenutnom uspjehu Japana u raspuštanju ili obezglavljivanju pokrajinske vlasti u Fengtienu i Kirinu. Kroz kinesku povijest vodeći građani i seoske vlasti odgovorile su na kolaps u učinkovitom upravljanju formiranjem privatnih milicija za zaštitu mira i na visoko nabijeno neprijateljstvo kinesko-japanskih odnosa u vrijeme kada je ovo tradicionalno pribjegavanje lokalnog plemstva radi sprječavanja anarhije spremno preuzelo patriotsko i nacionalističko bojanje.

Budući da je glavnina borbene snage Kwantung vojske tijekom studenog 1931. bila koncentrirana protiv generala Ma Chun-shena u sjeverno-središnjem Heilungkiangu, takve su se jedinice mogle otvoreno okupljati i bez zlostavljanja na drugim mjestima. Japanska vojska u Mandžuriji u to vrijeme nije brojala više od 15.000 ljudi. U nekim su područjima te građanske milicije uspjele oformiti značajan kadar provincijskih redovnika lojalnih časnicima koji su djelovali na svoju, ponekad polu pobunjeničku inicijativu. Visceralno ksenofobični patriotizam koji je tradicionalno obilježavao niže stepenice kineskog društva potaknuo je mnoge članove banditskih bandi i seljačkih bratstava da se odupru Japancima, i razbojnici i hrabri pobunjenici hrabrosti bratstva bili su u određenoj mjeri već upoznati s oružjem i običajima gerilskog rata. Nakon što je započeo sukob donio je dovoljnu pustoš i ekonomsku dislokaciju u svom vlaku kako bi sebi osigurao spremno gorivo za daljnje regrutiranje među očajnicima i obespravljenima koje je stvorio. Ogromnost koja ih je obilježila japanske operacije nastavila je s velikom mržnjom, a borbe su se nastavile, ali su u mnogim slučajevima jednostavno postale banditi očaja ili su se čak uključili u snage Manchukua.

Ponovno pojavljivanje redovnih ljudi generala Ma Chun-shena sjeverozapadno od Harbina u proljeće 1932. godine pogoršalo je i olakšalo taj razvoj događaja ponovno privukavši glavne napore Kwantung vojske na sebe u rano ljeto. Posljednji val regrutiranja partizana dogodio se u jesen kada su zapadni krajevi Heilungkianga konačno uvučeni u sukob djelovanjem još uvijek netaknutih i do tada mirnih formacija vojske Heilungkiang u udaljenoj četvrti Barga na sovjetskoj granici.

Istodobno poznati kao muškarci u "civilnoj odjeći" zbog nedostatka uniforme, partizanske grupe koje gospodin PS Yin u China Voice opisuje kao "obične građane koji su uzeli oružje" pod naslovima kao što su milicija za samozaštitu, anti-japanska milicija ili jednostavno kineski Volonteri su u biti bili tradicionalne milicije "za zaštitu mira" podignute na inicijativu vodećih lokalnih građana. Djelovali su uglavnom u južnoj pokrajini regije Fengtien u kojoj je stanovalo pola stanovništva Mandžurije i koja je gotovo odmah došla pod japansku dominaciju budući da su njezina najnaseljenija središta, uključujući i glavni grad Mukden, ležala uz pruge južne Mandžurijske željeznice u tzv. S.M.R. Zona i kao posljedica toga bili su domaćini garnizona Kwantung Army već na početku krize.

Očigledno prva takva sila koja se oformila i nazvala se Milicija hrabrih građana osnovana je do studenog 1931. u blizini luke ušća Chinchow na jugozapadu Fengtiena, uskog primorskog pojasa između zaljeva Liaoning na istoku i planina provincije Jehol na zapadu i na jugu zaustavljena drevnim vratima u Shanhaikwanu gdje se Veliki zid susreće s morem. Novinarki C. Y. W. Meng u Nankingu jedna je delegacija iz Milicije hrabrih građana rekla da je njeno zapošljavanje uvelike provedeno među "ljudima iz dobrostojećih obitelji, mnogi od njih su trgovci, a neki od njih su studenti". Kad su Japanci krajem sljedećeg prosinca napokon napali jugozapadni Fengtien, na nekim je mjestima izviješteno da su "kineski dobrovoljci koje financira seosko plemstvo uveli snažnu borbu" urednika JB Powella i izdavača The China Weekly Review koji je sam je stigao u Chinchow iz Mukdena 29. prosinca i praktički je bio posljednji stranac koji je izašao s mjesta prije dolaska japanskih snaga, krenuvši kasno u novogodišnjoj noći s nekoliko vojnih promatrača iz Lige naroda.

Dok su Japanci prolazili pored Chinchowa niz prugu Pieping-Mukden kako bi zauzeli Shanhaikwan i zapečatili regiju od protunapada ispod Velikog zida, sve veća milicija u pograničnim područjima Jehola, prema informatorima CYW-a Meng, nastala je po uzoru na organizaciju redovne kineske vojske nazivaju svoje bendove "vojskama ruta" i tvrde da su barem do svibnja 1932. imale po četrdesetak takvih koje se sastoje od nekoliko tisuća. Iako je zasigurno značajno pretjerivanje od strane ove posebne grupe, slika koju ona predstavlja je točna. Lyttonovo izvješće potvrđuje postojanje brojnih milicijskih formacija potpuno civilnog karaktera koje su djelovale protiv Japanaca u raznim dijelovima provincije Fengtien navodeći da se njihovo kolektivno "polje djelovanja proteže na područje oko Mukdena i željeznice Mukden-Antung, do Chinchowa i granica između provincija Jehol i Fengtien, do zapadnog kraka kineske istočne željeznice i do okruga između Hsinmina i Mukdena. "

U drvenim planinama provincije Kirin na istoku, gdje je živjelo oko trećine stanovništva regije, Japanci su gotovo odmah uspjeli postići beskrvnu okupaciju glavnog grada Kirin Cityja, uspostavivši tamo lutkarskog namjesnika, generala Hsi Hsia Kirinske vojske, da pokrajinu proglasi neovisnom od Kine. Vojne i civilne vlasti u pokrajini raspale su se na pristalice "novog Kirina" njegovog režima i lojalne "stare Kirine" elemente nasuprot njemu, od kojih prvi dominiraju u blizini glavnog grada, a drugi prevladavaju u krševitom zaleđu. Neprijateljstva su započela na ovom području sve do kraja siječnja 1932. kada je general Ting Chao odlučio obraniti sjevernu metropolu Harbin ključno središte željezničke i riječne komunikacije protiv približavanja prvo "novih Kirina", a zatim i japanskih trupa. Apelirao je na kineske stanovnike grada da se pridruže njegovim redovnim redovnicima u borbi.

Josefu Franzu, popularnom piscu o istočnjačkim pitanjima današnjice, koji je naširoko objavljivan pod pseudonimom Upton Close, gerilska je sjeverna Kirin sljedećeg ljeta rekla da se kao odgovor na ovaj apel "stotine njih pridružilo vojsci generala Tinga među njima. Dobrovoljci uglavnom su bili među studentima i prodavačima. " Ove borbe u Harbinu početkom veljače, s toliko entuzijazma okupljene urbanim ekvivalentima onih elemenata koji su u Fengtienu već bili podignuti da formiraju milicije, otišli su daleko da uvjere lokalne vlasti i vodeće građane u zaleđu Kirina da bi trebali početi s otvaranjem otpor japanskoj očito nadolazećoj okupaciji pokrajine.

Dok su se pretučene snage generala Ting Chaoa povukle iz Harbina na sjeveroistok niz rijeku Sungari, kako bi se pridružile garnizonu Donji Sungari generala Li Tua kao jezgru oružane opozicije na sjeveru Kirina, značajne snage podignute su s različitim stupnjem regularnosti na zapadu Kirina od zapovjednika pukovnije gardijske divizije Kirin, Feng Chan-hai, a na jugoistoku Kirina od strane Wang Teh-lin-a, pukog zapovjednika bojne, a petnaest godina prije toga razbojničkog poglavice u regiji. Prema novinaru Hoh Chih-hsiangu, koji je u Šangaju sastavio biografske skice nekoliko glavnih partizanskih vođa, Feng Chan-hai "povukao je svoje snage u Shan-Ho-Tun, selo u blizini okruga Wuchang". Kad je pozvao dobrovoljce u društvu s drugim tamošnjim časnicima, "povjerenici Ureda za javnu sigurnost u raznim okruzima predali su im se s policijom i milicijom", uspostavivši generala Feng Chan-haija koji zapovijeda značajnim snagama u brdima, sa glavnim gradom gradom Kirinom na svom jugu i metropolom Harbin na sjeveru.

Postupci nekoć razbojnika Wang Teh-lina krajem ožujka zahtijevali su daleko manje svjesnosti o formalnim ovlastima. Dok Hoh Chih-hsiang prepričava priču, Wang Teh-lin, očito djelujući u potpunosti na temelju svoje neposredne vlasti nad svojim vojnicima, "nastavio je na čelu više od pet stotina svojih najhrabrijih i najvjernijih sljedbenika Tunhua", glava pruge koja je dominirala jugoistočno od Kirina prema korejskoj granici, tamo su hrabri seljački bratstva i razbojnici (kao i mali broj korejskih nacionalista), već uzimali oružje protiv nedavnog proglašenja Japana "Nove države" Manchukuo. Kad je Wang Teh-lin "svojim dolaskom u Tunhuu" podigao standard protiv Japanaca ", stotine sunarodnjaka svakodnevno su mu se pridružile" usred kaosa. Njihov broj doveo je do toga da ga je vođa "starih Kirina", general Li Tu, u svom sjedištu u Sahnsingu (sada Yilan, provincija Heilongjiang) na donjem Sungariju brzo priznao za generala, koji je zajedno s generalom Ting Chaom podigao broj volontera koji će nadopuniti svoje redovne posjetitelje. U ponekad neugodnoj kombinaciji, te su se različite snage isprva konstituirale kao vojska samoobrane Kirin, ali su do kraja travnja 1932. bile poznate kao Vojska nacionalnog spasa.

Veliki udio civilnih dobrovoljaca uključenih u ta tijela i imperativi gerilske taktike na krševitom terenu koji su im omogućili opstanak, učinili su da brzo izgube svaku sličnost s konvencionalnim vojnim formacijama. Unatoč vodstvu redovitih časnika na najvišim razinama i isprva značajnim redovitim kadrovima, njihovo se djelovanje malo razlikovalo od operacija potpuno civilnih milicija Fengtiena.

Pojava otpora Japanu od strane banditskih bandi i seljačkih bratstava bila je, poput formiranja građanskih milicija, uvelike olakšana uspjehom Japana u brzom uništavanju normalne uprave u regiji. Uvažena "ruka stare Kine" Owen Lattimore napisao je da su, budući da se broj stanovnika sjeveroistočnih provincija u posljednjih pola stoljeća uvelike povećao ", pioniri često bili skvoteri, lutalice i odmetnici", ukorijenivši banditizam duboko na granicama regije , gdje je ostala "jedna od izvanrednih značajki situacije u Mandžuriji" prema EU Barung u Harbinu. Čak su se i u odavno naseljenoj provinciji Fengtien razbojnici (općenito poznati kao hun-hutze ili "crvene brade") solidno naselili u okruzima zapadno od Mukdena uz prugu Pieping-Mukden i u drvenom jugoistočnom zaleđu pokrajine uz željezničku prugu Mukden-Antung prema Koreji, s "moćnim banditskim bandama" za koje izvještava dopisnik United Press -a John Miller da će čak "djelovati u roku od jednog dana od gradova poput Mukdena i Harbina".

Seljačka bratstva za međusobnu zaštitu bila su tradicionalno odmaralište malih posjednika i zakupaca u teškim vremenima kao i milicije "za zaštitu mira" plemića, iako takve organizacije nisu imale veliku ulogu u sjeveroistočnim provincijama, posljednji valovi imigranti u regiju (pristižući od 1926. godine po stopi od milijun godišnje u bijegu iz rata opustošenog sjevera i središnje Kine) uključivali su mnoge pristaše dvaju tada dominantnih bratstava, Društva Crvenog koplja i Društva velikih mačeva, dočarao svježu snagu ispod Kineskog zida nasuprot pogrešnoj vladavini i kaosu ratnog gospodarenja. Hrabri društva Crvenog koplja bili su dobro raspršeni po zaleđu Fengtiena i po cijeloj Harbinu, dok je Društvo velikih mačeva

Uništavanjem legitimnih provincijskih vlasti Fengtiena, razbojnici su "iskoristili opću zapuštenost", napisao je E. U. Barung. "Prvi su se podigli banditi iz regije Liaohsi," koji su počeli pljačkati vlakove "sa zadivljujućom hladnoćom i preciznošću" unutar 50 milja od Mukdena na pruzi Mukden-Pieping. Brzi pohod Fengtienske vojske i pokušaji njezinih fragmenata da poslušaju njihove posljednje naredbe da se povuku prema Chinchowu zahuktali su selo uz "tisuće vojnika koji su napustili", izvijestio je dopisnik UP -a Morris, koji "nije imao načina za život osim svojim oružjem. " Japanski vojnici prvi su put ušli u selo Fengtien izvan "zone S. M. R." u prosincu 1931., u akcijama koje je najavila HQ Kwantung Army. kao "za uklanjanje nepoželjnih Kineza" u županijama zapadno od Mukdena, a istaknuto borbama u kojima gospodin Miller izvještava da su "zrakoplovi razbili nekoliko najpoznatijih bandi". Prirodno je da su posljedično bili razbojnici "koji se zamjeraju japanskoj invaziji", kao što je P. S.Yin izražava podrijetlo banditskog otpora, koji je, osim pokušaja samoobrane u zapadnom Fengtienu, najznačajnije započeo krajem prosinca u jugoistočnom Fengtienu napadima na izolirane japanske zajednice duž pruge Mukden-Antung. Ovdje je jedan hun-hutze poglavica uspio okupiti značajne sljedbenike i navesti ga da napadne južni dio samog magistralnog voda S. M. R. Stožer vojske Kwantung objavio je 19. siječnja 1932. da je "japanski garnizon opasanog grada Newchwangchena bio u neizvjesnoj situaciji", okružen i napadnut od "1500 kineskih razbojnika pod Lao Pie-fang-om", dok su "druge trupe djelovale pod Lao Pie-fangom" naređenja su stvorila ozbiljnu situaciju u području Haicheng. Iako je prisiljen otići u mirovinu zbog pojačanja brzo poslanog iz Mukdena, Lao Pie-fang pojavio se kao general i proglasio ga zapovjednikom čak i grupama hrabrih bratstava i građanskom milicijom. PS Yin priznaje da je bilo mnogo bandita "primljeni u dobrovoljce, bendovi njihovih vođa" kako je japansko osvajanje napredovalo, a partizanski otpor postajao sve popularniji uzrok, ali nije uvijek došlo do značajnih promjena u njihovom ponašanju. Dopisnik Josefa Franza među gerilskim gerilcima na sjeveru rekao mu je " pljačku sela uz željezničku prugu rade pravi banditi, koji su se pridružili našim redovima, i za koje je banditizam postao, da tako kažem, neka vrsta drugog nat ure.

Društvo velikih mačeva "stvorilo je znatne poremećaje u okrugu Chientao" u jugoistočnom Fengtienu uz korejsku granicu, napisali su povjerenici Lyttona i masovno ustali u regijama svoje snage kao odgovor na deklaraciju Manchukuoa 9. ožujka 1932. Oni su ovdje bi ostala glavna komponenta partizanskog otpora, prihvaćajući labave veze s drugim više (ili manje) formalnim vlastima. EU Barung piše da je Lao Pie-fang zapovijedao "nekoliko traka velikih mačeva", dok Lytton Report opisuje Velike mačeve na jugoistoku Kirina kao "da su u kontaktu s Wang Teh-lingom", a general Feng Chan-hai, prema Hoh Chih-hsiang, "organizirao i obučio Veliki korpus mačeva od 4000 ljudi."

Široko rasprostranjeni sljedbenici Društva Crvenog koplja formirali su važna okupljališta jer se borba proširila po cijelom selu i pokazali su veliku snagu oko Harbina, a također i u Fengtienu, gdje su se često okupljali kako bi napali "zonu S. M. R." iz okruga Hsinlintun i Tungfeng. Ovdje, samo nekoliko dana marša od Mukdena i velikih kamenoloma Fushun, bili su spremni prihvatiti vodstvo pomalo raskošnog mladog časnika Fengtienske vojske koji je bio spreman preuzeti određenu pobunjeničku boju, Tang Chu-wu. "Duboko ožalošćen zbog gubitka domovine i nepodnošljivog poniženja koje su pretrpjeli njegovi sunarodnjaci", prema Hoh Chih-hsiangu, nakon što su Japanci razoružali i internirali njegovu pukovniju, Tang Chu-wu je "uspio pobjeći", a zatim "Kako bi pokazao svoju mračnu odlučnost, odrezao mu je jedan prst i napisao osam kineskih znakova u značenju" Ubij neprijatelja, kazni izdajice, spasi našu zemlju i voli naš narod. "" Tijela društva Crvenog koplja pokazala bi izvanrednu snagu na ovom području gotovo dva godine nakon "incidenta u Mukdenu", u istraživanju JB Powella o "vijestima o banditu u Mandžuriji" zabilježena je "jedna stavka o operacijama bande od 1.000 Kineza koja je sebe nazvala" Crimson Spear League "koja je upala u prefekturu Tungfeng u blizini Mukdena 3. lipnja 1933. . "

Veliki broj sunarodnjaka nadahnutih za borbu protiv "vanzemaljskog osvajača" pod žestoko tradicionalističkim i kvazireligijskim pokroviteljstvom Društva Crvenog koplja ili Društva velikih mačeva formiralo je snage upečatljivog karaktera. Ed Hunteru iz International News Servicea stanovnici tržnica u okolici Mukdena opisali su kao "primitivce nastrojene ljude" tijela hrabrih Crvenog koplja koji su povremeno plavili u to područje. Bhakte bratstva vjerno su vjerovali u seoske magije i nebesku nagradu pravednika. Dopisnik japanskih službenih South Manchurian News točno je opisao hrabrosti velikih mačeva kao "tvrdeći da vode začarane živote i da su imuni na metke", dok su tijela Crvenog koplja nastala na selu oko Harbina, primijetila je EU Barung, u mnogim slučajevima budističkih redovnika "dok su odlazili u bitku, sa samim sobom i svojim oružjem ukrašenim čarobnim natpisima na način koji se ne razlikuje od početka stoljeća bokserskih pobunjenika (ili, što se toga tiče, samih vojnika carske japanske vojske ispod svojih uniformi).

Krajem zime 1932. Japanci su pokrenuli ekspedicije iz Harbina u unutrašnjost provincije Kirin, udarajući sjeveroistočno niz rijeku Sungari i istočno duž kineske istočne željezničke pruge. Shen Hsue-chuan, student iz Mukdena koji je pobjegao iz regije tijekom travnja, dirljivo, iako polemički rečeno, piše o nevolji s kojom se suočavaju ljudi na selu usred ovih brzo rastućih neprijateljstava. "Japanske trupe nazvale su takozvane kineske muškarce u običnoj odjeći razbojnicima. Bore se protiv njih zanemarujući nevine ljude, koji često dožive istu sudbinu i njihove kuće su uvijek izložene borbenoj vatri", što je rezultiralo "gotovo svaka kuća je prazna, a neke od njih su zapaljene." Dok su napredovali kroz selo "zli japanski vojnici ubijaju nedužne Kineze bez razlike, ubadaju i žive zakopavaju one koji govore o Japanu", nadajući se da će tako ugušiti otpor terorom. „Međutim, muškarci u„ običnoj odjeći “nisu obeshrabreni, već postaju sve očajniji.

Kako bi branili svoje živote, većina poljoprivrednika napustila je svoju plodnu zemlju neobrađenu i prijavili su se kao ljudi u civilu. "
Cijelo naredno proljeće i ljeto nastavljali bi to činiti, C unatoč onome što je E. U. Barung nazvao "strašnim gubicima u ubijenim ili ranjenim u svakoj bitci u kojoj se bore protiv japanskih i vojnika Manchukuoa", podarivši otpor partizana istinskim masovnim karakterom. Mnogi od tih ljudi koji su (kako je delegat iz milicije hrabrih građana izrazio C. Y. W. Meng) "odlučili dati svoje živote za državu" bili podjednako u stisci očajnog bijesa kao i patriotski žar. E. U. Barung izvijestio je da je "život zemlje bio neorganiziran marširanjem trupa i japanskih i kineskih po cijeloj zemlji", pa su posljedično "nezaposlenost, siromaštvo i siromaštvo u stalnom porastu". Josef Franz napisao je iz Changchuna (kao "posebnog dopisnika Reviewa") da su "tegleće životinje i kola zauzeti, sjemensko zrno, zapravo sve zalihe žita, rekvirirale su vojne vlasti, kuće su uništene topovima i avionske bombe i požari. "

Uz ove službene osude nastavile su se i osude hun-hutzea. Velečasni Leonard, veteran baptistički misionar, koji je tijekom travnja držao svoje propovijedi na tečnom kineskom jeziku preobraćenicima u istočnom zaleđu Kirina, opisuje kako tamošnji banditi "mogu napasti selo u bilo koje vrijeme, opljačkati ga, odnijeti za otkupninu one koji imaju novca i spaliti ih trgovine koje nisu mogli opljačkati, "kao što su to učinili u gradu Siaosuifu" nedugo nakon što je odatle otišao.

Usred sukoba koji je sjeveroistočne pokrajine pretvorio u ono što Shen Hsue-chuan u svom posljednjem izlaganju opisuje kao "ponor tuge", mnogi koji su uzeli oružje učinili su to bez imalo domoljubne svrhe, sami postajući razbojnici ili se čak pridružujući snagama " Nova država "Manchukuo. Povjerenici iz Lyttona opisuju čak i Japance kao "koji priznaju činjenicu da je potpuno svrgavanje vlade i vojske Chang Hseuh-lianga uvelike povećalo broj razbojnika u zemlji", te su primijetili da se "vjeruje da su mnogi od prisutnih bandita bili miroljubivi građani koji su zbog potpunog gubitka svoje imovine bili natjerani da preuzmu sadašnje zanimanje. " U "SMR zoni" i blizu nje, vodeći lokalni građani počeli su stvarati zajednički cilj s Japancima protiv prevladavajućeg kaosa u proljeće 1932., a povjerenici iz Lyttona primijetili su japansku "nadu da će organizacija 'Manchukuo' policije i -obrambeni korpus u svakoj zajednici pomoći će u okončanju banditizma. " Velečasni Vos, prezbiterijanski misionar koji je povremeno služio kao prevoditelj za inozemne dopisnike, opisao je rani kontingent regruta iz Mandžukua iz Fengtiena neljubazno, ali ne i neprecizno kao "očajnički pokušavajući predstaviti uredan vojni izgled, ali je jasno pokazao da im je teško" Izgled muškaraca bio bi sasvim u skladu s trenutnim izvještajem da su većina banditi i nepoželjni nezaposleni. " Mnogi od ostataka vojnika-razbojnika iz reliktne vojske Fengtien, koji se nisu mogli sigurno vratiti svojim kućama, a japanski zrakoplovi ih oteli po zimskom selu, tražili su utočište ulaskom u snage Manchukuoa.

Snage Manchukuo -a također su uključivale uspostavljene kineske formacije kojima je zapovijedao kineski general koji je iz vlastitih razloga ušao u posjed s Japanom i "Novom državom". Glavne među njima bile su jedinice "New Kirin" generala Hsi Hsia. Drugi takav bio je general Chang Hai-peng, vojni povjerenik u Taonanu na sjeverozapadu Fengtiena, koji je bio voljan (po cijeni) pružiti Kwantung vojsci ulaz na sjever regije kad je carska stožerna jedinica u Tokiju je u početku zabranio Kwantung armiji da pokuša zauzeti Harbin u rujnu 1931. JB Powell izvijestio je u studenom iz Mukdena da je "japanska vojska, nedugo nakon incidenta u Mukdenu, poslala veliku količinu vojne zalihe u Taonan" nakon koji je početkom listopada general Chang Hai-peng proglasio okrug neovisnim o Kini, i poveo je ljude iz Hlimanske melioracijske vojske na sjever da napadnu generala Ma Chun-shena u Heilungkiangu. Borbeni učinak takvih vojnika, bez savjetovanja o njihovoj novoj nacionalnoj odanosti, ne samo da bi se pokazao izvanredno lošim, već kako je partizanski pokret jačao, postali su i sami važan izvor partizanskog novačenja po odlasku. General Amato, zapovjednik japanske brigade koja je djelovala u unutrašnjosti Kirina u proljeće 1932., rekao je dopisniku za Harbinskoye Vryema (novine na ruskom jeziku koje su Japanci osnovali kako bi utjecali na veliko bijelo rusko stanovništvo Harbin) "da su trupe nove vlade kreću u bitku s velikom nevoljkošću i vrlo mnogi od njih prelaze na stranu prvaka Stare vlade. "

U provinciji Heilungkiang, gdje je general Ma Chun-shen (nakon što je prvo zgodno pobijedio ljude generala Chang Hai-penga) vodio formirane redove u bitku protiv Japanaca na njihovom najranijem upadu, građanski će red neko vrijeme vladati, unatoč najnaseljenijoj provinciji područja koja su bila sjedište znatnih borbi. Početni uspjesi generala Ma Chun-shena u obrani glavnog grada provincije, Tsitsihara, tijekom studenog 1931. (postignut s oko 8.000 ljudi i desetak dobro opsluženih terena), zaslužili su mu cijelu nacionalnu adulaciju kao "Heroj rijeke Nonni", i kad je bio prisiljen povući se u dolinu Nonni, uspio je pregrupirati svoje snage i održati njihov borbeni duh. Velečasni Leonard, u Tsitsiharu radi pregleda bolničke skrbi za društvo Harbinskoga kršćanskog križa, izvijestio je da su japanske trupe koje pokušavaju pritisnuti ljude generala Ma Chun-shena dalje uz Nonni prema Kosenu usred ubilačke hladnoće zimskih prerija "bile u nepovoljnom položaju" morali napredovati na ravnom terenu i u nekoliko navrata bili su posječeni u velikom broju. " Prilikom pada Harbina, general Ma Chun-shen pristao je prihvatiti od Japana mjesto ministra vojske u prvom kabinetu Manchukuoa, zajedno s potvrdom za guvernera Heilungkianga. Prvim podizanjem zastave Manchukuo u ožujku 1932. trupe vojske Heilungkiang, uključujući originalni garnizon Taheiho generala Ma Chun-shena na granici rijeke Amur sa Sovjetskim Savezom, pobunile su se s oduševljenjem. Hoh Chih-hsiang izvještava da je tada "nakon što je od Japanaca ostvario ogromnu svotu sredstava i veliku količinu vojne opreme, general Ma brzo, ali genijalno izveo državni udar", vratio se u Taheiho i 16. travnja proglasio telegram, "Sada namjeravam pogurati spasonosnu kampanju do krajnjih granica svom snagom na moju zapovijed." Prema JB Powellu, to se sastojalo od "pješaštva, konjaništva, topništva (20 terenskih komada), a također i male zračne eskadrile" od sedam aviona koje su povjerenici u Lyttonu napisali "Broj vojnika koji mu je na raspolaganju između rijeke Hulan, Hailun i Taheiho je japanske vlasti procjenjuju kao šest pukovnija ili između 7.000 i 8.000 ljudi. "

Iz regije Koshen general Ma Chun-shen poslao je trupe na istok kako bi pojačali ljude generala Ting Chaoa na Sungariju protiv japanskih potiskivača koji su u tijeku niz tu rijeku, te je udario na svoj račun prvo jugoistočno prema Harbinu, a zatim, kad je balkirano tamo, jugozapadno prema Tsitsiharu. Pritom je Josef Franz krajem travnja izvještavao iz Changchuna da su "ratne aktivnosti, koje su se sada razvile na sjeverozapadu Harbina, započele svoj ruševni rad u poljoprivrednim područjima u ovom dijelu Mandžurije", dok su bile neredovne rat se napokon počeo rasplamsati u provinciji Heilungkiang sa značajnom snagom. Vojnici Heilungkiang Manchukuo pobunili su se držeći središta željeznica Tsitsihar-Koshen i Harbin-Hailun ili odlazeći u preriju kako bi se pridružili sada oživljenom "Heroju rijeke Nonni", dok su stotine konjanika pojavili razbojnike koji su pljačkali gradove na kineskom istoku Željeznički magistralni put zapadno od Harbina, a partizanska tijela uzdigla su se prema jugu u regiji Taonan, ometajući usluge na pruzi Taonan-Tsitsihar. Dok su Japanci udarili prema sjeveru uz željezničke pruge Harbin-Hailun i Tsitsihar-Koshen u odgovoru na napade generala Ma Chun-shena, potisnuvši njegove snage i krenuvši s ograda, snažnim kliještima, izvijestila je službena depeša generala Ma Chun-shena. 8. lipnja "Odlučeno je da će jedinice Heilungkiang u nastavku usvojiti gerilsku taktiku kako bi se postigli najbolji rezultati." Iako je prije kraja lipnja Kwantung Army H.Q. mogao se točno pohvaliti, prema izvješću EU Barunga, "da je samo jedan odred od 1.000 vojnika, kojim je osobno zapovijedao general Ma, ostao jedina snaga na raspolaganju generala, a sve ostale jedinice razbijene su i razbacane po zemlji , "svaki raspršeni ulomak redovitih generala Ma Chun-shena ili pobunjenika" Manchukuo "postao je jezgra za partizane slične ili manje veličine, koji su na konjima lutali travnjacima bez drveća. Velike poplave duž rijeka Nonni i Sungari poplavile su oko 10 000 četvornih milja oko Harbina tijekom kolovoza, što je ovim bendovima (kao i teško pritisnutim partizanima na donjem dijelu Sungarija) donijelo ključnu čaroliju, jer su japanske operacije u tom području morale zaustaviti dok se vode ne smire.

Bilješke o gerilskoj kampanji: dio II

Objavio / la autor asiaticus & raquo 04. studenog 2006., 10:53

Bilješke o gerilskoj kampanji:

II dio
| Sudac za prekršaje || 19: 40: 17 | 28.06.2003 |

Dok su Japanci svoju pažnju usmjerili na jug kako bi vratili sigurnost vitalnih industrijskih objekata u "zoni S. M. R.", i kako bi dobili smještaje u jugozapadnom Fengtienu koji su potrebni za invaziju na provinciju Jehol, jesen je unijela potpuno novu snagu u sukob. General Su Ping-wen, koji je zapovijedao garnizonima Heilungkiang "Manchukuo" "okruga Barga" na krajnjem zapadu Heilungkianga na sovjetskoj granici, do sada je držao svoje izolirano feudalno područje iznad planine Hsingan. oslobođen i borbi i tijela japanskih trupa, a pritom ne čini ništa važno u potpori ni Manchukua ni generala Ma Chun-shena. Posljedično, poljoprivrednici koji su se naselili uz kinesku istočnu željezničku prugu zapadno od Tsitsihara ostali su malo uznemireni zbog prevrata koji su zahvatili zemlju. Vojnici generala Su Ping-wena 27. rujna priredili su spektakularnu pobunu uhvativši stotine japanskih civila i izolirano vojno osoblje kao taoce. Mnogi su pobunjenici jurili helter-skelterom prema istoku ukrcavajući se na vlakove prema Tsitsiharu, nazivajući se vojskom nacionalnog spasa Heilungkiang i nadajući se da će se pridružiti sada već legendarnom generalu Ma Chun-shenu u ponovnom zauzimanju glavnog grada pokrajine, kako se to pokazalo dostojnim ponovno iz ravnice iz svog skloništa u nizu Little Hsingan uz rijeku Amur.

Ovaj zemljopisni apogej partizanske aktivnosti obilježio je i njihovu najveću brojčanu snagu, barem koliko se to (i njezin prethodni razvoj) moglo utvrditi iz oskudnih dostupnih izvješća. Povjerenici Lyttona, prezentirani s dokazima s obje strane tijekom ljeta 1932., odbili su pokušati vjerodostojno nabrajanje kineskih snaga u sjeveroistočnim provincijama, zadovoljivši se izjavom da je "iznimno teško procijeniti" njihovu snagu, napominjući da " Povjerenstvo se nije uspjelo sastati s bilo kojim kineskim generalom koji je još na terenu ", ističući kako" kineske vlasti razumljivo nerado daju točne podatke o takvim trupama koje još uvijek pružaju otpor Japancima u Mandžuriji. Japanske vlasti , s druge strane, raspoloženi su za smanjenje broja i borbene vrijednosti snaga koje im se još uvijek suprotstavljaju. " Nešto više od mjesec dana nakon "incidenta u Mukdenu", sjedište vojske Kwantung tvrdio je 22. listopada 1931. da je bilo 17.000 "banditskih i izbjegličkih trupa" na području koje je grubo omeđeno Taonanom [Taonan, Jilin] na zapadu, Wuchanghsien [Wuchang, Heilongjiang] na sjeveru, Tunghwa [Tonghua, Jilin] u na istoku i Antung [Dandong], Liaoning] na jugu, koji djeluju u 46 različitih bendova jačine od 60 do 1.000 svaki. U jugozapadnom Fengtienu "samo su četiri vojske bile organizirane" prije invazije na Chinchow krajem te godine, rekao je CYW Meng delegat iz milicije hrabrih građana da je vjerojatno bilo nekoliko tisuća boraca, otprilike slične veličine sile koja se u početku pridržavala Lao Pie-Fenga u jugoistočnom Fengtienu. Tvrdnja delegata da je do sredine travnja 1932. Milicija hrabrih građana imala snagu od 200.000 "samo zapadno od Chinchowa" zasigurno je znatno pretjerivanje: 20.000 bilo bi velikodušna procjena stvarne snage partizana na ovom području u to doba, za PS Yin pripisuje "20.000 milicija" jugozapadnom Fengtienu, a Tang Chu-wu pripisuje sa "šest tisuća dobrovoljačkih snaga" istočno od Mukdena. Snaga Wang Teh-lina "izvorno se sastojala od 7.000 ljudi", izvijestio je JB Powell (citirajući sredinom svibnja "nedavni intervju" koji je dao njegov predstavnik g. Chu Chi), te dodao da "od okupacije Suifehna i susjedne regije" pridružilo se više od 10.000 dobrovoljaca i postrojbi milicije ", dok je PSYin je spojio snage pod Wang Teh-linom i Feng Chan-haijem u Kirinu kao "35.000 milicija". Povjerenici iz Lyttona napisali su da "generali Ting Chao i Li Tu kontroliraju šest starih brigada vojske Chang Hseuh-lianga i da su od tada podigli tri dodatne brigade", citirajući japanske procjene da je ta snaga početkom travnja 1932. brojala otprilike 30.000 ljudi. Snaga generala Ma Chun-shena u to vrijeme kao 8.000 redovnih (također temeljenih na japanskim procjenama) navedena je gore, ali gotovo je sigurno potcjenjivanje ukupne snage kineskih snaga koje djeluju u regiji Koshen i između Harbina i Tsitsihara : JB Powell piše da je početkom svibnja bilo "25.000 vojnika uz željezničku prugu Tsitsihar-Keshan", te izvještava da će do kraja tog mjeseca "procjeniti da general Ma trenutno ima na raspolaganju nešto poput 40.000 vojnika". Stožer vojske Kwantung tvrdili su da su njihovi protivnici u proljeće 1932. godine iznosili 130.000, da su se "ljeti povećali na 200.000, a u jesen na 360.000", kaže Alvin Coox, ugledni moderni povjesničar Kwantung vojske. Ove su brojke barem u skladu s prethodno navedenim i s izjavom "da je ukupan broj sjeveroistočnih dobrovoljaca 300 000" koju je početkom srpnja 1932. The China Weekly Review pripisao "Chu Chi-chingu, rezervnom pripadniku Centralne banke" izvršni odbor (Nacionalističke stranke), koji je inkognito putovao po Mandžuriji. " Vojska nacionalnog spasa Heilungkiang koja je kasno izbila, zasnovana na podjeli snaga i vozeći se kroz najrjeđe naseljeno područje regije (svi Heilungkiang imao je jedva četiri milijuna stanovnika), dodala je samo mali dio stalno rastućeg broja partizana o kojem izvješćuju Japanci, koji su najveći dio ovog povećanja pripisali područjima koja su već dugo uvučena u sukob. JB Powell izvijestio je sredinom listopada da je u 14 okruga južnog i istočnog Fengtiena, usredotočenog na operativno područje generala Tang Chu-wua (kojem je PS Yin početkom ljeta pripisao šest tisuća), "prema Japancima ukupno procjenjuje se da je broj razbojnika i bandita koji napadaju okrug oko 30.000. "

Iako opseg partizanskih operacija i njihova prividna brojčana snaga (otprilike ekvivalentna svakom dvadesetom sposobnom odraslom muškarcu u regiji) sugerira nešto od zastrašujućeg udjela lokalnog kineskog otpora prema japanskim nacrtima u sjeveroistočnim provincijama, oni ne ukazuju malo na vojsku učinkovitost partizanskih snaga. Građanske milicije sakupile su se da nose oružje koje se moglo naći u njihovim zajednicama. Iako su mnogi posjedovali vatreno oružje u ovoj banditskom regiji, malo je oružja u privatnim rukama bilo zaista prikladno za vojnu uporabu, mnoga su bila iskreno srednjovjekovna, a kako su se partizanske čete toliko uvećale u proljeće i ljeto 1932. oružja prevladalo među njihovom opremom. Policijske trgovine i vojna oprema ponekad su bili na raspolaganju muškarcima u "civilnoj odjeći", a dok su granične i željezničke garnizonske postrojbe vojske Kirin i vojske Heilungkiang, koje su činile okosnicu kineskog otpora u ovim provincijama, imale malo više od vlastitih zahtjeva oružjem, provincijske vojske sjeveroistočnih provincija bile su dobro opremljene prema suvremenim kineskim standardima, osobito u topništvu. Posebno su prikladni za gerilske operacije bili mnogi laki vagoni malih kolica i široko izdani i lako prenosivi minobacač Stokes od 3 "(koji je 1925. godine u Mukden Arsenalu proizveo ozloglašeni engleski plaćenik i promotor, pukovnik" One-Arm " Sutton). Japan je, međutim, u izobilju posjedovao čitav sadržaj rata početkom sredine 20. stoljeća, osobito zračnu moć, kojoj partizani nisu imali učinkovit protivnik. Uvjeti su zahtijevali da partizani razviju nedostižne i oportunističke borbene zanate i organizaciju, tražeći umanjivanje konvencionalnih vojnih prednosti Japanaca iskorištavanjem često rasprostranjenog paketa novčića koji su neprijateljima nametnuli prostranost regije koju je Japan nastojao osvojiti (sa snagama koje nikada nisu brojile više od 60.000 japanskih vojnika), i iskorištavajući brojne naslovnice koje nudi njegovo krševito zaleđe i (barem veći dio godine) usjevi uzgojeni u njegovim poljoprivrednim središtima. Najviše štete po partizansko Njihov nedostatak bio je nedostatak pouzdanih sredstava za nabavku zaliha. Kako se sukob nastavio, poteškoće s kojima su se partizani susretali u stjecanju ne samo municije, već i opskrbe svim vrstama znatno su degradirali borbene sposobnosti partizana, napokon okrenuvši protiv njih mnoge značajke zemlje i njenu klimu koja im je ranije djelovala u korist .

Tipično naoružanje seoske milicije "za zaštitu mira" bilo je izloženo već nekoliko tjedana prije "incidenta Mukden" u Wanpaoshanu, nekih 20 milja sjeverno od Changchuna. Tamo su 1. srpnja 1931. kineski poljoprivrednici "naoružani poljoprivrednim oruđem i štukama", prema Lyttonovom izvješću, napali korejske podanike Japana koji su prodirali na njihova polja kako bi iskopali kanal za navodnjavanje, a kada je japanska konzularna policija otvorila vatru na kako bi zaštitili Korejce, novinar SC Yang iz Harbina (citirajući "posebnog dopisnika vodećeg kineskog dnevnika") napisao je da su mnogi Kinezi "potrčali natrag u selo po svoje puške." Josef Franz opisuje selo u regiji kao da tipično "posjeduje zastrašujuću, sirovu oružarnicu" izgrađenu tijekom burnih graničnih godina od njegovog osnivanja, dok je delegat iz milicije "Hrabri građani" priznao CYW Meng "primitivno oružje" koje je a njegovi su drugovi mahali. Kad se novinar raspitao kako su uopće posjedovali vatreno oružje i streljivo ", delegat je odgovorio da u sjeveroistočnim pokrajinama svaka obitelj praktički ima jednu ili dvije puške i nekoliko metaka za lov i zaštitu. Ali sada su ljudi uzeli sve što imaju da ih predstave sjedištu milicije. " Može se sa sigurnošću pretpostaviti da su slična okupljanja privatnog naoružanja i isplate seoske trgovine koplja i lažnih autobusa obilježili milicije ukočene u policiji koje su podigli okružni povjerenici u zapadnom Kirinu, a izvještava g. PS Yin "policajci i milicija" u "kombinaciji s Tang Teng-mie" na jugoistoku Fengtiena uz pristaše Lao Pie-fenga. Feng Chan-hai iz Kirinske garde, prema Hoh Chih-hsiangu, stigao je u okrug Wuchang "noseći sa sobom veliku količinu oružja i streljiva", što je uvelike koristilo početnim muškarcima u "civilu" zapadnog Kirina, dok su bili na jugoistoku Kirin, gdje je pobuna pozdravila proglašenje Manchukuoa (i privukla Wang Teh-lin u Tunhua), JB Powell je izvijestio da je "stranka 'odmetnika' u pokušaju Patungkuoa okupirala podružnicu kineskog Zavoda za javnu sigurnost u tom susjedstvu 26. ožujka (1932) i tamo zaplijenili svo oružje i streljivo «. No, čak ni snage podignute na najredniji način oko znatnog redovnog kadra nisu mogle izbjeći da do kraja u svojim redovima ostane veliki dio srednjovjekovne opreme: kad su u Suifehnu na sovjetskoj granici (istočni kraj CER -ove glavne linije) "dobrovoljci pod generalom Kuan Chang-chingom se predao "5. siječnja 1933." Japanci su zaplijenili četiri planinska topa, dvije haubice, 3.000 pušaka i 2.000 koplja ", prema njihovom vlastitom izvješću objavljenom u časopisu The China Weekly Review. U proljeće 1932. "obični seljački mladići koji su se dobrovoljno prijavili za službu", izvijestio je EU Barung, otkrili su da "ima malo pušaka" za njih, ali "nedostatak ili odsutnost oružja ili streljiva ne zaustavlja ih. Oni kovaju mačeve i koplja, formiraju se u vojne postrojbe, između sebe biraju vođu i odlaze u bitku "Putujući od Changchuna do Piepinga krajem kolovoza Josef Franz raspitivao se nakon operacija lokalnih" dobrovoljaca "prolazeći kroz Jehol pograničnim područjima (poprište znatnih borbi i povećanog broja partizana, od sredine srpnja) rečeno mu je da je "većina njih naoružana samo noževima i kukama za žetvu".

Oprema redovnih vojnika vojske Heilungkiang generala Ma Chun-shena u njihovim početnim akcijama južno od Tsitsihara ilustrira resurse pokrajinskih snaga u regiji. Pukovnik Hamamoto, koji je bio bataljon, bili su prvi japanski vojnici koji su se sukobili s "herojem rijeke Nonni", sukobljavajući se s pola brigade, rekao je povjerenicima Lyttona da se borio sa snagama opremljenim "sa oko 70 automatskih i mitraljeza" laki mitraljez u još uvijek nepreciznoj nomenklaturi za ovu relativno novu klasu oružja). " Za usporedbu, njegov je bataljon posjedovao 24 mitraljeza. JB Powell, koji je stigao u Tsitsihar u roku od sata leta generala Ma Chun-shena s mjesta u noći 18. studenog 1931., izvijestio je da je "autocesta preko prerije između postaje Anganchi i Tsitsihar bila posuta vojnom opremom" među kojima je osobno promatrao, ležale su "kutije streljiva uključujući granate iz minobacača". Takvo oružje, zajedno s puškama i patronama, može se uzeti kao pratnja Feng Chan-haija i njegove Kirinske garde u okrug Wuchang u zapadnom kutu pokrajine, kao i gorljivi duhovi bataljona Wang Teh-lin koji stiže u Tunhua u svom jugoistok. Zasigurno je general Ting Chao, oslanjajući se na skladište svojih redova u željezničkom garnizonu, uspio pružiti takvo oružje građanima koji su se dobrovoljno pridružili njegovoj obrani doušnika iz sjevernog Kirina Harbina Josefa Franza, podsjetio je: "Bili smo žurno opremljeni, obučeni i podijeljeni na male jedinice od pedeset ili šezdeset ljudi. U nekim slučajevima dobili smo laki mitraljez i minobacač za rovove (posljednja referenca može ukazivati ​​na bacač granata). " E. U. Barung, gledajući odlazak ljudi generala Ting Chaoa iz Harbina na početku njihovog umirovljenja niz rijeku Sungari, svjedočio je prolasku "niza kola s topovima i teškim granatama". Prisutnost ubojitih sredstava u istočnom Kirinu spomenuta je gore, već se koristila na istočnom kraku CER -a u napadu na Impienpo u zoru 23. travnja 1932. od strane "jakih snaga starih Kirinovih trupa", izvijestio je JB Powell "bio pojačan s deset teških topova". Maleno "zračno zrakoplovstvo" generala Ma Chun-shena u proljeće 1932. JB Powell izvještava uspjelo je samo u jednom napadu, "otpremivši tri zrakoplova za bombardiranje glavnog grada provincije Heilungkiang ujutro 10. svibnja", a ubrzo nakon toga oni su izgubili improvizirane operacije zračne luke na željezničkoj glavi Hailun. Reuters je izvijestio da su Japanci 24. svibnja, kada su ljudi generala Ma Chun-shena protjerani iz Hulana sjeverno od Harbina, "zarobili tri oklopna automobila i nekoliko poljskih topova". Neki dio gen. Topove Ma Chun-shena uspješno su spasile raštrkane grupe njegovih ljudi koji su djelovali gerilski prije kolovoških poplava, objavljeno je u The China Weekly Review da je Laha (koji se mnogo borio oko grada 70 milja sjeverno od Tsitsihara) napadnut u listopadu 26, njezin japanski garnizon bio je izložen "dugom bombardiranju topništvom, vatra je bila intenzivna i dobro usmjerena." Obilna oprema Fengtienske vojske dopirala je do partizanskih grupa samo u malim količinama i po većini neregulara r kanala. JB Powell napisao je o ostacima Fengtienske vojske u Chinchowu u prosincu 1931. kako im je "glavni cilj u životu bio povratak u svoje domove u selima", a kupnja oružja od dezertera i razbojnika bila je od pamtivijeta oruđe seoskih vlasti, koje su oni koji su pomagali u formiranju milicija na tom području uz financijsku pomoć lokalnih zemljoposjednika nesumnjivo bili poznati. Ljudi iz Fengtienske vojske koji su se bavili razbojstvom između Mukdena i Chinchowa posjedovali su, naravno, svoje puške, a mogli su posjedovati (ili su ih drugi "poduzetnici napustili da otkriju") još težu opremu, Rengo, poluzvanična japanska žičana služba, izvijestila je u ožujku 28., 1932. "Oko 400 razbojnika na konjima okupilo se u okrugu Kanwangtsai, 25 kineskih milja (12 statuta) zapadno od stanice Taschao [Dashiqiao, Liaoning] na magistrali pruge Južna Mandžurija, i došli u sudar s javnom sigurnošću Snage su jučer u pokušaju napada na željezničku zonu. Pobunjenici su imali dva oružja. "

Objavio / la autor Petar H & raquo 04. studenog 2006., 10:54

Bilješke o gerilskoj kampanji: dio III

Objavio / la autor asiaticus & raquo 04. studenog 2006., 10:56

Bilješke o gerilskoj kampanji:

Dio III
| Sudac za prekršaje || 19: 41: 44 | 28.06.2003 |

Japanska osvajačka kampanja u sjeveroistočnim provincijama podržana je "strašnom mobilizacijom modernog oružja", napisao je dopisnik Associated Pressa Morris Harris iz Changchuna. "Upravo u svojoj modernoj mehaničkoj opremi japanska vojska uvelike nadmašuje svoje loše opremljene i slabo organizirane neprijatelje." Djelujući s velikih aerodroma u Mukdenu, Tsitsiharu i glavnom gradu Kirina, kao i Harbinu, Changchunu i Chinchowu, japanski izviđački zrakoplovi održavali su zračnu vodicu za otkrivanje partizanske aktivnosti, dok su bombarderi napadali gradove u partizanskim četvrtima kada nisu djelovali u izravnoj podršci kopnenih snaga i lovaca (koji su još uvijek bili naoružani prema standardima Velikog rata, ali s dva sinkronizirana mitraljeza kalibra puške) lutali su svakom četvrtinom regije tražeći mogućnosti da se razbiju. "Japanski zrakoplovci ispuštaju oružje na svakom grmu", rekao je Josefu Franzu njegov doušnik iz sjevernog Kirina. "Oni objašnjavaju kao stampedo terorista pogođenih bandita", rekao je, "prizor koji bježimo da prikrijemo", ali je mišljenje povjerenika Lyttona bilo da je "veći dio" kineskih gubitaka posljedica "korištenja zrakoplova na japanskoj strani. " Japanske zračne bombe bile su "pet stopa visoke i teške oko 200 kilograma", razbijajući kratere "dvanaest stopa duboko i osamnaest stopa na vrhu", rekao je JB Powell "jedan od stranih vojnih promatrača koji su pregledali neke od ovih bombi- rupe. " Čak i kad je kaskada takvih projektila postigla malo materijalnog (što je nerijetko bio slučaj), njihov moralni učinak bio je ogroman, a ponekad i sam po sebi dovoljan da natjera kinesku mirovinu. J. B. Powell izvještava da su se krajem ožujka 1932. snage pod gen. Ting Chao razbio je garnizon Manchukuo u Nunganu, 35 milja sjeverozapadno od Changchuna, Japanci su "uspjeli istjerati snage samoobrane Kirin iz grada u manje od 24 sata, uglavnom kao rezultat bombardiranja aviona". Japansko topništvo, obilno i dobro opremljeno granatama i komunikacijskom opremom, nanijelo je slično snažne udarce. EU Barung izvješćuje da su velike snage partizana Vojske nacionalnog spasa početkom lipnja 1932. zauzele Hengtaohotse na istočnom kraku CER -ove magistrale i "držale ga pod svojom kontrolom otprilike tjedan dana, odbijajući nekoliko napada". japanski protunapadi dosegli su vrhunac u kojem "izvješća govore da je više od tisuću granata palo unutar grada, uništivši mnoge kuće i uzrokujući požar". Ed Hunter iz međunarodne novinske službe mogao je svjedočiti japanskom napadu "nekoliko kineskih koliba na blagom nagibu, a dvadesetak Kineza" u blizini Erho "jahalih japanskih časnika odjahalo je na drugo brdo, gdje su bile nanizane dugačke linije telefonskih žica, a postavljena bežična veza na terenu. Sat vremena vladala je gužva i vreva. Zatim baraž. Zrakom je cvrčalo streljivo u vrijednosti od tisuću dolara. Pod ovom baražom japanske su trupe napredovale. Jednom u dugom razmaku jedan od Kineza taj mali nagib ispalio bi metak ", izvijestio je gospodin Hunter, a do trenutka kada su japanske trupe postigle cilj" sve što je ostalo od Kineza bili su njihovi tragovi. Oni su pobjegli mnogo prije ".

Dok su japanska upotreba tenkova i oklopnih automobila u sjeveroistočnoj pokrajini izazvala mnogo komentara posjetitelja zapadnih novinara, u vrijeme "incidenta u Mukdenu" razvoj i upotreba takvog oružja od strane japanske carske vojske ostala je u povojima, a njihov nedostatak ih je spriječio u sviranju odlučujuću ulogu u svim veličinama, iako su se pokazale neodoljivima tamo gdje su se pojavile. Njegov doušnik iz sjevernog Kirina rekao je Josefu Franzu da je japanski napad koji su predvodila dva oklopna automobila protiv branitelja Harbina izazvao takvo zaprepaštenje da je "došli na svoje tek nakon povlačenja", a očito nijedno japansko oklopno vozilo nikada nije uništeno u borbi od Kineza u sjeveroistočnim provincijama. Japanski "kopneni krstaši" svoju su glavnu uporabu vidjeli u prerijama Heilungkiang, gdje su dvije konjičke brigade koje su djelovale u kasno proljeće 1932. svaka sadržavala "oklopnu četu" od sedam oklopnih automobila, a tijekom ožujka 1933. invazija na provinciju Jehol, koja je uključivala neovisna tenkovska satnija. Inžinjeri željeznice Japanske vojske također su posjedovali oklopne automobile, sposobne za rad i na željeznici i na cesti, a oni su, iako namijenjeni sigurnosnim dužnostima, često bili pritisnuti na snažnije operacije. JB Powell izvještava da su partizani Nacionalne armije spasa u napadu na Imienpo 23. travnja na istočnoj grani CER-ove gore spomenute linije otjerani kada su "Japanci, podržani oklopnim vlakom i nekoliko oklopnih automobila, uspješno protu- Kinezi su se, nakon što su malo zadržali, počeli povlačiti, progonjeni od Japanaca. "

Pred takvim zapovjednim prednostima kao što su njihovi dobro opremljeni neprijatelji uživali na bojnom polju, partizani koji su vodili "nastavak gerilskog rata" za obranu kineskih sjeveroistočnih provincija, piše PS Yin, "izbjegli bi otvorene sukobe. Kad se s njima suoči znatno nadmoćnija sila , raspršili bi se poput pijeska po susjednim regijama, koje Japanci nisu mogli saznati. I napali bi samo one japanske trupe koje su ranjive. " CYW Meng izvještava "snažne riječi s usana" jednog delegata iz milicije hrabrih građana, opisujući kako su on i njegovi drugovi krenuli u bitku: "Napadamo osvajača kad vidimo da njegove snage nisu dovoljno jake. Kad pojačanje stigne, odmah se raspršimo po polju i sebi ", rekao je. "Kad se pojačanje povuče, opet ih napadamo." Svjesni da superiorna vatrena moć japanskih (i Manchukuo) trupa ovisi o njihovom održavanju odgovarajuće zalihe streljiva, partizanske snage često su manevrirale protiv komunikacija neprijateljskih jedinica koje su bile izolirane ili su bile uključene već u dugotrajnu borbu. Služba Rengo izvijestila je 28. ožujka 1932. da je tijekom obrane Nungana protiv gore navedenih snaga generala Ting Chaoa "grupa od 100 policajaca iz policijske postaje Kirin danas popodne okružena banditskim postrojbama kada su krenuli u Nungan sa 6 kamiona. Svi su oni ili zarobljeni ili su se predali razbojnicima. " Lišen "200.000 metaka streljiva i 50.000 rovovskih minobacačkih granata" iz gradskog arsenala Kirin koji je nosio zarobljeni konvoj, otpor snaga Manchukuoa u Nunganu sljedeći dan je nestao.Obavještajac sjevernog Kirina Josefa Franza opisuje još jednu takvu zasjedu, izvedenu znatnim zanatom između istočne magistrale CER -a i Ningute, velikog grada južno od kolosijeka u kojima su se japanske i mandžukuovske trupe borile za održavanje garnizona tijekom proljeća i ljeta 1932. " Budući da je grad udaljen od željeznice i da se do njega može doći samo putem koji vijuga preko brdovite zemlje, komunikacija je bila na milost i nemilost ", rekao je. "Znali smo da će pojačanje žurno stići sa željeznice do grada, pa smo se dogovorili da ga usko postavimo na vrh brda prekrivenog četkom, s pogledom na cestu. Sljedećeg dana, oko podneva, na vidjelo su došla tri kamiona i dopušteno im je da prođu nesmetano. No, zarobljena je kolona od petnaestak kamiona i autobusa koja je slijedila. Vozače kamiona i stražare dočekala je pljuska puščane i mitraljeske vatre i udarci minobacača u rovu. zanijemio neprijatelja. Stampedo je bio gotovo neopisiv. " CYW Meng u Nankingu (citirajući "očevice, ratne pisce i druge pouzdane izvore") opisuje kako su ljudi s "velikim mačevima" i krilaticom "jurnuli naprijed kako bi odrubili glavu neprijatelju" pokušali koristiti svoju srednjovjekovnu opremu početkom sredine -Bojno polje 20. stoljeća: "Plakali su što su glasnije mogli 'Sah (ubij)'" i popratili su svoj plač velikim "zveckanjem mačeva" dok su "jurili na japanske položaje da se upuste u borbu prsa o prsa" s neprijateljem. " Kad su Japanci krenuli protiv njih, "Kinezi su šutjeli", čekajući dok se "Japanci nisu približili na oko 200 metara" prije nego što su isplivali "kako bi imali još jednu borbu prsa u prsa da ubiju neprijatelja" velikim mačevima "" Dok bi vatrena moć malih japanskih odreda mogla biti nadjačana fanatičnim brojevima, a moć većih japanskih formacija izbjegnutih pravovremenim povlačenjem japanski zrakoplovi mogli bi se pojaviti u svakom trenutku. Dopisnik Josefa Franza sa sjeverne Kirine stavio je najbolje moguće lice na značajne poremećaje koje je donijelo čak i uspješno izbjegavanje japanskih zračnih snaga. "Iz dugogodišnjeg iskustva sada znamo što učiniti u slučaju zračnih napada --- razilazimo se, a zatim nastavljamo marš", rekao je on dodajući: "Naravno da ima žrtava kojima se ne može pomoći, budući da je rat, a ne dječja igra. " On je dostojanstveno označio "odbojnu vatru" nepravilne fuzile koje su često izbijale među partizanima kada su japanski zrakoplovi viđeni, a ti rasipnički izdaci oskudnih metaka nisu uvijek bili neučinkoviti: Kwantung Army HQ. priznao gubitak najmanje 6 zrakoplova u operacijama tijekom 1932., jedan koji se srušio kad je njegov pilot pogođen u bedro u krugu od deset milja od Mukdena 24. studenog, te se onesvijestio od rane pokušavajući sletjeti na uzletište Mukden.

Obrazac partizanske organizacije već je bio jasan početkom travnja 1932., kada je uoči voljnog sukoba generala Ma Chun-shena protiv Manchukua, JB Powell izvijestio: "Sve organizirane kineske vojske su razbijene, ali je nekoliko bendova, u rasponu od 200 na 1.000 ili više ljudi, djeluje --- napadajući Japance u brzim napadima, a zatim se povlačeći, pljačkajući gradove i sela dok idu. " Prema izvještaju PS Yina o partizanskoj praksi, "Ovi branitelji njihova tla formirani su u grupe od najviše pedesetak ili stotine", dok su povjerenici iz Lyttona prihvatili "službeni japanski dokument" koji im je dostavljen kao vjerodostojan u "nabrajanju velikog broja takozvanih vojski ruta i drugih kineskih postrojbi, od kojih svaka ne sadrži više od 200 do 400 ljudi, koje čine pododsjeke dobrovoljačkih vojski. " Budući da su se partizanske snage morale oslanjati na "komunikaciju koju održava glasnik, usprkos odsutnosti telegrafske ili radijske komunikacije", izvješćuje E. U. Barung, vođe tih raspršenih bendova nužno su uživali veliku autonomiju. Njegov doušnik među gerilskim gerilcima iz sjevernih Kirina ("čvrst Kinez, star tridesetak godina i naizgled zapovijedajući sa šezdesetak ljudi u civilu") rekao je Josefu Franzu da svaki takav odred "djeluje potpuno neovisno o drugima" i da " svaki zapovjednik dobio je ono što nazivate carte blanche "kako bi usmjerio svoju jedinicu kako je smatrao prikladnim. Izuzetno razrađena vojna struktura podignuta je na papiru iznad ovih praktički neovisnih vođa benda (Chu Chi-ching, izaslanik Nacionalističke stranke, opisuje organizaciju "sjeveroistočnih dobrovoljaca" početkom srpnja 1932. godine kao "trenutno pet vojski ruta, dvije neovisni odredi, devet neovisnih divizija i nekoliko neovisnih konjičkih pukovnija i jedna pukovnija za obuku "), ali zapovjednici ovih navodno viših ešalonskih formacija mogli su svojim podređenima pružiti malo više smjera od poziva da se koncentriraju na određeno mjesto ili izgube val napada na određeni datum. Njihovi pokušaji strateške koordinacije u sjeveroistočnim provincijama naišli su na još veće prepreke, napisao je E. U. Barung. Jer "sve željeznice i vodeni putevi bili su u rukama neprijatelja, tako da nije postojala učinkovita međusobna komunikacija". Usprkos tome, ta frakcionirana struktura sa svojim raspršenim zapovijedanjem, čiji je svaki sastavni element djelovao u skladu s istim kvalitetama oportunizma i samoodržanja koje su predstavljale njihov bojni zanat, nerijetko je uspjela izvesti barem uz privid strateške koordinacije (i učinkovitost) u dalekosežnom odgovoru na japanske operacije. Na japansku koncentraciju sjeverozapadno od Harbina protiv generala Ma Chun-shena u proljeće i ljeto 1932. odgovorilo je eskaliranje partizanskih aktivnosti u Kirinu i Fengtienu, što je kulminiralo istovremenim napadima na gradove u cijeloj "zoni SMR" jer su kolovoske poplave obustavile japanske operacije na temelju Harbina i izolirali trupe koje su na njima angažirane. Japanske pripreme za invaziju na provinciju Jehol kasnije te godine očito su bile zaustavljene potrebom da se suzbije neočekivano nasilje rasprostranjene partizanske aktivnosti u Heilungkiangu, a s japanskim snagama koncentriranim na zapad, snage Feng Chan-haija i Wang Teh-lina upravljale su izvanredni udar koji je nakratko zauzeo glavni grad provincije Kirin.

"Japanske trupe u Mandžuriji nisu imale male poteškoće u suzbijanju bandita s obzirom na veliko prostranstvo zemlje, njene zemljopisne i klimatske uvjete", rekao je general -potpukovnik Araki, japanski ministar rata, u tokijskoj dijeti u rujnu 1., 1932. Veličina regije je značila da, kako je suhoparno primijetio JB Powell iz Šangaja, "kad god se Japanci počnu širiti, smatraju da su njihove trupe doista vrlo tanke." Mali garnizoni i neovisni odredi djelovali su pod znatnim rizikom od samog početka raširene partizanske aktivnosti. Hsinmintun na pruzi Mukden-Pieping garnizirala je četa japanskog pješaštva početkom 1932. godine, a prema "depeši od Mukdena od 12. siječnja" objavljenoj u The China Weekly Review-u, ove snage "angažirala je horda razbojnika" u sumrak izvan gradskih zidina, zatekavši se u "očajničkoj akciji" u kojoj su "ubijena četiri japanska časnika, ubijeno više od 30 ljudi, a svi preostali muškarci osim 10 ranjeni", dok je tjedan dana kasnije Lao Pie-feng sljedbenici su napali južne krajeve "zone SMR", stožera vojske Kwantung objavio je 19. siječnja "U blizini Haicheng-a jučer je poručnik Kawano, koji je zapovijedao četom japanskog pješaštva, poginuo, a tri njegova vojnika teško ranjena u sukobu s razbojnicima Lao Pie-fenga. Poručnik Kawano ubijen je na putu sa svojim ljudima za Pakiatze za borbu protiv bandita ". Kako se sukob širio, s obzirom da su se Japanci suočili sa potrebom ne samo za ekspedicijama u zaleđe, već i održavanjem sigurnosti vitalnih željezničkih pruga i naseljenih središta, bilo je često nemoguće garnizirati čak i glavne gradove veće od snage tvrtke, iako je to bilo u cijelosti nedovoljno za dominiranje selom oko njih, a često jedva primjereno za samoobranu u nedostatku hitnog pojačanja. Japanski garnizon kojim je zapovijedao kapetan Hayashi u Taianu na željeznici Tsitsihar-Koshen bio je osam dana "okružen s oko 4000 dobrovoljaca", prema telegramu Renga, prije nego što ih je 28. listopada (1932.) konačno uspio odbiti nakon teške borbe "u kojima je poginulo četrnaest Japanaca (uključujući kapetana Hayashija) i jednak broj ranjenih. Opasnost s kojom se još uvijek suočavaju neovisni odredi najspektakularnije je opisala sudbinu konjičkog odreda Kawase, 59 konjanika poslalo je istog dana prema Taianu, koji je naizgled nestao u mračnoj preriji u roku od 24 sata: Rengo je 8. studenog izvijestio rezultat pretraživanja japanskih zračnih snaga otkrivena su tijela 8 japanskih vojnika i 27 konja, ali preostalih 51 se još uvijek vode kao nestali. " Dva dana kasnije jedini preživjeli, narednik. Iwakami je stigao u Tsitsihar kako bi ispričao kako je odred "naišao na velike šanse u blizini Taianchena i bio uništen"

Dok su prerije u Heilungkiangu nudile partizanskim bendovima "dosta prostora za trčanje", napisao je dopisnik AP -a Morris Harris, "potpuni zemljopisni i klimatski uvjeti" general -potpukovnika Arapa najoštrije su govorili protiv Japanaca u takvim planinskim regijama kao što su pogranična područja Jehola, jugoistočni Fengtien i drvene stijene provincije Kirin. Gospodin HY McCartney, geolog za Standard Oil, napisao je izvještaj o odlasku iz glavnog grada Kirina početkom veljače 1925. kako bi se odvezao u istočnu unutrašnjost pokrajine (gdje "prema starom doktoru misionaru nijedan motor nije nikada otišao"): u u regiji glavnog grada, izvještava da "ima mnogo šipražja u dolinama i na obroncima planina, ali sva su velika stabla izvađena." Ubrzo su on i njegova družina prolazili "kroz najluđu zemlju koju smo ikad vidjeli" cestom, već "tek nešto više od utabane staze", koja se pretvorila u "stjenovitu stazu probijenu kroz šumu" zaklanjajući strmu planinu, a koji je čak i na ravnom terenu "ležao kroz šumu s mnogo zavoja". Unatoč tome što se temperatura "nikada nije podigla iznad nule (Fahrenheit)", pokušavajući prijeći "nisku ravnu smrznutu močvaru", gospodin McCartney je otkrio da je njegov preopterećeni Dodge "zaglavljen u stopi leda i vode" kada je površina popustila, a nakon što je postao zaglavljen "u snježnoj obalu dubokoj tri stope" na padini planine dok je "snažna snježna oluja brzo činila cestu neprohodnom za nas da nastavimo u bilo kojem smjeru", on se poražen vratio unatrag, još 40 milja do cilja Tung Hwa Hsien. "Zima u ovom dijelu svijeta je stvarnost", napisao je velečasni Leonard iz Harbina. "Termometar se obično kreće oko trideset pet stupnjeva ispod nule (Fahrenheita) tijekom većeg dijela tri teška zimska mjeseca." I sam je bio dovoljno podložan klimi da bi dnevnu temperaturu od dvadeset ispod nule na koju su Japanci naišli oko Tsitsihara u studenom i prosincu 1931. opisao kao "još uvijek idealnu i ne izuzetno hladnu", ali takve su temperature smrznule mazivo japanskih lakih strojeva- topova i cilindra odbijanja japanskih terenskih komada. JB Powell izvijestio je da su Japanci sredinom studenog odvezli ljude generala Ma Chun-shena prije Tsitsihara "odjeljak oklopnog automobila nije mogao pomoći jer je bio potpuno smrznut. Zrakoplovi su neprestano radili dva dana prije bitku kako bi se spriječilo i njihovo zamrzavanje. " Japanski vojnici mogli su podnijeti hladnoću ništa bolje od svog oružja čak i kad su dobili zimsku odjeću za operacije u dolini Nonni, rekao je velečasni Leonard iz bolnice Tsitsihar "više od stotinu japanskih vojnika dovedeno je sa sjevera proteklih dana sa smrznutim stopalima i nogama, a oni nastavljaju dolaziti. " Snijeg u preriji otežavao je rad jednako kao i u planinama. Početkom siječnja 1932. nanosi nastali "obilnim snježnim padalinama, prvim u sezoni", izvještava velečasni Vos iz Tsitsihara, bili su dovoljno debeli da zaustave "mali šatl vlak iz Angangkija" na njegovim tračnicama uskog kolosijeka. Čak se i u južnom Fengtienu široka rijeka Liao smrznula do ušća u Yinkow do kraja prosinca 1931., niti je zimski zahvat ubrzo popustio na zemlji koja je bila izložena 260 dana mraza u tipičnoj godini u istočnom Kirinu krajem ožujka 1932. velečasni Leonard koji je putovao u svojim zaprežnim kolima između Tungkinga i Suifenha prošao "gdje cesta prolazi kroz Krivu klisuru" za vrijeme velike snježne oluje (za hun-hutze "je bilo nepovoljno napustiti svoja skloništa u teškim uvjetima vrijeme "), dok je u grmlju i šipražju jugozapadnog Fengtiena na granici s Jeholom u istom mjesecu" snijeg još uvijek visok kao čovjek ", rekao je CYW Meng izaslanik Milicije hrabrih građana. "Ali to daje prednost kineskoj miliciji", dodao je izaslanik, budući da "osvajači nisu upoznati sa stazama koje su sada potpuno prekrivene snijegom". Takva nepoznatost dodala je opasnosti koje je predstavljao zimski izdajnički odlazak u istočni Kirin, osobito prema "kineskim porukama primljenim od Piepinga" tijekom operacija protiv snaga generala Wang Teh-Lina u prosincu 1932. "brojnim japanskim oklopnim automobilima, tenkovima i poljskim topovima. bili potopljeni u ledeno polje u Chuhu. Navodi se da su tri japanska vojnika utopljena. "

Dolazak proljeća samo je promijenio prirodu prepreka s kojima su se japanske operacije suočile. EU Barung u Harbinu točno je predvidio da će velike poteškoće nastupiti uslijed predviđenog nastavka sredinom travnja 1932. japanske vožnje niz rijeku Sungari prema sjedištu "Old Kirin" u Sahnsingu "Za otprilike dva tjedna tlo će biti prekriveno travom sjajna hrana za konje kineskih partizana, čije će kretanje s mjesta na mjesto, a zatim postalo neometano teretom stočne hrane, biti brzo. Šume će biti zaogrnute lišćem koje će sakriti kineske vojnike od očiju japanskih izviđača i priuštiti mjesta zasjede. " JB Powell izvještava da su u operacijama u Kirinu tijekom proljeća i ljeta "Zbog planinske i šumovite prirode zemlje Japanci nisu mogli koristiti svoje topništvo ili tenkove, dok su se napadi zračnim bombardiranjem pokazali uzaludnima zbog nemogućnosti avijatičara da rastjeraju Kineze japanske trupe bile su izložene stalnom gerilskom ratu od strane kineskih trupa koje su bile upoznate s tim terenom. " Seoski stanovnici sjeveroistočnih provincija, uzgajajući soju i pšenicu kao gotovinske usjeve, većinu vlastite prehrane dobivali su iz kiaolianga, koristeći njegova gruba zrna veličine zrna graška kao hranu i izvor kuhanog pića, dok su stabljike ložili vatru. kad god je u regiji postojalo naseljeno mjesto, ljeto je podiglo debela polja ove "vrste prosa ili metlice-kukuruza sa sjemenom na vrhu koje raste do visine od osam do deset stopa, dovoljno da sakrije malu vojsku", JB Powell je napisao, izvještavajući da je general-potpukovnik Honjo, zapovjednik Kwantung vojske "zabranio kineskim poljoprivrednicima da sade kiaoliang na određenoj udaljenosti od kolosijeka različitih mandžurijskih željeznica, pri čemu su japanski ratni gospodari očito shvatili da će usjev kiaoliang olakšati aktivnosti kineskih lojalista i s tim u vezi bile su potpuno točne jer su se aktivnosti kineskih lojalista tijekom ljeta povećale i nastavile su se povećavati geometrijski progre ssion od. " Čak i tamo gdje je izvršavanje ovih naredbi ogoljelo neposrednu blizinu željezničkih stanica i pruga, polja kiaoliang omogućila su značajnim partizanskim tijelima da djeluju u samom srcu same "zone S. M. R." tijekom ljeta. Josef Franz izvijestio je iz Changchuna da nakon napada na taj grad 1. kolovoza 1932. "izviđanje iz zraka, izvedeno sljedećeg dana, nije moglo otkriti mnogo, budući da se činilo da se pobunjenici skrivaju u kiaoliangu sada u punom porastu". P. S. Yin je likovao kako su "japanski zrakoplovi i topovi od male koristi" protiv partizanskih snaga skrivenih u žitu, koje bi same "mogle napasti japanske snage neviđene". Niti su značajne operativne poteškoće nastale isključivo zbog klime ograničene na oštre hladnoće i snijega zime. Kad su bendovi generala Ma Chun-shena uspjeli blizu početka srpnja 1932. izbjeći "opsežni pokret omotača" japanskih snaga, The China Weekly Review izvijestio je: "Neuspjeh plana generala Honja pripisuje se činjenici da su tenkovi ( zapravo oklopni automobili) i zrakoplovi o kojima je ovisio postali su nedjelotvorni zbog obilne kiše u posljednjih nekoliko dana, "čak i prije poplava u kolovozu, koje bi uskoro zaustavile sve vojne operacije na tom području i uzrokovale gubitak" zbog raspada kineskih kuća od blata, gubitka usjeva i ispiranja poljoprivrednih površina "za koje je velečasni Leonard izvijestio da se" radi o milijunima dolara ".

Iako su njihova fleksibilna struktura i zapovijed, te bezbroj naslovnica koje je država osigurala, omogućili djelotvorno djelovanje partizanskim bandama, dobivanje zaliha potrebnih za održavanje borbene učinkovitosti pokazalo se iznimno teškim. Nerijetko su partizanske zalihe streljiva u cijelosti izdavane u žaru borbe. Jedan izaslanik milicije hrabrih građana rekao je da je CYW Meng rekao da smo "iscrpivši streljivo, pribjegli ručnoj borbi s osvajačima" kada su japanske trupe krajem veljače 1932. ušle u brda zapadno od Chinchowa. Endemski nedostatak streljiva koji je pogodio partizanske snage uvelike je pogoršao razliku u vatrenoj moći između njih i Japanaca "Iako su naši neprijatelji obilni u gađanju", rekao je doušnik Josepha Franza sa sjeverne Kirine, "sada pucamo samo povremeno, s dobrim ciljem, računajući metke. " EU Barung smatrao je najvećom preprekom s kojom se suočavaju partizani sjeveroistočnih provincija da "nemaju arsenale koji bi im opskrbili stalni protok naoružanja i streljiva. U tom smislu morali su ovisiti o opskrbi koja dolazi iz Kine. opasan i nepouzdan način opskrbe. " Prema Lyttonovom izvješću, "glavne linije komunikacije koje još postoje između China Proper i kineskih snaga u Mandžuriji prolaze kroz Jehol", dok su povjerenici smatrali da "stare Kirin" snage na Donjim Sungariju, barem u rani dio 1932. "činilo se da je održavao neki kontakt sa sjedištem u Piepingu, odakle su povremeno dobivali određenu podršku." Ove slabe veze teško da su predstavljale nacionalni, pa čak ni vojni način opskrbe, zapravo su bile uspješno crno tržište krijumčara i beskrupuloznih trgovaca na kojima je, rekao je Josef Franz njegov doušnik gerilskog vođe na sjeveru Kirina, "nitko ne daje oružje , streljivo, odjeću, hranu za siromašne dobrovoljce. " Premda je osuđivao "jednostavan i čisti banditizam" i tvrdio da je bio trgovac u mirnijim danima, izrazito je izjavio da se otmicama koje je izvršio dok je rušio vlakove na kineskoj istočnoj željeznici "ne može pomoći" moraju imati bogate zatvorenike i moramo imati velike otkupnine za njih. Rat zahtijeva sredstva, znate. " Potrebe koje su partizanske grupe doživjele u nabavci zaliha proizvele su toliko zbrke patriotizma i odmetništva da su, čak i dok je Kina bila preplavljena usred nasilnog entuzijazma bojkotom japanske i mandžukuovske robe, prouzročene izrazito popularnim oprezom protiv "izdajnika" koji je tražio da bi ih uvezao ili prodao, trgovac krznom na granici s Jeholom rekao je Josefu Franzu da će "Za nekoliko pištolja ili metaka dobrovoljačka skupina dopremiti lijepu količinu robe odavde, a to stvarno ne košta puno više" nego stari prijevoz plus granični 'stisak'. "

Kad su partizanske snage zauzele grad, snage koje su u početku bile sposobne izbaciti garnizon često su postajale ranjive čak i na njihov nepodržani protunapad, zbog toga što se bend u međuvremenu raspustio u nemilosrdnoj pljački, kao u Yaominu na CER-u linija između Changchuna i Harbina, gdje je 10. rujna 1932. "1.000 'razbojnika' iznenadilo garnizon 'Manchukuo'", izvijestio je JB Powell "Isterali su garnizon i dva sata pljačka i borbe su se nastavljali. Garnizon odgovorio na napad i na kraju odbio pljačkaše. " Ipak, partizanski čelnici nisu imali drugog izbora nego provoditi svoje operacije s ciljem stjecanja plijena koliko i vojne koristi, bez obzira na dodatne opasnosti kojima bi to mogle izložiti njihove snage ili moguću štetu narodnoj potpori toliko potrebnoj za uspješnu gerilu operacije koje bi mogle rezultirati. P. S.Yin je žalio kako se "mnogi moraju uvesti u uvjerenje da se dobrovoljci moraju sastojati od razbojnika, prosjaka i drugih nepoželjnih likova", ali kako se ljeto 1932. bližilo kraju, postalo je gotovo nemoguće napraviti značajnu razliku između domoljub i odmetnik u sjeveroistočnim provincijama JB Powell izvještava o napadu "kineskih dobrovoljaca (ili 'bandita')" 11. rujna na pruge CER -a između Changchuna i Harbina da su "nakon iskliznuća iz kolosijeka banditi pali na vlak i opljačkali preživjele" , otimajući neke od njih, uključujući pet Japanaca, vjerojatno radi otkupnine, "i citira" japanski tisak "u smislu da su, sredinom listopada," Prije napuštanja Antachena (zapadno od Harbina na magistralnoj liniji CER) snage protiv Manchukua kaže se da je vrh natjerao gradske trgovce da im daju pola milijuna dolara (100.000 američkih dolara), dok su zaplijenili svakog konja na vidiku. "

Neophodnost života, ne samo borbe, postala je sve teža za partizane kako su sukobi odmicali. "Oni jedu žito seljaka koje se sada ionako ne može prodati", rečeno je Josefu Franzu o partizanima u pograničnim područjima Jehola, "a budući da tamo gdje rade nema poreznika, seljacima nije mnogo gore , "ali ostalo je malo pohranjene hrane koja bi se mogla zauzeti u selima nakon veleprodajnih mjera nametnutih tijekom proljeća i ljeta 1932. godine, dok su mnoga polja ostala neosađena zbog ekonomskih poremećaja i ratarskog pribjegavanja ratu ili razbojstvu, u kombinaciji s uništavanjem stajaćih usjeva kako bi očistili vatrena polja ili tijekom bitke gdje su služili kao sklonište, uvelike su smanjili žetvu koja se prikuplja u jesen.

Nestašice su bile osobito akutne na donjem dijelu Sungarija i u Heilungkiangu nakon razaranja izazvanog poplavama u kolovozu. Kad su se bendovi generala Ma Chun-shena pojavili u šumovitim planinama Little Hsingan. Na rijeci Amur, koji se početkom rujna ponovno odvažio na južnu ravnicu, dok JB Powell navodi kako su "izvješća koja su tijekom tjedna došla u Pieping pokazala da ljudi trupe Heilungkianga i dobrovoljce opskrbljuju namirnicama", teško da je zamislite da je to učinjeno dragovoljno, i ubrzo jednostavno nije preostalo ništa za zaplijeniti. "Ljudi generala Ma sada se prehranjuju konjskim mesom i koriste kosti za gorivo", prema "kineskoj depeši primljenoj u Nankingu" sredinom studenog.

Dok su tijekom prethodne zime partizani uživali u prednostima aklimatizacije i u mnogim slučajevima superiorne zimske odjeće nad Japancima, to sada više nije bilo točno. Chiang Chou-shan, izaslanik gerile Heilungkiang, rekao je studentima i nastavnicima Nacionalnog normalnog sveučilišta u Piepingu 27. listopada "da su isprva bili dobro odjeveni, ali kako su često prelazili šume, uniforme su im ubrzo bile poderane. kožne čizme prošle su najgore i morale su se odbaciti za one izrađene od konjske ili svinjske kože ", dok je JB Powell krajem listopada napisao s očitim uvjerenjem" Japanski izvještaji kažu da su mnogi dobrovoljci u žalosnom stanju zbog na nedostatak zimske odjeće i hrane. " Rasprostranjeno uništavanje skloništa poplavama i bitkama pogoršalo je gorki zalogaj zime, i kao što su lišenja i dugi napori učinili tijela partizanskih boraca ranjivijima na njegove ekstremitete, tako je i tvrda upotreba bez zaliha za održavanje utjecala na njihovu opremu prema kuriru iz Taheiha stigao je u Nanking u prosincu, "Vrijeme je toliko hladno da puške često ne funkcioniraju", zahtijevajući da se odbace u korist "dugih koplja".


HMS Glenroy - studeni 1941. pogođen torpedom

Objavio / la autor Urmel & raquo 17. siječnja 2011., 09:20

Iz poruka ULTRA -e Britanci su zaključili da ju je pogodio KG26. U britanskim pomorskim zapisima na internetu piše samo "zračno torpedo".

Zna li netko sa sigurnošću jesu li to Nijemci ili Talijani?

Neprijatelj je imao brojnu nadmoć, njegovi tenkovi su bili snažnije oklopljeni, imali su topove većeg kalibra s gotovo dvostruko učinkovitijim dometom od naših, a njihovi teleskopi su bili superiorniji. 5 RTR -a 19/11/41

Re: HMS Glenroy - studeni 1941. pogođen torpedom

Objavio / la autor Dili & raquo 17. siječnja 2011., 15:10

Talijanski izvori govore o 132ºGruppo Aerosilurante sa Savoias S.79

Re: HMS Glenroy - studeni 1941. pogođen torpedom

Objavio / la autor Urmel & raquo 17. siječnja 2011, 22:59

Znam to. Budući da nisu sigurni je li riječ o podmornici ili talijanskom torpednom bombarderu, mislim da to nije pouzdano.

ULTRA je dešifrirao da je KG26 tvrdio da je pogodio krstaricu ili slično, te su zaključili da bi to bio Glenroy.

Koliko su talijanski izvori sigurni?

Neprijatelj je imao brojnu nadmoć, njegovi tenkovi su bili snažnije oklopljeni, imali su topove većeg kalibra s gotovo dvostruko učinkovitijim dometom od naših, a njihovi teleskopi su bili superiorniji. 5 RTR -a 19/11/41

Re: HMS Glenroy - studeni 1941. pogođen torpedom

Objavio / la autor Dili & raquo 17. siječnja 2011, 23:41

Re: HMS Glenroy - studeni 1941. pogođen torpedom

Objavio / la autor Str.108 & raquo 18. siječnja 2011, 13:40

Re: HMS Glenroy - studeni 1941. pogođen torpedom

Objavio / la autor Urmel & raquo 19. siječnja 2011, 08:35

Dana 11. studenog naređeno je vraćanje dva torpedna stuba KG26 odvojena na Luftflotte 4 u Rumunjskoj. Dana 23. rujna Fliegerkorps X izvijestio je o polasku 3 zrakoplova s ​​torpedima. 6./KG26 izvještava se u Eleusisu 23. studenog.

Ovdje se pomaknite malo dolje i pronaći ćete lokacije za 6./KG26 uključujući poteze 1941. godine i potvrdu da su nosili torpeda.

Neprijatelj je imao brojnu nadmoć, njegovi tenkovi su bili snažnije oklopljeni, imali su topove većeg kalibra s gotovo dvostruko učinkovitijim dometom od naših, a njihovi teleskopi su bili superiorniji. 5 RTR -a 19/11/41


Gledaj video: 1941. Серия 6 2009 @ Русские сериалы